Sur La Nature De La Haine Et L'art De Freiner

Table des matières:

Vidéo: Sur La Nature De La Haine Et L'art De Freiner

Vidéo: Sur La Nature De La Haine Et L'art De Freiner
Vidéo: Militarisation de la langue ? Clément Viktorovitch [EN DIRECT] 2024, Peut
Sur La Nature De La Haine Et L'art De Freiner
Sur La Nature De La Haine Et L'art De Freiner
Anonim

Auteur: Julia Lapina Source:

Freud était sans aucun doute un génie. En son temps, parler du fait que l'enfance affecte toute la vie future et que l'inconscient affecte notre routine quotidienne, c'est comme parler alors des boîtes lumineuses que chaque habitant de la terre emportera avec lui, et s'il veut parler de Vienne avec qui à New York, il suffit de mettre la boite à l'oreille.

Aujourd'hui, outre la réalité des "boîtes de communication", la réalité de l'influence de l'histoire de la croissance sur le développement du cerveau est évidente. L'expérience des enfants tombe sur les moments les plus plastiques pour le cerveau et façonne littéralement une personne.

La personnalité grandit en copiant l'environnement, à travers la façon dont le monde environnant reflète une personne, y compris à travers "quel idiot tu es, tes mains ne sont pas de cet endroit", "quelle insignifiance paresseuse tu es, prépare-toi plus vite" comme ton papa."

Le cerveau apprend automatiquement, les matrices de pensée critique se développeront plus tard, lorsque les lobes frontaux arriveront à maturité, mais pour l'instant tout est perçu sans filtre - à la fois le Père Noël et "tu n'es rien", et "regarde à quoi tu as amené ta mère". " Il est ainsi arrangé que la connaissance du monde et de lui-même, l'enfant reçoit sans jugement de la personne avec laquelle il s'est lié.

Et encore une autre prédiction la plus célèbre de Freud - à propos de l'inconscient - a été confirmée. Dans les années 1970, le psychologue américain Benjamin Libet a mené ses fameuses expériences, qui ont excité la communauté scientifique, mais qui ont en quelque sorte dépassé le grand public.

Les expériences qui ont donné lieu à de nouvelles discussions animées sur le libre arbitre, une masse de livres de neuropsychologues de Dick Saab à Susan Blackmore, dans lesquels la question n'est même pas posée de savoir s'il y a un inconscient, mais la peur retentit - y a-t-il une conscience ?

La science ne décrit que les phénomènes, une culture philosophique spécifique interprète les résultats - et il y avait de quoi réfléchir. L'expérience nous dit que la disposition à l'action n'est pas une conséquence de notre décision, mais au contraire - notre conscience ne fait qu'observer et tout ce qu'elle peut, semble-t-il, c'est opposer son veto. Ralentir. Et il n'a pas beaucoup de temps pour ça, c'est un euphémisme. 200 millisecondes. 200 millisecondes de liberté.

Qui donc prend les décisions ? Cerveau? Et quel est l'algorithme par lequel il le fait? Ils activent les schémas comportementaux les plus couramment utilisés - y compris celui qui a été formé par notre environnement dans l'enfance.

C'est ainsi qu'avec le temps, les traits de caractère se transforment en pathologie - le chemin qu'ils empruntent souvent devient une ornière, dont on ne peut sortir et une femme un peu méfiante peut se transformer en paranoïa clinique avec la vieillesse (je simplifie un peu, la génétique construit également ses propres connexions neuronales, formant une matrice de réactions et est responsable de la rapidité avec laquelle le sol s'affaisse et si une petite dépression se transforme en ornière).

En général, la culture humaine est apparue avec l'apparition des premiers tabous - la conscience a commencé à accomplir sa tâche super difficile - de ralentir. L'évolution a longtemps été tourmentée pour libérer une ressource pour le cerveau (automatiser au maximum tout ce qui peut être automatisé et résoudre le délicat problème de l'approvisionnement énergétique) pour cette partie de celui-ci qui peut dire "stop" au sous-cortical singe.

Soit dit en passant, l'idée chrétienne des messages concerne également l'inhibition de la formation, la compétence la plus importante, une compétence qui tire une personne de la chaîne causale biologique automatique des réactions.

Pourquoi est-il si difficile de ralentir ? Imaginez une pierre dévalant une montagne: au début de la pente elle peut encore être arrêtée, à la fin c'est presque irréaliste. Toute réaction est une force; pour l'arrêter, une force encore plus grande est nécessaire. De plus, l'énergie de freinage doit être mise quelque part.

C'est-à-dire, vous voici dans le bus du retour, la fin de la journée de travail, la foule, la fatigue, les clients torturés, le patron est dans un autre inadéquat, et puis quelqu'un à côté de vous vous a poussé et a commenté: « Cho, elle est énervée, il n'y a pas assez d'espace”? La réaction automatique est la colère, la pierre a DÉJÀ commencé à dévaler la montagne. Vous ne l'avez pas démarré, mais vous avez alors très peu de temps pour freiner.

"Désolé" est un exploit presque incroyable qui laisse vos lèvres. Répondre, c'est multiplier le mal en blessant le coupable, car il devra le contenir quelque part, et à en juger par son comportement, il n'a nulle part. Lorsque personne n'est capable d'arrêter la querelle se transforme en bagarre et que le corps en prend un coup, l'affaire s'effondre afin d'arrêter le mal.

Dès la première seconde de notre apparition dans ce monde, nous devons faire quelque chose avec l'énergie qui est libérée lorsque nos désirs (ou réticence) entrent en collision avec la réalité. Un nouveau-né affamé crie, en grandissant, il peut déjà retarder le cri.

Et avec le temps, il apprendra beaucoup de choses à endurer et à remettre au bon moment - faim, aller aux toilettes, pulsions sexuelles. En fait, c'est ce que Freud a écrit, parlant des étapes de développement: orale, anale, génitale - où se situent les désirs dans le corps, qu'une personne apprend à inhiber.

Où va l'énergie lors du freinage?

Et rappelons encore Freud et son concept du ça - l'image d'un certain « conteneur » inconscient, dont l'une des fonctions est de stocker l'énergie issue de l'inhibition des désirs inassouvis. Tout est mauvais pour un nouveau-né avec confinement (mais cela devrait être - cette compétence se développe "en dehors de la mère", au contact de l'environnement) - toutes les impulsions s'expriment immédiatement dans le comportement, puis toute la vie s'entraîne. Mais les conditions d'entraînement sont différentes pour chacun.

Un adulte significatif près d'un enfant est son contenant - "mettre des ennuis à sa mère" signifie laisser son contenant encore petit se développer normalement, sans le marteler aux yeux. Un enfant peut fondre en larmes à cause d'une égratignure absurde et courir vers sa mère à genoux - afin de mettre ses expériences importantes pour lui dans son conteneur, lui-même ne peut toujours pas se tenir en tant qu'adulte, ne peut s'empêcher de réagir "eh bien, pourquoi tu pleures comme un petit."

C'est pourquoi un adulte pense souvent que les expériences des enfants sont absurdes, bien qu'il ne semble pas étrange qu'un enfant ne puisse pas ramasser quelque chose qu'un adulte peut facilement ramasser.

L'enfant ajoute de la complexité à l'adulte. Si, bien sûr, un adulte a quelque chose à ajouter… "C'est de sa faute, là où il est monté", "c'est ce qu'il te faut, tu réfléchiras mieux" ou maman n'est tout simplement pas là. Personne n'est là.

Et puis la douleur se fige. Et elle va, comme une partisane dans une tranchée, attendre dans les coulisses - la guerre est finie, et elle surgit soudain de nulle part avec une grenade et criant "tous meurent". Souvent, cela se produit de manière inattendue pour la personne elle-même. De nombreuses études montrent une forte corrélation entre les accès de colère et une enfance difficile.

Le conteneur est-il rempli de blessures comme un congélateur ? Ensuite, les frustrations quotidiennes n'ont tout simplement aucune place et dans leur comportement, nous observons une personne prête à brûler avec le personnel d'un café vivant, où le serveur n'était pas assez poli - non seulement il n'a nulle part où mettre le ressentiment, donc un caillou active encore tout ce qui s'est accumulé au cours de sa vie et VRAIE subjective l'expérience de la douleur d'un mot dur est comme si quelque chose de très terrible était fait à une personne. D'où l'asymétrie de la réaction.

Traduit dans le langage de la neurobiologie, c'est ainsi que les circuits neuronaux se sont développés ensemble. Une personne peut alors regretter et se repentir, mais cela n'empêche en rien de telles réactions à l'avenir.

Dans les États totalitaires, la séparation précoce des parents semble faire partie de la politique éducative (regardez comment le système d'éducation est organisé en Corée du Nord). En URSS, à trois mois, une femme devait aller travailler, envoyant son enfant dans une crèche.

A l'hôpital (lire - avec des ressources propres fragilisées) dès le plus jeune âge - sans mère. Un tel système paralyse non seulement l'enfant, mais aussi le parent, tuant au moins même l'attachement biologique à la progéniture dans l'œuf.

Le parent est physiquement et/ou émotionnellement (le conteneur est fermé pour l'enfant) n'est pas là, et l'enfant doit mettre tous les fardeaux de la réalité quelque part. Ou somatiser (tout est dans la maladie du corps), ou geler jusqu'à d'autres moments.

La congélation des blessures non confinées des enfants est la base de tout harcèlement et intimidation. Comportement enfantin déviant. Problèmes avec les enfants adoptés, dont les parents d'accueil sont avertis à l'école.

Les lycéens se moquent des plus jeunes, comme ils s'en moquaient autrefois. Les pédophiles sont eux-mêmes le plus souvent victimes de violences. Le patron le plus diabolique au travail est généralement celui qui a gravi les échelons de la carrière depuis le plus bas et « se souvient de tout ».

Armée. Geôle. Il semblerait, pourquoi fais-tu ce que tu t'es fait, si tu sais COMME ÇA FAIT MAL ? Parce qu'il vous semble (à vos circuits neuronaux) qu'il y a une chance de faire enfin sortir la douleur gelée. Sur celui qui est le plus faible, et sera donc FORCÉ de l'accepter - les enfants, les personnes âgées, les handicapés, les malades mentaux, les animaux…

C'est la tentation d'un supermarché non protégé - maintenant tout est possible et rien ne viendra à vous pour cela. Mais ce n'est qu'une illusion. L'illusion d'un soulagement temporaire. Pseudo-orgasme.

Et les enfants traumatisés font de même lorsqu'ils deviennent eux-mêmes parents - la créature dépendante émergente ouvre un portail vers l'enfer: il semble que les mots eux-mêmes viennent à l'esprit "et j'ai dit n'y allez pas, mais comme vous vouliez", "je vais te livrer à un orphelinat, espèce de salaud "," Pas un triangle stupide, mais tu es stupide. " L'enfant, du fait de son existence, fait une demande de ressource, mais il n'y en a pas. Il n'y a que des blessures et des griefs.

De même que les premiers chrétiens sont allés au massacre de la foule assoiffée de sang (ils sont devenus des récipients pour la haine), de même un enfant né (quoique sans son propre consentement) devient un agneau sur l'autel du traumatisme parental. Avec son apparence, il brise le barrage déjà fragile, qui retient la rivière turbulente de l'accumulation.

Dans une société où une attitude toxique envers les enfants est légalisée, une telle communication avec un enfant ne soulève pas de questions de la part des autres - tout le monde a vécu et vit comme ça. Cela donne une ultime indulgence à la violence dans sa famille, vis-à-vis de ses enfants.

Et puis, il n'y a presque aucune chance que ces 200 millisecondes de liberté de freinage semblent empêcher la main d'être giflée sur la tête, et la langue de "pourquoi t'ai-je donné naissance, créature". Il n'y a pas de ressource, pas de temps, pas d'incitation à arrêter les méthodes de communication pathologiques, mais déjà trop traditionnelles, avec un enfant.

Une personne roule le long de sa propre ornière de circuits neuronaux, perdant ce que l'on peut appeler le libre arbitre.

Après tout, il est souvent dans la culture de tendre l'autre joue, c'est-à-dire de contenir la rage de quelqu'un d'autre en soi, est considéré comme une faiblesse. Celui qui pardonne est un idiot. Qui ne joue pas le jeu "ils sont à blâmer" - un lâche et un plouc. Vous ne pouvez pas pleurnicher (c'est-à-dire exprimer la douleur à l'extérieur), les gens de Léningrad assiégé mouraient de faim, et vous vous plaignez qu'il y a des problèmes au travail, comme si cette personne cessait maintenant de partager la douleur, ces victimes ressusciteraient et guériraient heureusement.

Tous ces "et les enfants en Afrique meurent de faim" - c'est un refus du confinement, car il n'y a nulle part où mettre le sien, où d'autre celui de quelqu'un d'autre. Cependant, le pardon n'est pas une faiblesse, c'est la force la plus puissante de toutes, celle qui est plus forte que la force de la haine automatique.

Le pardon, c'est quand tous vos neurones sont prêts à être détruits, et en 200 millisecondes, vous retirez votre main et tirez en l'air. Pouvoir pardonner est une compétence, ce qui signifie qu'il s'entraîne, avec des charges croissantes, il peut passer à de nouveaux niveaux. Vous avez d'abord appris à pardonner à vos amis, puis à vos ennemis. 200 millisecondes pour chaque série de votre entraînement.

Un conteneur plein de blessures est également toujours une chose prévisible à manipuler. Par exemple, un parent manipulateur peut facilement exaspérer un enfant adulte, provoquant de la rage, du ressentiment, de l'irritation avec une seule phrase comme Et quoi, quand les petits-enfants seront, la mère mourra bientôt, tu ne t'attendras pas, tout est seulement sur vous-même. Pourquoi paniques-tu comme toujours, qu'ai-je dit. Oh, tu es psychopathe depuis l'enfance.

Il faudra beaucoup de temps pour pratiquer le freinage, qui ressemblera à une phrase calme "Maman, tu es encore une jeune beauté, donne-moi une petite sœur ou un petit frère, je veux garder les enfants!" ou le plus audacieux "Maman, je comprends tes inquiétudes, mais maintenant j'ai d'autres projets pour mon corps et mon temps."

Et si, pour une raison quelconque, un grand nombre de personnes sont concentrées dans la société qui veulent réagir à leur traumatisme, alors c'est une question de technologie pour leur montrer qui ils peuvent attaquer. De plus, ils adoreront celui qui leur a donné cette permission, il leur apparaît comme un libérateur de leur enfer personnel.

Et cela, peut-être, à la fois au niveau familial (quelle déception ressent un frère de pardonner à son père dans l'histoire du fils prodigue - et qui est maintenant mauvais pour que je sois meilleur ?), au niveau d'un groupe séparé (oh, un film merveilleux "Epouvantail"), et dans le monde (nation sale, population arriérée, etc. "ce ne sont pas des gens, battons-les douloureusement" - un exemple frappant de l'épidémie mondiale de phobie des graisses avec le souhait de meurent tous "en surpoids" d'une crise cardiaque / cancer / rupture de l'estomac).

Il est important de comprendre que la carapace idéologique de la haine est toujours secondaire, c'est un dérivé, le long duquel la fonction initiale n'est pas toujours immédiatement perceptible. Le noyau est un conteneur personnel brisé (et leur somme parmi la population), qui est également rempli de déchets non traités - parents non empathiques, violence à la maternelle, harcèlement à l'école - et…. la tentation ne peut pas être résistée, la tentation de déposer la douleur dans un autre, nommé par le coupable, surtout lorsque le couvercle de son récipient est fissuré par la situation - maintenant il recevra de moi …

La question est: que faire de l'énergie des frustrations quotidiennes ? Situationnellement - cela peut aller du sarcasme en regardant des blagues de comédiens sur des sujets interdits (qui, bien sûr, est une agression socialement légalisée) à un entraînement de boxe en soirée (agression physique légalisée).

Plus la moralité publique est libre, plus les méthodes sont sûres pour vider l'énergie de l'inhibition - car de nombreux "non" inutiles et insensés sont obligés de ralentir à nouveau (il est mal de divorcer même si le mari bat, vous ne pouvez regarder que dans un certain façon, peu importe le coût, vous ne pouvez pas parler de ces sujets et etc.).

Mais c'est si votre propre conteneur est suffisamment grand, fonctionne de manière plus ou moins saine et que l'environnement ne l'accable pas d'horreurs telles que les guerres, la mort d'êtres chers, la violence, etc.

Et s'il y a des problèmes globaux avec le contenant, alors c'est déjà une question de thérapie (et le thérapeute est essentiellement un contenant de réserve, fonctionnant selon certaines règles et, dans le cadre d'une relation thérapeutique, accepte des choses que les gens ne sont pas obligés de accepter dans le cadre de l'amitié ou même des relations intimes), et pour les croyants c'est une question de religion, car dans les mots "Venez à moi, tous ceux qui sont fatigués et chargés, et je vous donnerai du repos". [Mat. 11:18] est l'image de Dieu comme un contenant infini.

Tout ce qui précède n'est pas résolu ici et maintenant. C'est une question de temps, mais voir comment il y a des parents plus adéquats, comment il n'est pas nécessaire d'envoyer un enfant dans des institutions publiques presque dès la naissance, comment vous pouvez rester avec un enfant dans un hôpital et les traditions de la médecine punitive sont chaudement discuté et condamné, comment il devient acceptable de parler à voix haute des problèmes de parentalité sans le stigmate «ne serrez pas noé» - tout cela donne l'espoir qu'il y aura d'autres moments, tissés de personnes avec une psyché plus forte.

En publiant ce billet entre Noël catholique et Noël orthodoxe, je voudrais vous rappeler que le Christ appelle à la croix - appelle tout le monde à percer le mal. C'est contre la logique, contre les coutumes et les opinions des gens, souvent contre ce qu'on nous a appris. "Nous prêchons le Christ crucifié - aux Juifs une tentation, aux Grecs la folie" [1 Cor. 1:22]

C'est aimer ses enfants, malgré le refrain des voix maléfiques de son enfance traumatisante et les commentaires extérieurs « ne le prends pas dans tes bras, tu le gâches », « qu'est-ce que tu grandis avec une poule mouillée », « craque-le eh bien, faites-lui savoir », « dites-lui, laissez-le toujours rendre. » Ce n'est pas une vengeance sur quelqu'un qui, selon toutes les normes humaines, mérite cette vengeance.

Ils disent qu'il n'y a pas de justice dans le monde. Oui, mais il y a de l'Amour dans le monde, et l'Amour est la plus grande injustice. Ce n'est pas juste d'aider quelqu'un qui devrait être en quelque sorte votre ennemi. Ce n'est pas juste d'aimer quelqu'un qui vous fait du mal. Il n'est pas juste de faire le bien et de ne pas être reconnu, mais de continuer à le faire. Il n'est pas juste de donner à des étrangers leur argent durement gagné pour résoudre leurs problèmes. Ce n'est pas juste de risquer sa vie pour d'autres personnes en les faisant sortir du feu.

Et j'aimerais beaucoup que les gens trouvent toujours la force et les ressources pour une telle injustice, à la fois en eux-mêmes et dans leurs proches.

Conseillé: