L'argent Et La Famille. Comment Le Niveau De Bien-être Familial Affecte-t-il La Nature De La Communication Des époux Et La Force Du Mariage ?

2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 15:45

L'argent et la famille. Dans la moitié des familles de la Russie et du monde, il existe un biais matériel et financier notable envers l'un des conjoints. Et nous ne changerons en aucun cas cette situation. Au moins parce que:

Parmi les hommes et les femmes, nombreux sont ces gens mercantiles et égoïstes qui perçoivent la création d'une famille comme le meilleur moyen… d'améliorer leur situation financière. Pour faire simple, travaillez un peu moins dans la vie.

Fait intéressant, il est assez difficile de condamner ces hommes et ces femmes. En effet, c'est grâce à la présence de tels hommes et femmes qu'ils se marient et se marient… des femmes et des hommes de deux autres catégories - les travailleurs acharnés et les soi-disant "étranges". En ce sens, il faut pénétrer:

À tout moment, les relations amoureuses et familiales sont le moyen le plus efficace de redistribuer la richesse matérielle

De manière générale, le fait que la moitié des familles dans le monde soient créées par des hommes et des femmes avec des niveaux de revenus très différents et la présence des fameuses voitures-appartements, nous l'admettons, bien que créant des problèmes, est néanmoins normal et naturel. Maintenant, il est important de comprendre: dans quels cas cela peut conduire à des fissures dans le mariage, et dans lequel - seulement cela renforce et cimente.

Avant de répondre à cette question, je vais exprimer mon opinion. Lorsqu'ils parlent d'une famille en particulier, les gens l'évaluent souvent comme « famille riche ou pauvre ». En attendant, de mon point de vue professionnel, lors de l'évaluation du niveau de bien-être familial, au moins six facteurs doivent être pris en compte:

Six facteurs influençant le niveau de bien-être familial sur la nature de la communication des époux et la force du mariage:

Facteur 1. Argent et famille - Le montant des biens de chaque conjoint, le niveau de revenu de chaque conjoint, leur contribution réelle à la tirelire familiale.

Facteur 2. Argent et famille - La nature des idées de chacun des conjoints sur le niveau de revenu que chaque partenaire devrait avoir, pour la famille dans son ensemble.

Facteur 3. Argent et famille - Les spécificités du comportement financier séparément pour le mari et séparément pour la femme.

Facteur 4. Argent et famille - L'évaluation des conjoints du comportement financier de l'autre: positive ou négative.

Facteur 5. Argent et famille - La proportion des fonds dépensés pour chacun des conjoints (à l'exclusion des enfants).

Facteur 6. Argent et famille - L'influence des parents sur la formation et les dépenses du budget familial dans la famille de leurs enfants, leur évaluation positive ou négative du comportement financier du mari et de la femme.

Maintenant, je vais montrer clairement à quoi cela ressemble dans la pratique.

Exemple 1. Une famille de bonne force

Semyon, 34 ans, Galina, 35 ans (deux enfants)

Facteur 1. Le montant des biens de chaque conjoint, le niveau de revenu de chaque conjoint, leur contribution à la tirelire familiale. Semyon est un employé municipal, gagne trente mille roubles, Galina est enseignante à l'université, gagne vingt mille roubles. L'appartement a été acheté par les époux déjà mariés, grâce à des efforts conjoints. Il est évident que le budget familial est constitué d'efforts communs, dans des proportions à peu près égales.

Facteur 2. La nature des idées de chacun des conjoints sur le niveau de revenu qui devrait être pour chaque partenaire et dans la famille dans son ensemble. Semyon et Galina au départ, avant même de se rencontrer, pensaient que mari et femme devaient être financièrement à peu près égaux. La situation actuelle leur convient.

Facteur 3. Les spécificités du comportement financier d'un mari et d'une femme séparément. Dans un couple, personne ne cherche à cacher ses revenus "dans l'ombre", tous les revenus et dépenses sont totalement transparents, aucun des époux ne se reproche qu'il "gagne trop peu". Les deux conjoints comprennent que, compte tenu des revenus disponibles, la seule stratégie financière de la famille est l'accumulation systématique. Par conséquent, ils modèrent tous les deux leurs appétits et ne gaspillent pas d'argent ou "sur une belle vie", croyant qu'ils auront le temps de vivre plus gaspillé après quarante ans, quand ils auront complètement résolu tous les problèmes matériels auxquels la famille est confrontée (un grand appartement pour eux-mêmes, un appartement pour un fils, deux voitures, une maison de campagne).

Facteur 4. L'évaluation par les époux du comportement financier de l'autre (positif ou négatif). Semyon et Galina considèrent que le comportement financier de l'autre est optimal et correct. Personne ne blâme personne pour les dépenses.

Facteur 5. Proportions des fonds dépensés pour chacun des conjoints (à l'exclusion des enfants). Les conjoints essaient de dépenser l'un pour l'autre un montant de fonds à peu près égal sur une base annualisée. En même temps, avec les dépenses courantes, le budget familial est principalement entre les mains de Galina. En tant que femme, elle dépense un peu plus d'argent pour elle-même par mois que son mari. Elle fait plus souvent de petits achats, mais plusieurs fois par an elle fait de gros achats à son mari et les deux époux sont heureux.

Facteur 6. Influence des parents sur la formation et les dépenses du budget familial dans la famille de leurs enfants, leur évaluation positive ou négative du comportement financier du mari et de la femme. Les parents de Semyon et Galina eux-mêmes sont contraints en matière financière, ils sont très heureux que leurs enfants gagnent leur vie, ils n'ont donc aucune influence sur la jeune famille. De plus, ils ne font que louer la « politique d'accumulation » poursuivie par la famille de Semyon et Galina, ne faisant ainsi que renforcer la famille. La seule chose que les grands-parents peuvent se permettre est d'acheter de petits cadeaux et des choses pour leurs petits-enfants. Semyon et Galina s'en réjouissent.

Conclusion (argent et famille): Le comportement de cette famille correspond de manière optimale à la fois au niveau de revenu des époux et au niveau de bien-être matériel des époux avant le mariage. Aucun problème lié au niveau de la vie matérielle et financière de la famille n'est prévu dans un avenir proche.

Exemple 2. Une famille de bonne force

Oleg, 32 ans, Elena, 28 ans (un enfant)

Facteur 1. Le montant des biens de chaque conjoint, le niveau de revenu de chaque conjoint, leur contribution à la tirelire familiale. Oleg est le chef d'un département dans une banque, gagne soixante-dix mille roubles par mois, Elena travaille comme instructrice de fitness une demi-journée de travail, gagne vingt mille roubles. L'appartement a été acheté par Oleg avant même le mariage, notamment grâce aux efforts de ses parents. Il est évident que le budget familial est constitué principalement par le mari.

Facteur 2. La nature des idées de chacun des conjoints sur le niveau de revenu qui devrait être pour chaque partenaire et dans la famille dans son ensemble. Oleg a toujours cru qu'il serait la principale source de revenus de la famille. Immédiatement, il cherchait une femme qui dépendrait financièrement de lui, mais qui travaillerait toujours. Elena prévoyait également de travailler dans la vie, mais en même temps, d'épouser un homme financièrement plus riche. La situation actuelle est tout à fait satisfaisante pour les deux époux.

Facteur 3. Les spécificités du comportement financier du mari et de la femme séparément. Dans un couple, personne ne cherche à cacher ses revenus "dans l'ombre", tous les revenus et dépenses sont totalement transparents, aucun des époux ne se reproche qu'il "gagne trop peu". Les fonds disponibles suffisent amplement à la fois pour l'accumulation systématique et pour les voyages annuels à l'étranger, en sortant dans les cafés tous les week-ends. Les deux conjoints sont généralement satisfaits de leur vie.

Facteur 4. L'évaluation par les époux du comportement financier de l'autre (positif ou négatif). Oleg et Elena considèrent que le comportement financier de l'autre est optimal et correct. Personne ne blâme personne pour les dépenses. Oleg est content que sa femme ne vérifie pas sa carte et qu'il puisse s'asseoir avec des amis dans un bar une à deux fois par mois, sous couvert d'une « soirée de planification avec le chef » ou du besoin d'organiser des loisirs pour les inspecteurs de la siège social à Moscou. Mais, le conjoint connaît la mesure en tout.

Facteur 5. Les proportions des fonds dépensés pour chacun des conjoints (hors enfants). Les conjoints dépensent beaucoup d'argent par mois, mais la plupart des dépenses sont effectuées lorsqu'ils sortent ensemble dans les magasins le week-end, ce qui supprime automatiquement toutes les questions. Elena comprend que son mari doit avoir l'air respectable, alors elle accepte sans problème un léger parti pris envers le coût de son apparence. En même temps, avec les dépenses courantes, le budget familial est principalement entre les mains d'Elena. dont elle est très contente.

Facteur 6. Influence des parents sur la formation et les dépenses du budget familial dans la famille de leurs enfants, leur évaluation positive ou négative du comportement financier du mari et de la femme. Les parents d'Oleg ont aidé la jeune famille de manière très significative, en finançant en partie l'achat d'un appartement et de meubles. Néanmoins, étant devenu plus fort financièrement, Oleg a interdit à ses parents de les aider, demandant de soutenir davantage son jeune frère. Les parents d'Oleg traitent bien Elena, ils ne font jamais allusion à sa faiblesse financière par rapport à son mari. Les parents d'Elena sont moins riches, ils respectent beaucoup un bon gendre, ne grimpent pas du tout dans la famille et recommandent seulement à Elena de chérir son mari.

Conclusion (argent et famille): Le comportement financier de cette famille correspond de manière optimale aux idées pré-mariage d'un homme et d'une femme sur la façon dont ils devraient vivre dans le mariage. Aucun problème lié au niveau de la vie matérielle et financière de la famille n'est prévu dans un avenir proche.

Exemple 3. Famille de problème moyen

Igor, 37 ans, Elena, 32 ans (un enfant)

Facteur 1. Le montant des biens de chaque conjoint, le niveau de revenu de chaque conjoint, leur contribution à la tirelire familiale. Igor est un fonctionnaire, un employé de bas niveau, gagne trente-cinq mille roubles par mois, Elena travaille comme administratrice dans un salon de beauté, gagne vingt mille roubles. Igor a hérité de l'appartement de sa grand-mère. Le budget familial est constitué principalement par le mari.

Facteur 2. La nature des idées de chacun des conjoints sur le niveau de revenu qui devrait être pour chaque partenaire et dans la famille dans son ensemble. Igor est généralement satisfait de sa vie. Bien qu'il pense que sa femme pourrait se trouver, selon ses propres mots, "un travail plus décent, digne d'une femme décente", avec un salaire plus élevé. Quand elle s'est mariée, Elena était sûre que son mari ferait une carrière réussie, elle ne pouvait pas du tout travailler. Cependant, le plan a échoué, de sorte que la femme peut être considérée comme financièrement déçue par son mari. Cela l'ennuie d'avoir à lui rendre compte pour chaque millier dépensé. Elle demande régulièrement à son mari de changer d'emploi ou de faire une percée dans sa carrière.

Facteur 3. Les spécificités du comportement financier du mari et de la femme séparément. Pour pouvoir acheter des choses chères et prestigieuses, sa femme Elena est obligée de tromper son mari dans de petites choses afin d'économiser "en plus" de trois à cinq mille roubles. Ensuite, elle achète des choses chères dans sa garde-robe et raconte à son mari leur coût sous-estimé. Par conséquent, les conjoints font rarement du shopping ensemble. Le mari essaie de gérer et de contrôler le budget familial, mais il ne le fait pas systématiquement, il le fait mal. Les conjoints se disputent souvent sur la pertinence de certains achats.

Facteur 4. L'évaluation par les époux du comportement financier de l'autre (positif ou négatif). Igor et Elena considèrent que le comportement financier de l'autre est mauvais. Les conjoints se disputent souvent sur la pertinence de certains achats. Elena fait honte à son mari pour le fait que "dans tes années, tu reçois encore, comme le diplômé d'hier de l'institut".

Facteur 5. Proportions des fonds dépensés pour chacun des conjoints (à l'exclusion des enfants). Dans un couple, il existe un biais de coûts sans ambiguïté envers la femme. Le mari, par rapport à la femme, a l'air beaucoup plus modestement habillé. Cela le dérange un peu, mais il reste muet pour le moment. Le grillon connaît ses six.

Facteur 6. L'influence des parents sur la formation et les dépenses du budget familial dans la famille de leurs enfants, leur évaluation positive ou négative du comportement financier du mari et de la femme. Les parents d'Elena, eux-mêmes peu riches, vivent dans une position que leur a imposée leur fille, estiment qu'"Igor aurait pu gagner mieux". Heureusement pour tout le monde, ils expriment rarement cette position à haute voix. Les parents d'Igor comprennent que "quelque chose ne va pas avec l'argent" dans la famille de leur fils, ils lui disent "pour mieux surveiller le comportement de sa femme, compter tout l'argent lui-même et tenir le budget". Par conséquent, leur relation avec Elena est très cool.

Conclusion (argent et famille): Le comportement financier de cette famille ne correspond pas beaucoup aux idées pré-mariage des hommes et des femmes sur la façon dont ils devraient vivre dans le mariage. À partir de là, dans la famille, les problèmes futurs mûrissent progressivement. Sa femme Elena, essayant d'avoir l'air "au top", accepte de plus en plus favorablement la cour et les cadeaux des riches clientes de son salon de beauté. Le mari fait de moins en moins confiance à sa femme, se plaint d'elle auprès de ses parents et collègues de travail. Parmi ces derniers, il y a aussi des femmes célibataires, dont certaines commencent déjà à lui témoigner de l'attention et de l'attention. A long terme, cela peut conduire à une grave crise familiale…

Exemple 4. Famille de problème moyen

Mikhail, 29 ans, Anya, 27 ans. Deux enfants: le premier enfant d'Anna

issue d'une relation passée (né à l'âge de 18 ans), le second est conjoint, marié

Facteur 1. Le montant des biens de chaque conjoint, le niveau de revenu de chaque conjoint, leur contribution à la tirelire familiale. Mikhail est contremaître de production, gagnant quarante-deux mille roubles par mois, Anna travaille comme agent immobilier, gagnant très instable: de 20 à 200 mille roubles par mois. Mikhail avait un salon, grâce à son travail, Anna l'a échangé avec succès contre un appartement de deux pièces. Le budget familial actuel (nourriture plus factures de services publics) est constitué principalement par le mari. Cependant, toutes les principales acquisitions matérielles de la famille ne se font que grâce à Anna.

Facteur 2. La nature des idées de chacun des conjoints sur le niveau de revenu qui devrait être pour chaque partenaire et dans la famille dans son ensemble. Mikhail est une personne essentiellement simple, il est satisfait de tout dans cette vie. Y compris ses propres revenus et les revenus de sa femme. Lorsqu'elle s'est mariée, Anna savait bien que son mari ne serait pas un « oiseau de grand vol », elle comptait d'abord sur ses propres forces. Il était important pour Anna, qui se considère comme une "paysanne moyenne" ordinaire, de se marier en principe afin d'obtenir le statut tant attendu de "mariée" afin que son mari traite son premier enfant hors mariage à l'âge de 18. Mikhail en ce sens lui convenait parfaitement. Anna apprécie son mari, ce qui ne l'empêche pas de sortir avec des hommes plus prospères. Mais, alors que les enfants sont petits, Anna n'est pas pressée de chercher une option pour un mari plus riche. Toute la comptabilité financière dans la famille. Anna est agacée par la stupidité financière complète et non par l'indépendance de son mari, mais elle le supporte toujours.

Facteur 3. Les spécificités du comportement financier du mari et de la femme séparément. La spécificité de la famille est l'absence totale de comportement financier du mari. Mikhail est, en fait, le troisième enfant de la famille. Anna achète toujours tout elle-même. Même la voiture familiale n'est principalement utilisée que par la femme. Le pouvoir financier dans la famille appartient inconditionnellement à la femme.

Facteur 4. L'évaluation par les époux du comportement financier de l'autre (positif ou négatif). Les notes de la famille sont simples. Mikhail considère sa femme comme la meilleure option. Anya comprend que Mikhail a atteint son "plafond" dans la vie et ne peut pas sauter au-dessus de sa tête. Il n'y a aucune contestation sur l'opportunité de certains achats dans la famille: Anna seule prend toutes les décisions.

Facteur 5. Proportions des fonds dépensés pour chacun des conjoints (à l'exclusion des enfants). Dans un couple, il existe un biais de coûts sans ambiguïté envers la femme. Le mari, par rapport à la femme, a l'air beaucoup plus modestement habillé. Heureusement, lui-même ne le remarque pas et, par conséquent, ne s'inquiète pas. De plus, Anna s'est déjà autorisée un voyage en Turquie uniquement avec des enfants, sans son mari. C'est la mauvaise ouverture.

Facteur 6. Influence des parents sur la formation et les dépenses du budget familial dans la famille de leurs enfants, leur évaluation positive ou négative du comportement financier du mari et de la femme. Les parents de Mikhail sont très satisfaits du choix de leur fils: la belle-fille a résolu les problèmes de logement, elle a économisé elle-même pour une bonne voiture. Ils aiment beaucoup Anna. Les parents d'Anna, voyant les réussites financières de leur fille, au contraire, croient franchement que leur fille avait tort et pourrait se trouver un mari plus riche. Ils expriment parfois leur position, et une goutte, comme vous le savez, use une pierre…

Conclusion (argent et famille): Le comportement financier de cette famille n'est que partiellement cohérent avec les idées pré-mariage des hommes et des femmes sur la façon dont ils devraient vivre dans le mariage. Mon mari n'avait pas du tout de telles idées, Mikhail, en fait, a suivi le courant. Anna rêvait d'un mari plus riche, mais elle était confrontée à une tâche pragmatique: se marier en général. Par conséquent, elle a reporté la question du choix d'un nouveau mari ou d'amants respectables, comme "pour plus tard". Le sort de cette famille est difficile à prévoir: les époux peuvent vivre toute leur vie heureux, ou ils peuvent se séparer, si, s'étant renforcée financièrement, Anna décide de s'installer dans un nouvel avenir familial…

Exemple 5. Famille de grand problème

Anatoly, 41 ans, Victoria, 28 ans. Marié depuis trois ans. Anatoly a deux enfants adultes de son premier mariage. Il y a un enfant commun avec Vika, deux ans

Facteur 1. Le montant des biens de chaque conjoint, le niveau de revenu de chaque conjoint, leur contribution à la tirelire familiale. Anatoly est propriétaire d'un immeuble de bureaux et gagne jusqu'à un million de roubles par mois en loyer. Habite un chalet, possède plusieurs appartements. Contient non seulement Victoria avec un enfant, mais aussi une ancienne épouse et des enfants adultes, des parents et même un jeune frère. Victoria n'a aucune expérience de travail. De l'université immédiatement marié, après le mariage en congé de maternité. Tout l'argent et les biens de la famille appartiennent uniquement au mari.

Facteur 2. La nature des idées de chacun des conjoints sur le niveau de revenu qui devrait être pour chaque partenaire et dans la famille dans son ensemble. Anatoly n'était pas satisfait de son ex-femme, une femme autonome avec un revenu décent et se permettant de faire des commentaires à son mari. Par conséquent, en épousant Victoria (ayant contracté un mariage officiel uniquement parce qu'il prévoyait d'être nommé à l'Assemblée législative locale, et là vous avez besoin d'un état matrimonial clair), il a spécifiquement cherché une épouse complètement dépendante. Au grand dam d'Anatoly, Victoria ne voulait pas être juste une femme entretenue et une femme au foyer. La fille rêve de sa propre entreprise et elle est très offensée que son mari lui interdise même d'y penser.

Facteur 3. Les spécificités du comportement financier du mari et de la femme séparément. Anatoly est une personne très calculatrice, habituée à contrôler lui-même toutes les finances. Cependant, Victoria a appris à être rusée (elle a pris les chèques d'autres personnes pour un montant important dans les magasins) et à retenir certains fonds de son mari, formant son propre "budget de développement". D'où elle envisage alors, en cas de divorce, de créer sa propre entreprise.

Facteur 4. L'évaluation par les époux du comportement financier de l'autre (positif ou négatif). Le problème d'Anatoly est qu'il s'autorise périodiquement une faible estimation des qualités professionnelles et personnelles de Victoria, ce qui l'offense. En conséquence, beaucoup d'argent (Victoria a des diamants et un manteau de vison et une Mercedes) ne rapproche pas les époux, mais ils sont repoussés. Par conséquent, le statut d'épouse pour Victoria n'est pas tant le bonheur familial qu'un travail moralement dur, pour lequel ils paient bien, mais que, de toute façon, je veux changer …

Facteur 5. Proportions des fonds dépensés pour chacun des conjoints (à l'exclusion des enfants). Malgré le fait qu'Anatoly n'économise pas d'argent dans la famille pour Victoria et l'enfant, il existe dans le couple un déséquilibre des coûts sans ambiguïté envers son mari. Il s'achète des montres et des voitures chères, s'envole à l'étranger, sans même en informer sa femme. Apparemment, il dépense aussi beaucoup pour d'autres femmes.

Facteur 6. Influence des parents sur la formation et les dépenses du budget familial dans la famille de leurs enfants, leur évaluation positive ou négative du comportement financier du mari et de la femme. Les parents d'Anatoly dépendent financièrement de leur fils, ils sont donc toujours silencieux. Les parents de Victoria habitent loin. Afin de ne pas les contrarier, une fille intelligente crée en eux le sentiment complet que tout va bien dans la famille. Personne n'a d'influence sur la famille.

Conclusion (argent et famille): Le comportement financier de cette famille ne correspond pas aux idées pré-mariage des hommes et des femmes sur la façon dont ils devraient vivre dans le mariage. Anatoly s'est retrouvée une jeune et belle épouse financièrement dépendante, mais elle ne veut obstinément pas être seulement une femme au foyer, aspire à devenir une femme d'affaires. Victoria rêvait d'un mari riche qui l'aiderait à entrer dans les gens et à prendre place en tant que personne, mais son mari refuse de l'aider dans ce domaine.

Le sort de cette famille est difficilement prévisible. Victoria peut, après un certain temps, accepter son destin ou commencer à tracer son propre chemin dans la vie.

Exemple 6. Famille de grand problème

Danil, 30 ans, Natalia, 28 ans. Marié depuis quatre ans, l'enfant a trois ans

Facteur 1. Le montant des biens de chaque conjoint, le niveau de revenu de chaque conjoint, leur contribution à la tirelire familiale. Danil - à l'instar de ses parents, essaie à plusieurs reprises de créer sa propre entreprise, mais sans succès jusqu'à présent. Le problème, entre autres, c'est que le gars aime beaucoup jouer à l'ordinateur et sortir avec des amis, dont certains fument de l'herbe. La principale et stable source de revenus de Danil est constituée par les livraisons régulières d'argent et "l'aide humanitaire" sous forme de produits de parents riches. Natalia travaille comme avocate dans une entreprise prospère et reçoit jusqu'à cinquante mille roubles par mois. La famille vit dans un appartement de trois pièces offert par les parents de Danil. Cependant, Natalia a également son propre appartement d'une pièce, également offert par ses parents. L'appartement est loué, ce qui donne à la jeune famille dix mille dollars supplémentaires par mois.

Facteur 2. La nature des idées de chacun des conjoints sur le niveau de revenu qui devrait être pour chaque partenaire et dans la famille dans son ensemble. Danil est très content des revenus de sa femme. Le problème de la famille est que Natalia n'est pas satisfaite de son mari insensé. La jeune fille prévoyait que son mari serait également travailleur et aurait un revenu stable. Le pire dans tout cela, c'est que Danil n'a pas une compréhension adéquate de lui-même. Malgré son parasitisme évident, le jeune homme se considère obstinément comme un homme d'affaires prometteur et prospère, dont l'heure n'est pas encore venue.

Facteur 3. Les spécificités du comportement financier du mari et de la femme séparément. Natalia est une hôtesse exemplaire, sur qui toute la famille repose. Danil est un perdant professionnel et un inadapté. La famille, en effet, n'a pas de budget familial commun. C'est seulement dans la tête de Natalia. Et elle est très ennuyée que Danil non seulement ne gagne pas lui-même, mais dépense aussi plus pour lui-même et ses aventures que ce que ses parents donnent.

Facteur 4. L'évaluation par les époux du comportement financier de l'autre (positif ou négatif). Danil est entièrement satisfait de sa femme. Mais Natalia est très ennuyée que Danil non seulement ne gagne pas lui-même, mais dépense également plus pour lui-même et ses aventures que ce que ses parents donnent.

Facteur 5. Proportions des fonds dépensés pour chacun des conjoints (à l'exclusion des enfants). Au total, une somme d'argent à peu près comparable est dépensée pour chacun des conjoints. Formellement, tout est juste. Mais Natalya craint que le mari ne soit financièrement attaché à sa femme, mais qu'il dispose d'une source de financement externe sous la forme des tranches des parents.

Facteur 6. Influence des parents sur la formation et les dépenses du budget familial dans la famille de leurs enfants, leur évaluation positive ou négative du comportement financier du mari et de la femme. Les parents de Danil sont des gens sensés, ils comprennent eux-mêmes toute la problématique de la situation. Avec leur argent, ils financent moins le fils insensé qu'ils adoucissent la pilule à sa femme. Ils demandent beaucoup à Natalia de ne pas divorcer de leur fils et d'attendre qu'il devienne plus sage. Les parents de Natalia n'aiment pas non plus la situation. Ils croient que si une fille demande le divorce, elle s'en sortira parfaitement et que maman et papa ne feront que la soutenir. De plus, ils sont même prêts à donner de l'argent à leur fille afin d'échanger son T1 contre un T2.

Conclusion (argent et famille): Le comportement financier de cette famille ne correspond pas aux idées pré-mariage des hommes et des femmes sur la façon dont ils devraient vivre dans le mariage. Natalya elle-même avait prévu de travailler et a vu son mari également attelé à la sangle familiale. Danil se considérait dans ses pensées comme un riche chef de famille et, de plus, sa femme aurait dû dépendre financièrement de lui. En fait, rien de tout cela n'est arrivé.

Si Danil n'est pas promptement réprimandé, le sort de cette famille est probablement triste. Un jour, Natalia risque de ne pas supporter les aventures de son mari et de déménager dans son appartement. Et là c'est pas loin du divorce…

Les exemples que j'ai donnés sont destinés à vous montrer toute la complexité et l'ambiguïté des relations matérielles et financières dans une famille moderne. Il est très important pour moi que vous arrêtiez d'être captif des notions philistines, lorsque les familles ne sont évaluées que selon le schéma "qui s'assoit au cou de qui: un mari avec une femme, une femme avec un mari, ou les deux au cou des parents de quelqu'un." Vous voyez que le facteur 2 « La nature de la perception de chaque conjoint du niveau de revenu que chaque conjoint devrait avoir » est parfois beaucoup plus important que le facteur 1 « Le montant des biens de chaque conjoint, le niveau de revenu de chaque conjoint, leur contribution à la tirelire familiale". partenaire et dans toute la famille. " C'est à partir de là qu'une épouse, vivant aux dépens de son mari, sera immensément heureuse, et l'autre (dans une situation similaire) sera désireuse de travailler et de se réaliser dans la vie, d'entrer en conflit avec son mari à cause de cela. L'un sera fidèle et l'autre passera de main en main. Exactement à partir de là, les estimations des épouses les plus riches de leurs maris moins riches différeront également. Une femme sera contente qu'au moins certains, mais il y a toujours un mari. Et l'autre va virer son mari qui gagne peu d'argent, préférer la vie en général à l'un…