Catch-22 Comme Technique De Manipulation

Table des matières:

Vidéo: Catch-22 Comme Technique De Manipulation

Vidéo: Catch-22 Comme Technique De Manipulation
Vidéo: Уловка-22 - Сводка и анализ заметок бандитов 2024, Peut
Catch-22 Comme Technique De Manipulation
Catch-22 Comme Technique De Manipulation
Anonim

Catch-22 est une technique de manipulation dans laquelle une personne non préparée tombe dans le piège de son choix. Pourquoi un « piège » ? Parce que quel que soit le choix qu'il fait de la proposition, va encore perdre. Le truc du manipulateur lui est bénéfique, mais pas à celui avec qui il veut jouer son jeu.

Il existe également un film du même nom "Catch - 22". Le système bureaucratique est, en principe, inondé de telles "astuces".

Cette technique est bien illustrée par l'expression: « vous travaillez - il n'y a pas de temps pour vivre, mais vous ne travaillez pas - il n'y a rien »; Bon, et anecdote dans le sujet: - Docteur, je tousse. - Accepter "Purger". - Je l'ai accepté, maintenant j'ai peur de tousser").

De V. Pelevin:

- Ainsi, "catch-22" est le suivant: peu importe les propos tenus sur la scène politique, le fait même de l'apparition d'une personne sur cette scène prouve que nous sommes face à une pute et à un provocateur. Car si cet homme n'avait pas été une pute et un provocateur, personne ne l'aurait laissé entrer sur la scène politique - il y a trois cordons avec des mitrailleuses. Élémentaire, Watson: si une fille suce une bite dans un bordel, il s'ensuit avec une forte probabilité que nous sommes face à une prostituée.

J'ai ressenti du ressentiment pour ma génération.

- Pourquoi est-il nécessaire d'être une prostituée, - dis-je. - Ou peut-être que c'est une couturière. Qui vient d'arriver du village hier. Et elle est tombée amoureuse d'un plombier réparant des âmes dans un bordel. Et le plombier l'a emmenée avec lui au travail, car elle n'a temporairement nulle part où vivre. Et là, ils ont eu une minute libre.

Samartsev leva le doigt:

- C'est sur ce postulat tacite que repose tout le mécanisme fragile de notre jeune démocratie…

Image
Image

Dans la pratique d'un psychologue, il y a souvent des situations où les clients sont mis dans une position délicate.

Par exemple, une jeune femme arrive, qui se plaint d'une relation toxique avec un homme: « Et je ne peux pas vivre avec lui, je me suis entraînée dans la dépression, et je ne peux pas vivre sans lui - au moins entrer dans une nœud coulant. Quel conseil me donneriez-vous: quittez-le ou restez ?

N'ayant pris aucune décision pour le client, le psychologue se retrouve aux prises avec la manipulation. En tout cas, le client peut lui en vouloir en disant: "Je t'ai écouté, et maintenant ça n'a fait qu'empirer. Et en général, j'ai entendu que le psychologue ne donnait pas de conseils."

Le psychologue lui-même s'expose au même risque, qui fait des promesses « magiques » pour résoudre le problème du client, par exemple, en 5 séances.

Et s'il ne décide pas, alors quoi ? Le client sera à blâmer - l'a-t-il mal fait ? Ou le psychologue va-t-il remettre l'argent au client, parce que le résultat promis n'a pas été atteint en 5 séances ?

Avec Catch - 22, une personne dirigée par un manipulateur perd toujours.

Image
Image

Alors, la femme demande à son mari: "Dis-moi, maintenant est-ce que tu m'aimes plus qu'avant ?"

Si un homme dit « oui, maintenant plus », le reproche peut suivre, « vous ne m'aimiez donc pas avant ? » Toute réponse que le manipulateur attend place son interlocuteur dans une impasse.

La réponse la plus réussie ici, peut-être, sera: "Je t'ai aimé et je t'aime. L'amour n'a pas de continuum de" l'amour plutôt que non "à" l'amour absolu. "L'amour ne se mesure pas en kilogrammes, en centimètres … Une personne aime non plus ou pas. Tout le reste du malin."

Voici une autre manipulation courante de Catch-22: « Papa, qui est plus joli – moi ou sœur Katya ? »

Ici, les parents ne se perdent pas et, en règle générale, répondent: "Vous et Katya êtes tous les deux des beautés, tout aussi bonnes pour nous."

Catch-22 se trouve souvent dans le triangle de Karpman. La mère tente d'affirmer son pouvoir sur son fils pour essuyer le nez de sa belle-fille. La belle-fille, à son tour, n'abandonne pas la lutte pour le pouvoir sur son conjoint. La mère demande à son fils de venir après le travail, de l'aider à faire le ménage, la femme a aussi ses propres projets pour son mari, elle veut qu'il passe la soirée avec sa famille. Le mari essaie de tracer les limites, appelle sa mère, lui explique qu'il viendra demain. La mère commence à lui reprocher un caractère faible, l'indifférence, l'aversion, manipuler sa santé, etc. En conséquence, le mari se retrouve dans une impasse - quelle que soit la décision qu'il prendra, il s'avérera toujours mauvais pour la femme ou la mère.

Image
Image

L'histoire est similaire à la parabole biblique, lorsque deux femmes ne pouvaient pas partager un enfant, chacune prétendant être sa mère. Ils sont venus au jugement du roi Salomon.

Salomon a ordonné d'apporter une épée.

Sans hésiter un instant, il dit: - Que tous deux soient satisfaits. Coupez le bébé en deux et donnez à chaque moitié du bébé.

Image
Image

L'une des femmes, entendant ses paroles, changea de visage et pria: - Donne l'enfant à mon voisin, c'est sa mère, ne le tue pas !

L'autre, au contraire, était d'accord avec la décision du roi. « Coupez-le, laissez-le pas arriver à elle ou à moi », dit-elle résolument.

Aussitôt le roi Salomon dit: - Ne tuez pas l'enfant, mais donnez-le à la première femme: c'est sa vraie mère.

Conseillé: