"Flowers In The Attic" De Virginia Andrews Et Le Narcissisme Maternel

Vidéo: "Flowers In The Attic" De Virginia Andrews Et Le Narcissisme Maternel

Vidéo:
Vidéo: Старый Vs. Новинка: Цветы на чердаке: Лучшая Коррин 2024, Peut
"Flowers In The Attic" De Virginia Andrews Et Le Narcissisme Maternel
"Flowers In The Attic" De Virginia Andrews Et Le Narcissisme Maternel
Anonim

Lorsque vous commencez à lire ce livre, vous plongez immédiatement dans le bonheur chaleureux d'une idylle familiale. Le genre dont toutes les filles rêvent lorsqu'elles essaient de se marier. La maison est un bol plein, des enfants adorables avec une apparence de poupée, une belle épouse est une hôtesse idéale et un mari est le vrai chef de famille. Et lorsque ce monde idéal s'effondre avec la mort du père Dollangedzher, des événements complètement différents commencent à se dérouler devant nous et l'un après l'autre de terribles secrets de famille apparaissent.

De nombreux critiques de ce livre (oui, et du film du même nom) blâment la richesse qui a causé tous les événements et les destins décrits dans le livre. Et les principaux "monstres" du drame qui se déroule sont le chef de la famille Foxworth et sa femme. Tous ces facteurs et héros, bien sûr, ne peuvent être ignorés. Mais cela, à mon avis, est loin d'être la chose la plus importante dans l'histoire du roman.

Il était beaucoup plus important pour moi de trouver la réponse à la question de savoir pourquoi une épouse et une mère aimante se transforment soudainement en un monstre, qui pendant de nombreuses années a enfermé ses propres enfants dans le grenier et, à la fin, essaie de les empoisonner avec du rat. poison? Quels traits de personnalité auraient dû se manifester si clairement et permettre à la mère de lui résoudre, en fait, des problèmes exclusivement matériels d'une manière aussi monstrueuse ?

fleurs dans le grenier
fleurs dans le grenier

Ainsi, il est évident que les pathologies caractérielles peuvent souvent rester longtemps cachées. L'auteur du roman s'en est très bien aperçu. Mais pendant les périodes de crise de la vie, la véritable structure de la personnalité d'une personne, en règle générale, devient clairement visible. Je pense que c'est justement l'absence d'une image claire d'elle-même en tant que mère chez la mère des enfants des Dollangedzer qui lui a permis de prendre des décisions qui leur ont été fatales. Son identité diffuse est compliquée par le phénomène qui indique qu'elle est une personne narcissique - une pathologie qui porte des traits de grandeur qui ne lui ont pas permis, en tant que mère normale (même au prix de son propre bien-être), de prendre soin de ses enfants. Elle fait facilement un choix en faveur de l'option qui lui est offerte - cacher les enfants dans le grenier. Cependant, il est tout à fait possible qu'elle invente elle-même cette méthode, car dans son enfance elle-même était souvent conservée dans le même grenier.

Ce n'était pas du tout un fardeau pour une belle femme d'enfermer ses quatre enfants dans le grenier pendant quatre longues années (et cette conclusion n'aurait pas du tout duré quatre ans si les enfants ne s'étaient pas échappés). Avec tout cela, elle-même mène une vie aristocratique à part entière, complètement calme et heureuse, ne rendant pratiquement pas visite à ses malheureux enfants et ne se souvenant d'eux que lorsqu'elle est confrontée au fait d'exposer son crime. Elle se marie, voyage, flashe dans les potins du monde entier, mène une vie laïque et se sent heureuse, restant complètement insensible à la souffrance de ses propres enfants, sachant qu'en été le grenier est insupportablement chaud, et en hiver il fait froid inhumain, que les enfants dépérissent sans soleil, lumière et air frais et que parfois ils oublient tout simplement (!) de leur donner au moins un morceau de pain rassis. Et après la mort d'un petit garçon - son fils, qu'elle empoisonne elle-même, son cadavre est jeté dans la neige sur une route de campagne.

fleurs dans le grenier1
fleurs dans le grenier1

Qu'est-ce qui aurait pu permettre à une femme-mère de rester insensible à ses propres enfants - les personnes les plus importantes de sa vie ?

Au début de la description de la mère des enfants des Dollangedzer, on soupçonne qu'elle fait peut-être référence à des personnalités infantiles - peut-être parce qu'elle a l'air « collée » d'abord à son mari, puis à sa mère. Et on se met à imaginer une malheureuse, mais magnifique dans sa beauté de poupée, victime des circonstances. Cependant, après une lecture plus approfondie, il devient clair que cette femme est une personne assez mature et n'est absolument pas identifiée avec ses supposés adultes significatifs - mère ou nouveau mari. Et toutes les décisions qu'elle prend sont ses décisions.

La prédominance des défenses primitives dans la structure de la personnalité de cette femme devient évidente - dévaluation (santé et vie de ses propres enfants, valeurs morales et morales) et toute-puissance (lui permettant de décider facilement du sort des autres). En conséquence, nous voyons dans le roman une description d'une personnalité narcissique classique avec des signes clairs d'une intégration insuffisante des images de leurs proches et d'une violation de l'identité. Tout cela se manifeste dans sa sphère de valeurs, un sens du devoir intérieur et, bien sûr, un comportement asocial qui couronne cette histoire familiale tragique.

Mais aussi horrible que soit l'histoire de la famille Dollangedger-Foxworth, ce roman est intéressant à lire. Surtout les psychologues.

Conseillé: