Pourquoi Les Entraînements Des Femmes Sont-ils Dangereux Si L'homme Principal?

2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 15:45

Le mariage n'est pas un statut.

Il s'agit d'une médaille appelée "Pour le Courage"

Premièrement: d'où vient le phénomène de l'engouement pour les femmes ?

La génération actuelle de "filles obéissantes" de perdantes et de fils de maman, élevées par des grands-mères et l'absence de père, écrasées et déstabilisées dans leur projet personnel, a fait naître une demande et un thème pour les femmes "comment se marier" et des formations pick-up pour les hommes.

Ce mouvement - une formation à la manipulation et à la technologie sur la façon d'utiliser l'autre dans une relation à ses propres fins égoïstes, a pu se développer comme une flore fongique après avoir pris des antibiotiques, au motif que l'institution du mariage "explose à fond".

Les générations d'après-guerre et la réalité post-soviétique ont créé des exemples de familles qui motivent beaucoup à éviter inconsciemment de tomber dans le statut de personne de famille, même si elles le déclarent comme leur objectif.

D'autres ne veulent délibérément pas se marier, pansent les blessures reçues dans la famille, consacrent leur vie à leur carrière et ne vont pas à de telles formations.

Cependant, les « valeurs familiales éternelles » qui ont été les piliers de la stabilité de la société pendant des siècles, continuent de vivre en nous. Nous sommes tous le produit d'une famille, officielle ou non, mais pour la plupart, nous ne sommes pas des enfants éprouvettes. Les valeurs familiales ont joué un rôle important dans notre naissance, il ne sera donc pas possible de les rejeter, en les qualifiant de dépassées ou de dépassées.

De nombreux psychologues et amateurs, innovateurs des deux sexes, se sont emparés de la question brûlante, comme une mine d'or, et ont commencé à développer des techniques. Comment s'assurer que « les loups sont bien nourris » (les hommes ne sont pas prêts à fonder une famille, ce qui dans l'enfance les a mutilés avec l'éducation, préserver la liberté et le droit d'être irresponsable) et « les moutons sont en sécurité » (les femmes pourraient se réaliser en accouchant dans une famille complète, comptant sur la protection et la coopération du mari dans les affaires familiales).

Dans cet article, il n'y aura pas de réponses sur la façon de résoudre "correctement" la demande sexuelle conflictuelle et de donner aux femmes en difficulté un super-mari et aux hommes rejetés pour assurer la reconnaissance et le sexe, tout en maintenant l'indépendance - non, il n'y aura pas de recettes universelles, il ne s'agit pas de ça.

Quel est le but de l'auteur de l'article ?

Le but de cet article est d'exposer les spéculations de futurs psychologues sur le sujet « Relations sexuelles ». Réponse: pourquoi le passage de telles formations et webinaires éloigne de plus en plus une femme du bonheur dans sa vie personnelle, et un homme à la dégradation de l'esprit tout à fait, mais pour les hommes dans un autre article.

Quels sont les risques pour les femmes si une telle formation est menée par une femme ?

Si la psychologue principale est une femme védique, ou un maître des putes, alors elle a son propre concept sur la façon d'être une femme « correctement ».

Faites attention, peu importe les différents postulats que ces différents dresseurs ou geisha brandissent comme un torero avec un chiffon rouge, l'idée même qu'il existe une seule liste de « règles correctes » est fondamentalement fausse, et si le premier message est faux, alors le toute autre route sera erronée. Il est impossible d'apprendre à une femme à être la bonne femme, c'est comme apprendre à un chat à être le bon chat. Je crois que le chat serait tombé dans la névrose ou dans une profonde disgrâce.

Mais des filles obéissantes, sur, puis obéissantes, qu'elles ont des règles et des points comme un baume pour l'âme. Avant cela, ils croyaient déjà avoir fait quelque chose de mal - c'est leur obéissant, la principale frustration: "Je fais quelque chose de mal, tout ne va pas bien avec moi, je ne peux pas savoir comment: comment accoucher, respirer, marcher, pour dire comment faire l'amour, il faut consulter ! Quelqu'un d'autre, autoritaire sait mieux quoi faire et comment faire…".

La peur de l'erreur - ne permet pas à une telle femme d'agir pour elle-même et d'accepter n'importe quel résultat sans auto-accusation, de tirer des conclusions et de suivre dans la vie. Non, une fille obéissante a besoin de "travailler sur les erreurs et les" bâtons "d'auto-flagellation, c'est son parcours naturel dans la vie.

Ainsi, les filles obéissantes avec un excellent complexe d'élèves (ce qui est essentiellement la même chose) changent d'enseignant pour un autre. D'abord la mère, puis l'enseignante, puis la coach, et le rôle de la novice et le désir d'être une excellente élève et de correspondre, ne disparaissent nulle part. Comme l'était la stratégie d'écouter quelqu'un d'autre que soi-même, elle est restée. Les autorités changent, la maturation ne se produit pas. L'authenticité et la sincérité ne s'ajoutent pas aux manifestations. La vérité personnelle interne, ainsi que la responsabilité de soi et de ses décisions personnelles, ne se développent pas. Elles seront différentes, soyez vous-même, uniques et inimitables, sans évaluer le degré de masculinité ou de féminité de leurs pulsions sincères, ça fait peur: Honte et Culpabilité de ne pas être comme tout le monde, l'inquisitrice en chef des filles obéissantes. Ils sont emprisonnés pour violer leurs motivations sincères et leurs qualités naturelles, et ici l'entraîneur, avec sa liste de règles et de technologies, promet de donner à la femme désorientée "le bon vecteur de fuite". Ainsi dans les formations de femmes, les formatrices se font souvent complices de violences contre la nature naturelle d'une femme célibataire.

Trahison de sa sincérité: colère sincère, voulant sincèrement et ne voulant pas, une femme, motivée par le charisme de l'hôte, commence à s'adapter et à jouer, ce qui signifie mentir. Par des moyens indirects et des ruses, il persuade et viole un partenaire, les ruses suggérées par l'entraîneur. Force l'homme à jouer le rôle du héros de ses rêves inventés pour lui, et les vrais ne se rencontrent pas par paires. Au lieu de cela, les gens dans une paire jouent le jeu de « qui réchauffera qui plus », en promouvant « leur » vision, sur ce qui devrait être la « bonne » ma moitié. De telles personnes se retrouvent de plus en plus loin de l'amour…

La surcharge d'informations, pleine de points de règles et de techniques, contribue à une indécision encore plus grande, qui est remplacée par des accès de tyrannie: « Moi seul sais à quel point les hommes et les femmes doivent être réels, j'ai étudié, mais il ne correspond pas. Le rejet et l'antagonisme se développent en toute manifestation non standard et inattendue d'une personne à proximité.

Ainsi, les filles offensées de manière déraisonnable, armées de védiques ou d'autres connaissances amères, deviennent maintenant offensées à juste titre: "les hommes se comportent mal, j'ai tout fait comme écrit, mais" les choses sont toujours là … ".

Pourquoi les entraîneurs masculins sont-ils dangereux ?

Motifs.

Comment et dans quel but un homme dirigera-t-il ce sujet ?

Pour rendre les femmes heureuses ?

Ou pour obtenir un bon travail à leurs dépens ?

C'est comme si le loup dirigeait l'entraînement des moutons.

Si l'on part du principe que l'idée: le bonheur d'une femme réside dans « être mignonne à côté de lui » ou « en pantalon à la maison », ou dans le fait de servir son mari avec une grande qualité, comme la mère/grand-mère l'a fait pour son fils/petit-fils… Seulement maintenant le garçon a grandi et il a besoin d'un service avec une fonction étendue: le sexe, si l'on considère que c'est tout ce dont une femme a besoin pour le bonheur, alors le "maître" entraîneur masculin est là et prêt à "l'aider" dans ce.

En effet, un coach peut avoir la pensée: que si vous racontez comment servir et jouer avec un homme de manière de qualité, une femme, comme sa mère, qui lui a consacré sa vie, sera heureuse de le faire pour lui toujours.

Ainsi, un coach masculin, au mieux, s'attend à faire plaisir à son élève pour qu'elle ne soit pas, au moins, seule. Il semble lui inculquer l'habileté du "travail de secrétariat" et il lui sera facile de trouver un emploi sur le marché du chômage dans une entreprise. Mais où est l'amour ici ? Si quelqu'un semble plus fonctionnel, il sera remplacé. Et elle vit obéissante, même à deux, comme sur une poudrière. Jaloux et souffrant, sentant qu'il manque quelque chose d'important dans leur relation. La protection et la confiance dans une relation formée sur la base d'une obéissance féminine sans se plaindre, ainsi que sur la manipulation d'un partenaire, ne brillent pas pour elle.

Ni l'une ni l'autre de ces stratégies: l'obéissance et la manipulation ne rapprochent pas la femme de sa vérité intérieure, mais apprennent à être à l'aise, et c'est ainsi que les filles obéissantes sont élevées. Ne s'entendant pas, ayant perdu le contact avec sa vérité personnelle, elle ne peut pas entendre la personne à côté d'elle.

Mais un tel message précis de la formatrice: "faites ça… et vous obtiendrez un résultat garanti", pour les filles, gaspillée, là encore, comme un baume pour le traumatisme déjà préparé par l'enfance. La formation relationnelle des hommes est souvent traduite par "comment répondre aux caprices des hommes, ma mignonne, afin qu'un homme puisse vous utiliser confortablement et avec douceur".

En effet, il est nécessaire d'avertir les participants de telles plates-formes psychologiques que les obéissants veulent vraiment vraiment être utilisés au début, mais il n'y a rien à aimer chez eux. Ainsi, en formant et en éduquant une femme, un homme lui-même se prive de l'opportunité de tomber amoureux. Cela conduit à un épuisement dans les relations personnelles, une perte de sens et de joie de vivre. Après tout, ce qu'un homme veut d'une femme, du point de vue philistin, si vous enlevez toute romance, il veut des garanties de sexe et de services ménagers d'une belle femme. Lors des formations "comment se marier", ils n'enseignent pas comment vivre la romance, ils enseignent à l'imiter, afin que l'utilisation mutuelle ne soit pas si peu attrayante de l'extérieur.

Bon: c'est clair ici, ils en utilisent des pratiques, et lesquels aiment-ils ?

Quel genre de femmes aimes-tu vraiment ?

Si vous regardez les classiques du monde ou les exemples historiques qu'ils adorent - authentiques, distinctifs, débridés, souvent inconfortables. Mais dire: être mal à l'aise et chaotique et cela garantit l'amour ? Non, tu ne peux pas faire ça. Cela ne fonctionnera pas. Le naturel ne se joue pas. Cela peut seulement être ou ne pas être.

On pourrait simplement dire à la femme - SOYEZ ! Mais c'est une formation complètement différente, il ne s'agit pas de relations avec les autres, il s'agit de relations avec soi-même - à partir desquelles commence sa propre vie.

Les autres personnes (hommes, amis, parents) ne font que refléter la propre attitude d'une personne envers elle-même. Le degré de violence féminine contre elle-même est son degré d'amour, d'acceptation et de critique de sa valeur, qui vient de sa vérité intérieure, de la façon dont elle vit à l'intérieur d'elle-même. Si une femme se sent mal avec elle-même, son partenaire ne fera qu'empirer.

L'attitude envers soi-même dépend de la capacité d'une femme à entendre non seulement des pensées dans sa tête. Les pensées sont des concepts sur la façon dont les choses devraient être qui se confondent avec la critique et avec les voix de l'autorité. Et leurs signaux réactifs plus honnêtes qui apparaissent sous le cou sont des signaux d'émotions et de sensations. La capacité d'une personne (les femmes en particulier) à se fier à sa propre vérité dépend de sa capacité à entendre ces signaux, le langage du monde intérieur, ses sentiments, ses désirs et ses sensations.

Après tout, il était une fois, dans le ventre d'une mère, sans idées sur l'exactitude, sans critique et sans conseils personnels, le bébé a été formé par la force qui a donné naissance à un bébé humain à part entière. Ce pouvoir perdure, « sait » mieux où c'est bon pour lui. Une seule fois, s'adaptant à ses parents, l'enfant a échangé sa voix contre les voix des parents et des éducateurs. De l'approbation, qui dépendait de son bien-être. C'est ainsi qu'une personne choisit l'obéissance en échange de suivre ses signaux de paix intérieure.

La famille choisit souvent, à des fins éducatives, de supprimer le système de signalisation du monde intérieur de l'enfant et de développer l'obéissance et la pensée logique. Grâce à cela, l'institution sociale de la psychothérapie s'est développée, dont la tâche principale est de restaurer la fonction perdue de la confiance en soi.

Les systèmes éducatifs complètent souvent "l'amputation" de la moitié du cerveau, et cela est payé par la communauté. Et chacun est engagé dans la restauration du système de signalisation déplacé de la vie quotidienne à ses frais. C'est l'ironie du monde civilisé.

Les formations "A propos de se marier" ne visent pas si profondément, restaurent les perdus, ne le font pas.

Ils offrent la constitution psychologique déjà faussée d'une femme malheureuse, dans le même mode éducatif d'obéissance qui a déformé sa nature intuitive même dans l'enfance - à travers la logique et les règles de comportement, pour conduire à des normes de bonheur.

Même si le mariage lui arrive, il s'agit plutôt d'une anecdote sur les faux jouets de sapin de Noël:

"- Habitants de la ville, soyez prudents ! Un lot de fausses décorations de sapin de Noël est arrivé dans notre ville: ils sont aussi ronds, ils brillent aussi, mais il leur manque le paramètre principal - il n'y a pas de joie."

Donc en matière de bien-être, de réussite et de bonheur dans la vie, une femme doit commencer non pas par chercher des relations qui fermeront les trous, mais avec elle-même, qui sera capable de bonheur même en dehors des relations.

Une personne est en harmonie avec elle-même, très précieuse pour le monde et savoureuse pour le sexe opposé.

Soyez le chat à votre façon.