Analyse Du Héros Du Livre "Kid And Carlson"

Vidéo: Analyse Du Héros Du Livre "Kid And Carlson"

Vidéo: Analyse Du Héros Du Livre
Vidéo: Чемпионат мира по шахматам 2021 - Итоги пятой партии! Магнус Карлсен против Яна Непомнящего 2024, Peut
Analyse Du Héros Du Livre "Kid And Carlson"
Analyse Du Héros Du Livre "Kid And Carlson"
Anonim

"Kid and Carlson" est un livre familier à beaucoup depuis l'enfance.

Un tout-petit est un enfant solitaire qui manque d'attention, de compréhension, d'amour et de respect de la part de ses parents et de ses frères et sœurs plus âgés. Carlson est son ami proche inhabituel.

Vous pouvez analyser les personnages de ce livre sous différents angles. Comme une personne qui est forcée de s'inventer un ami; comme communication de vraies personnes qui ont des relations; comme différents processus manifestés et supprimés dans la psyché d'une personne; comme qualités existantes et souhaitables pour une personne…

Aujourd'hui, je considérerai les héros du livre comme de véritables personnages entre lesquels s'établit une relation.

Je parlais l'autre jour de livres et la conversation s'est tournée vers le célèbre livre d'Astrit Lindgren "Kid and Carlson" à l'époque soviétique.

Comme d'habitude, j'ai commencé à ressentir l'image et le comportement de Carlson, son égocentrisme et son infantilisme, exprimant une attitude envers lui en tant que héros négatif. Et du coup mon adversaire le prend et s'indigne: "Est-ce que ce Karlson est un héros négatif ??"

Et j'ai appris un nouveau point de vue sur Carlson.

En tant qu'ami qui a montré à Kid le monde merveilleux des toits et des greniers, l'a emmené dans des aventures passionnantes, a organisé des jeux intéressants …

Mais le Kid, m'ont-ils dit, s'est comporté dans des endroits très scandaleux, par exemple, lorsqu'on lui a donné un chien et qu'il a « marqué » sur son ami Carlson.

Enfant, j'aimais beaucoup le livre sur le Kid et Carlson. Je l'ai lu tellement de fois que j'ai pu en réciter quelques chapitres par cœur.

Je me souviens avoir regardé par la fenêtre de ma chambre dans un immeuble de cinq étages et avoir pensé tristement que, malheureusement, aucun Carlson ne pourrait s'installer sur un tel toit…

Et j'étais très jaloux du Kid. Qui avait un ami si passionnant et intéressant.

Puis, ayant grandi et ayant touché le monde de la psychologie populaire, j'ai commencé à évaluer les mots et le comportement de Carlson du point de vue nouveau et je suis devenu en quelque sorte très déçu de lui.

Les années passèrent et le contenu du livre fut progressivement oublié. Et au final, je n'ai, en fait, qu'un aperçu émotionnel de l'attitude et des sentiments de la période où j'ai pensé pour la dernière fois à ce livre et à ses personnages. Et un coup d'œil à Carlson, comme à un mec qui est arrivé et a mangé de la confiture et des petits pains au Kid et en a jeté un quand il a commencé à "sentir le frit".

En écoutant mon ami, j'ai réalisé que je ne me souviens pas des dialogues, je ne me souviens pas des détails qui se sont passés dans le livre.

Mais surtout, je me suis rendu compte que je n'avais jamais regardé Carlson comme un personnage qui s'est inséré dans une relation avec le Kid et qui lui a donné quelque chose de concret et d'important.

Mais, vraiment, il l'a donné.

Expérience de survol de la ville.

Savoir que vous pouvez vivre différemment - pas dans un appartement, mais dans une petite maison; non pas selon les règles que d'autres définissent, mais librement; pour construire un « horaire de vie » et un menu pour vous-même.)

L'expérience de jouer ensemble, d'aventures, de se confronter à ce qu'on n'aime pas, de discuter avec des adultes non pas en position de subordonné, mais de manière provocante, bien sûr, mais bien plus à « à armes égales », les plongeant dans la stupeur en les brisant le modèle de leur supériorité d'âge.

Et je vis le deuxième jour "avec une pause dans le gabarit".

Se rendre compte à quel point il est facile d'être « estampillé » dans une évaluation compréhensible, familière et familière, d'y croire pendant de nombreuses années et de perdre de vue quelque chose d'autre, important et précieux.

Avez-vous eu des « récapitulations » similaires dans votre vie ?

Je veux terminer ma note avec les mots de mon sage ami:

« Et si nous supposons que les deux ont raison ?

En effet, toutes sortes d'aventures passionnantes dans nos vies sont souvent amenées de loin par les personnes les plus compréhensives et les plus attentionnées, et nous obtenons une vie étonnamment brillante et intéressante avec une discorde émotionnelle, une énorme quantité d'incertitude et des nerfs assez effilochés. Et inversement (du point de vue de Carlson), quand tu es sauvage et mignon, et qu'une personne importante pour toi veut t'apprivoiser, te faire prévisibilité et régularité des visites, sinon tu es "pire qu'un chien", alors c'est aussi la vie couci-couça.

En général, il n'y a pas de bon et de mauvais, juste la vie."

Et demandez-vous, chers lecteurs, si vous connaissez ce livre - que pensez-vous de ses personnages ? Quelles expériences, pensées, sentiments évoquent-ils en vous ?..

Maria Veresk, psychologue, gestalt-thérapeute.

Conseillé: