Équilibre De Confiance

Vidéo: Équilibre De Confiance

Vidéo: Équilibre De Confiance
Vidéo: #1 Cohérence cardiaque : " Equilibre & Confiance" (VERSION HOMME) 2024, Peut
Équilibre De Confiance
Équilibre De Confiance
Anonim

L'équilibre confiance/méfiance joue un rôle fondamental dans la régulation des relations; sans confiance, il est impossible de construire des relations émotionnellement proches, de se sentir satisfait d'elles.

Sur la base de la mesure, comme l'une des propriétés de la confiance [1], nous examinerons les options possibles pour la relation entre la confiance en soi et la confiance en un partenaire.

  1. Les deux partenaires se font mutuellement confiance. Dans ce cas, la communication, le contact entre eux s'effectue sous la forme d'un dialogue équivalent.
  2. Chaque participant à une relation se fait bien plus confiance qu'à son partenaire. Dans ce cas, la communication est basée sur le jeu, la confrontation, la compétition et l'opposition.
  3. Les deux partenaires se font confiance, ne se font pas confiance. Dans une telle situation, il y a un transfert mutuel de responsabilité l'un sur l'autre, comme au ping-pong.
  4. Un partenaire a confiance en lui-même et en son partenaire de manière égale, et l'autre ne fait pas confiance au partenaire, mais ne fait confiance qu'à lui-même. Dans cette forme d'interaction, surgissent diverses sortes de manipulations, visant à la coercition de la part de celui qui ne fait confiance qu'à lui-même.
  5. L'un des partenaires fait également confiance à lui-même et à l'Autre, tandis que l'Autre fait davantage confiance au premier qu'à lui-même. Dans ce cas, le deuxième partenaire donne plus de valeur au premier et la responsabilité est transférée.
  6. L'un des partenaires a plus confiance en lui-même qu'en l'Autre, et le second, au contraire, a plus confiance en le premier qu'en lui-même. Avec un tel déséquilibre de confiance, il y a dépendance à l'égard de celui qui ne compte que sur lui-même, tandis que l'autre se laisse utiliser comme objet passif.

Ainsi, ce n'est que dans la première version qu'il est possible de construire une interaction directe, un dialogue direct. Dans tous les autres cas, les relations sont basées sur la manipulation - active ou passive.

Le phénomène de confiance lui-même contient des composantes à la fois rationnelles et irrationnelles. Rational est basé sur la connaissance de l'objet: sur sa fiabilité, ses actes et actions passés, ainsi que sur l'unité et la similitude des points de vue, les principes de vie, les valeurs, la vision du monde. Le composant irrationnel est intégré dans le préfixe et la racine de ce concept. "Avant", c'est ce qui est avant, c'est ce qui précède, c'est à la fois l'espérance et le hasard, qui peuvent ouvrir la porte à la foi elle-même, qui est un concept irrationnel, qui signifie accepter la possibilité de la réalité.

La méfiance se manifeste phénoménologiquement dans l'attente qu'ils ne me traiteront pas comme je le veux, ils me feront du mal, je serai rejeté, trahi, abandonné. Typiquement, cette attitude-attitude est le résultat d'expériences relationnelles antérieures. Dans la proximité émotionnelle et la confiance, toutes les expériences antérieures de relations, votre propre personnalité et la personnalité de votre partenaire se manifestent.

Dans l'expérience d'une personne méfiante, on peut trouver un traumatisme psychologique profond reçu dans les relations parent-enfant, dans les relations avec les pairs, les amis et le sexe opposé. Le besoin de sécurité dans une telle relation n'a pas été satisfait. L'expérience du passé devient un obstacle à une relation de confiance.

Cependant, au moment du présent, dans le moment « ici et maintenant », chacun de nous a un choix qui peut ouvrir la porte à un avenir nouveau, meilleur et plus épanouissant. Aider un psychologue à suivre ces choix peut être précieux et utile.

Lors de la rédaction de l'article, les matériaux suivants ont été utilisés:

1. Skripkina, T. P. Psychologie de la confiance (analyse théorique et empirique) / T. P. Skripkin. - Rostov n / a: Maison d'édition de l'Université pédagogique d'État de Russie, 1997.-- 250 p.

Conseillé: