Le Bonheur Sans Distorsions

2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 15:45

Le bonheur sans distorsions

Texte: Ira Ford

Le psychologue Alexander Roitman a expliqué au journaliste Ira Ford comment une femme peut trouver un équilibre.

- Sash, peux-tu m'apprendre à m'équilibrer ? Faire carrière, faire des crêpes, faire plaisir à son mari, être une maman formidable et, en chemin, se réaliser en créativité ?

- Une femme est par nature très organique et intérieurement stable. Mais… cette force, qui la sauve toujours, s'avère être un goulot d'étranglement. Je parle de physiologie. Chez une femme, toutes les réponses sont écrites par nature - cela est organisé de manière réflexive, et ces réflexes peuvent à la fois stabiliser l'ensemble du système et le déformer.

De quoi je parle ? Disons que vous posez à une femme sage la question: « Qui est votre famille ? Et vous entendez: «Je connais la bonne réponse, je suis assez intelligent - mon mari, mon partenaire. Mais je ne peux pas le prononcer - car au niveau animal, dès l'utérus, vient la réponse: « Mon enfant, mes enfants. Cette perception fausse souvent le développement naturel et sain de la famille, fait exploser la famille au niveau systémique.

- Qu'est-ce que tu veux dire quand tu dis "ça fait exploser la famille" ?

- Considérons deux modèles de la famille dans leurs manifestations polaires - "la famille pour un partenaire" versus "la famille pour les enfants". Que se passe-t-il dans une famille idéale à propos des partenaires? Un enfant est né. D'abord, il se sépare tôt dans son lit - et le partenaire retourne se coucher avec sa femme, puis l'enfant part tôt dans sa chambre - et la chambre des parents devient, au sens plein, la chambre des parents, l'enfant est sevré, l'enfant part tôt pour la maternelle, l'école, quitte tôt le travail (et à un moment donné apporte sa contribution à la famille), puis part tôt pour sa maison et sa famille. Nous voyons la séparation de l'enfant - étape par étape. Et que se passe-t-il à l'autre pôle à ce moment-là ?

L'enfant reste avec sa mère au lit, dans la chambre, continue à manger son sein, étudie avec sa mère en éducation familiale, attend la naissance d'un frère ou d'une sœur, qui occupe le deuxième sein de sa mère, et enfin occupe le lit et garde-robe. Et un tel enfant ne quitte la maison ni à 3 ans, ni à 7, ni à 23, ni à 55 ans - et prend la place d'un partenaire à côté de sa mère. Que pensez-vous, quel statut reste pour un homme dans ce cas ? Le bourreau de travail ? Cela reste une bonne option ! Peut-être l'alcoolisme ? Deuxième famille? Deux maîtresses permanentes ? Ou voyez-vous de meilleures options ?

Il semble que la première option soit l'ultime, mais non ! Pour toute femme infantile qui n'est pas prête à construire une relation de couple sérieuse, prenant le risque de l'intimité, au risque de l'amour, il est très tentant de vivre pour des enfants. Et dans ce cas, la deuxième version de la famille - même si elle est vicieuse, visant le désespoir, axée sur la destruction mutuelle - semble plus commode. Et dans ce second cas, le mari devient une fonction, une base fourragère, et la famille cesse d'être une affaire de bonheur, mais devient une affaire de préservation. Mais il n'y a rien à faire - même les femmes très intelligentes, très conscientes, cette place est souvent donnée durement.

- Êtes-vous une taille unique? Je suis ici pour moi: je me considère à la fois intelligent et conscient, et je choisis régulièrement un partenaire. Mais il y a des moments où je choisis un enfant - je couche avec lui, je le nourris, je fais de lui une priorité. Mais en même temps, je comprends - cette enfance prendra fin, et …

- Théoriquement il est possible de le comprendre ! Mais à quoi bon comprendre cela si un homme cesse d'occuper une place dans vos intérêts, cesse d'être un facteur clé dans la vie ? Il est facile de comprendre pourquoi une femme choisit un enfant maintenant. Mais cela ne facilite pas les choses pour un homme - il s'éloigne tous les jours, passe au deuxième, troisième, vingt-cinquième plan.

- Et aussi "à suivre", non ? Les coliques-gaziks sont passées, les dents ont commencé, les dents sont parties, la maternelle a commencé, le bébé a à nouveau besoin d'une mère, et "au forum, ils ont dit cela peut-être encore plus qu'avant", et un homme de la côte de votre famille la vie a longtemps été emportée en Turquie et c'est tout. Et … il semble y avoir un espoir pour un courant de passage et des vagues, mais chaque jour c'est de plus en plus fantomatique. Et puis - attention ! - le deuxième enfant est né.

- Eh bien voilà tout. Si nous considérons la situation dans laquelle une femme choisit des enfants, alors après le deuxième enfant, la femme au niveau réflexe ressent: tout ce qu'elle voulait recevoir de l'homme, elle l'a reçu. Et il ne reste plus à l'homme qu'à devenir le capitaine sourd-aveugle-muet du long voyage. Pour venir parfois de la mer, laissez des cadeaux à la porte et partez pour un nouveau voyage.

- Mais tout a commencé de façon incroyable. La version démo comprenait des jeux dans Le Monde des chars la nuit, aller au cinéma et du sexe incroyable, et des promesses d'amour éternel.

- Et l'horreur, c'est que l'homme n'a pas pu s'assurer et prédire à l'avance comment cela se passerait. Et la femme ne pouvait pas le protéger de cela. Ils ont fondé une famille pour le bien des futurs enfants. Elle a dit: « Attends un peu. Je vais accoucher et je serai à toi », et il a répondu:« Oui, bien sûr, ne pense qu'à notre bébé! Il a besoin de toi maintenant bien plus que moi. Je comprendrai tout, nous comprendrons tout ».

- Et de façon amicale il a dû dire: "Je veux que nous vivions l'un pour l'autre, et pas pour cet enfant ?"

- Même alors, quand ils ont échangé des bagues, il a dû dire: "Nous vivons l'un pour l'autre, pas pour les enfants." Quand le mari dit cela, il donne à sa femme une chance de se choisir comme l'alpha et l'oméga de votre vie commune, cela signifie qu'ils font partie de cette famille, qu'ils vivront cette vie heureuse pour toujours - ensemble, et mourront dans un jour. Et que les enfants leur amèneront leurs petits-enfants pour la bénédiction, et que les petits-enfants auront le temps d'amener et de montrer leurs arrière-petits-enfants. Cela donne à la famille une chance pour un avenir commun.

- Y a-t-il un risque que la famille qui a dit « je veux que nous vivions l'un pour l'autre » abandonne l'idée des enfants ?

- Et quel est le lien ? Je ne pense pas qu'il y ait un tel risque. Les enfants sont une composante physiologique, mais nous voulons que quelqu'un nous divertisse, nous aimons toute cette agitation, une foule qui fait du bruit, secoue, bat tout ce qu'elle atteint et peint le reste. Et je crois aussi que dans une famille qui a choisi mari et femme, si une sorte de malheur arrive avec les difficultés de procréer, la mission familiale restera. Et avec l'apparition des enfants, la famille ne perd rien: elle sera plus stable et orientée vers l'infini.

- Le préjugé envers les enfants chez une femme - est-ce le préjugé principal ? Y a-t-il encore un biais vers le travail, vers la créativité, vers le mari « je vis pour lui, et sans lui je ne suis personne » ?

- Je pense que le parti pris envers les enfants - c'est basique, le plus naturel, souvent trouvé, prescrit dans le cadre d'une femme. Parce que « une femme qui vit pour la créativité » sonne bien, mais dans notre société, il y a peu de telles femmes. « Une femme qui vit pour travailler » est un tel phénomène, mais la société semble bien s'en accommoder: de telles femmes très vite soit quittent la famille, soit créent des familles spécifiques, en tenant compte de leurs particularités.

- L'essentiel dans ce dont nous parlons aujourd'hui est « la femme en elle-même est-elle heureuse » ?

- Je pense que le niveau de bonheur et d'équilibre d'une femme dépend de la réponse à la question: « Cette fille ou cette femme viendra-t-elle voir un psychologue avec sa tâche ou non ? S'il ne vient pas, c'est qu'il a ses propres mécanismes de régulation. Prenons l'exemple d'une femme qui vit seule et a une relation qui remplace une famille: elle se rencontre une fois par semaine, et elle en est contente. Et si elle dit: « Tout va bien », alors elle n'a guère besoin d'aller voir un psychologue. Ou il y a des femmes qui disent: « Je n'ai pas pu construire le bonheur. Mais j'ai la paix et la volonté, la prospérité, le respect du public et demain. » Leur voix ne sonne pas, mais en général tout va bien.

Il y a des femmes qui expliquent succinctement leurs problèmes: « Oui, c'est parce qu'il n'y a pas d'hommes bons. Mais peut-être, Dieu merci - vous-même avec une moustache. " Et ceux-ci, aussi, n'iront probablement pas chez un psychologue. Parce que demain est une femme pour laquelle un homme n'a aucune valeur, elle est prête à prendre une grossesse dans une éprouvette, à élever un enfant, à le donner au monde et à continuer à travailler, ou, comme elle le dit elle-même, à "s'auto-actualiser”. La littérature moderne et la cinématographie - même Sex and the City, même Le Diable s'habille en Prada, ou Moscou ne croit pas aux larmes - sont des films cultes pour ces filles. Une fille russe de Yaroslavl ne peut s'empêcher d'admirer après avoir vu un tel film. Et à l'intérieur il y aura une tension qui déplacera notre société avec vous du pôle d'hier au pôle de demain.

- Vous avez 2 filles. L'un a grandi, le second grandit. Il y a un écart de 20 ans entre eux: vous pouvez toujours influencer l'un, et vous ne pouvez pas influencer l'autre.

- L'aîné regarde "Sex and the City" avec délice, mais en même temps construit une famille patriarcale très conservatrice et y cherche des perspectives. Et Michelle, cinq ans, est élevée par un moi si différent qu'elle est saturée de manière virale par une image différente du bonheur. Je suis automatiquement les constructions du nouveau monde, le bourre de possibilités, essaie d'y marteler 4 langues, la musique et les échecs sont des méta-compétences. Et il ne me viendrait jamais à l'idée de m'en remettre à la coupe et à la couture. Mais il n'y a pas si longtemps, on croyait qu'une fille qui sait coudre ne disparaîtrait nulle part: ma fille aînée sait couper et coudre. Et il y a quelques années, j'ai repris mes chaussettes moi-même - non pas parce que je n'ai pas gagné d'argent avec de nouvelles chaussettes, mais parce que je les aime. Et maintenant j'achète des chaussettes que vous voulez raccommoder - ça ne marchera pas: non tissé, avec protection au talon et à la pointe. Nouvelles technologies. Et, par rapport à la famille - des chaussettes qui jettent une nouvelle image de la famille.

- Alors, comment gardez-vous l'équilibre?

- Nous regardons les publicités, feuilletons le gloss, respirons cette tendance, sans nous en rendre compte et… il n'y a rien à faire - un masque à gaz contre l'avenir n'a pas été inventé. Par conséquent, à la question « Comment garder l'équilibre ? » Je vais répondre brièvement: pour décider honnêtement quelle tendance je choisis, quel Dieu je sers, vers quel avenir je veux emmener mes arrière-petits-enfants. Si je n'ai besoin de rien d'autre que de vacances, ce n'est peut-être pas parce que j'ai besoin d'une famille, d'enfants ou d'un mari - peut-être qu'une famille est superflue pour moi, et je n'ai pas besoin de douleur, de solitude intérieure et Je choisis des vacances, une recherche vous-même, la réalisation de soi. N'est-il pas beau aussi ? Et si je choisis une famille, alors la question est de savoir laquelle. La seule question est un choix de cœur honnête, sans égard à la mode.