La Principale Différence Entre Les Bonnes Et Les Mauvaises Relations

Table des matières:

Vidéo: La Principale Différence Entre Les Bonnes Et Les Mauvaises Relations

Vidéo: La Principale Différence Entre Les Bonnes Et Les Mauvaises Relations
Vidéo: La différence principal entre les fermions et les bosons+des relations important 2024, Peut
La Principale Différence Entre Les Bonnes Et Les Mauvaises Relations
La Principale Différence Entre Les Bonnes Et Les Mauvaises Relations
Anonim

Je voudrais dire tout de suite que les « bonnes » et les « mauvaises » relations sont encore des concepts subjectifs. Par conséquent, il serait plus correct de parler de relations émotionnellement saines et destructrices. Il y aura les deux formulations dans le texte, n'oubliez pas que j'utilise "bon" et "mauvais" pour le rendre plus facile à lire).

Ce qui sera discuté aujourd'hui ou le PLAN de l'article:

  • La principale différence entre les « bonnes » relations et les relations destructrices
  • Dans une bonne relation…

LA DIFFÉRENCE PRINCIPALE DE LA « BONNE » RELATION AVEC LA DESTRUCTION

Permettez-moi de vous rappeler la règle principale des relations décrite dans l'article précédent: "Ce qui convient aux deux dans une paire n'est pas considéré comme une perversion pour cette paire." Il s'agit de l'importance de l'accord mutuel dans le choix de deux personnes égales. Cela ne s'applique pas aux enfants, car ils dépendent de nous.

Et le critère principal pour moi, distinguant les « bonnes » relations des destructrices: la présence ou l'absence d'un « tiers illégal »

En vertu de la légalité Je ne parle pas des lois du pays, mais des lois du couple. Tout ce qui est discuté et acceptable dans cette paire peut être considéré comme légal. Illégal - tout ce qui se cache ou avec lequel le couple se débat.

Sous le troisième Je veux dire, en principe, tout ce avec quoi un couple ou toute la famille se débat: un amant/maîtresse, une bouteille, une dépendance chimique, une dépendance au jeu, un bourreau de travail, une activité criminelle, des proches obsessionnels, des maladies…

Il se trouve que dans les relations malheureuses, les exemples ci-dessus sont nécessairement présents et sont une partie indispensable du système. Par conséquent, même les maladies constantes, par exemple, de la mère du mari, à cause desquelles toute la famille doit être avec elle, "sinon Dieu nous en préserve" - peuvent également être non seulement un processus physiologique, mais une figure importante de la psychologie familiale. jeu autour duquel se développe la fatalité (lutte).

* Vous pouvez en savoir plus sur les jeux psychologiques dans le livre d'E. Berne « Les gens qui jouent à des jeux. Et les jeux auxquels les gens jouent.

Les mêmes secrets de famille (par exemple, sur la violence familiale) - il faut beaucoup d'énergie pour les préserver. On a toujours le sentiment que « quelque chose se passe ici, mais on n'en parle pas ». Malheureusement, la dissimulation verbale du secret ne protège pas les participants (en particulier les enfants) de leur influence, car le non-verbal transmettra en quelque sorte ce qui arrive à l'enfant. Bien qu'il ne comprenne pas de quoi il s'agit, il ajustera déjà son comportement d'une manière complémentaire appropriée (comme le yin et le yang) - sous le Troisième (dans ce cas, le Secret de la Famille).

Et le plus "drôle" dans tout ça, c'est que la lutte avec le Troisième à un moment donné commence à chasser le soutien Son enracinement (dans cette famille) !

D'ailleurs, la question de la poule et de l'œuf est ici pertinente: parfois on ne sait pas si le Tiers était à l'origine ou la lutte a provoqué son apparition ? C'est ainsi que fonctionne la défense psychologique « identification projective »: lorsque j'attends un comportement quelconque d'un autre, je me comporte de manière à provoquer et induire en lui ce comportement que j'attends. Ainsi, une mère qui, pour une raison quelconque, veut voir sa fille hystérique, fait beaucoup de choses désagréables à sa fille afin de provoquer des hystériques et se convaincre de sa projection (exemple avec une mère de la vraie vie).

"Ce avec quoi nous nous sommes battus, nous l'avons rencontré" Est un vrai dicton pour cette situation. Les gens qui ont besoin d'un « tiers illégal » choisissent comme partenaires ceux avec qui ils peuvent jouer à ce jeu - et rien d'autre. Habituellement, leur but est renversé sur ceux qui peuvent le faire, et ils rejettent les gens "normaux" avec lesquels il ne sera pas possible de "jouer".

DANS UNE BONNE RELATION…

Il peut être difficile pour vous d'y croire, mais il existe même un amant/maîtresse légal dans une bonne relation. Et les participants continuent à choisir consciemment cette relation - elle convient à tout le monde, personne ne se bat avec personne et n'essaie de changer personne (je connais moi-même de tels couples).

Eh bien… Je voulais écrire plus dans ce chapitre, mais je pense que l'exemple d'un amant légal - comme un as dans la manche - décrit mieux ce qui se passe que n'importe quel mot supplémentaire !)

Dans le prochain article, je souhaite m'attarder plus en détail sur le choix d'un partenaire pour jouer avec un Tiers-Pas-superflu, et à titre d'exemple je citerai une étude sur ce sujet et un retour d'expérience d'un client qui a réalisé le jeu.

Et maintenant, si vous avez des commentaires, je serai heureux de les lire. Et bien sûr, mes portes de psychothérapie sont ouvertes pour discuter de vos histoires personnelles !

Conseillé: