L'efficacité De L'influence Psycho-correctrice

2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 15:45

Au tout début de mon activité professionnelle en tant que psychologue consultante orientée vers le corps, j'ai été confronté au problème d'évaluer les résultats de mon travail moi-même et mes clients du point de vue de leur état après avoir terminé l'ensemble du processus de travail psychocorrectif.

En règle générale, le client se base sur son ressenti subjectif du résultat, il doit faire face à un très large éventail de réactions. Du "baiser les mains" ("Tu es un vrai magicien") à l'irritation à peine dissimulée ou même aux déclarations ouvertement agressives ("J'ai perdu mon temps et mon argent"). Ce dernier est beaucoup moins fréquent, mais l'"arrière-goût" d'une telle finale est beaucoup plus fort, il vous fait répéter encore et encore tout le cours des consultations dans votre tête afin de trouver (comme il semble) la cause de l'erreur ou pour se justifier et se calmer.

Oui, oui, je sais et suis prêt à entendre beaucoup de suggestions utiles sur la psychothérapie personnelle et la supervision, mais, néanmoins, en discutant de situations similaires avec mes collègues, je comprends clairement à quel point c'est difficile dans la pratique quotidienne. Je ne parle pas d'épuisement professionnel, Dieu merci, il n'en est pas question. Mais les questions d'évaluation de ma propre efficacité sont toujours posées maintenant, après un certain nombre d'années, une pratique et des idées accumulées sur la diversité personnelle des clients qui sont passées par mes mains, mon âme et mon cœur.

L'impulsion pour écrire l'article était un extrait du livre d'Alyoshina Yu. E. Accompagnement psychologique individuel et familial. - Éd. 2ème. - M.: Cabinet indépendant "Classe", 1999. - 208 p. Je veux citer ce passage en entier:

En quoi consiste exactement l'effet psychocorrectionnel, à quoi est liée son efficacité, cela peut être décrit depuis très longtemps. Différentes écoles de psychothérapie et leurs auteurs soulignent l'importance de divers facteurs dans la fourniture d'effets psychocorrectifs; une place prépondérante y est donnée à la catharsis, au changement des structures personnelles, à l'acquisition de sens, etc. (Freud 3., 1989; Frankl V., 1990, Rogers K., 1959). Mais, en fin de compte, l'effet de l'influence psycho-correctrice est un mystère, qui est impossible à comprendre pleinement (et peut-être pas la peine).

Comme ça!

En règle générale, nos clients choisissent eux-mêmes le nombre de réunions en fonction de leur temps et de leurs ressources matérielles. Certains s'autorisent une seule rencontre, d'autres suivent le cours. En règle générale, le papier à terme montre la plus grande efficacité. Assez souvent, les clients vont à des cours répétés afin de consolider le résultat. Et assez rarement, les clients partent pendant des années, après avoir résolu leur problème d'origine, et en posent de plus en plus complexes. Mais la majorité, après avoir exprimé son opinion sur le travail effectué à la poursuite, s'en va. Parfois, ils laissent un avis écrit par la poste ou sur des ressources spécialisées, comme B17 ou Connaissance de soi. La communication avec le client est généralement interrompue.

En principe, une personne qui se tourne vers nous pour obtenir de l'aide devrait se sentir mieux qu'elle ne l'était « avant ». Si le client dit avec joie qu'il s'est vraiment senti mieux, alors on peut juger que l'aide attendue a été apportée. Mais il arrive aussi que ce n'est qu'au bout d'un certain temps que le client se rend compte qu'il a commencé à mieux comprendre son propre problème et que ses actions sont devenues plus efficaces et plus respectueuses de l'environnement pour lui. Il se peut qu'une personne, "rencontre" avec la vraie, éprouve des sensations loin d'être confortables, bien qu'un tel travail soit utile pour les changements ultérieurs.

Il peut arriver que le client ne soit pas venu pour des changements, mais pour se consoler, mais qu'il n'ait pas été compris par le consultant. Dans ce cas, après un certain temps, un tel client aura un sentiment d'insatisfaction à l'égard du travail effectué.

Les psychologues n'apprennent tout cela qu'en cas de traitement répété. Le manque de critères fiables pour l'efficacité du travail est obligé d'en chercher la confirmation dans différentes directions. Pour moi, par exemple, il a été très utile d'utiliser en pratique le complexe informatique de diagnostic "Lotos", qui permet d'évaluer rapidement l'état physique et psycho-émotionnel du client au début de chaque séance et après sa fin. Une image très simple et claire des changements, compréhensible pour les clients, s'affiche à l'écran et peut être présentée en impression couleur. L'accumulation d'informations sur les résultats des travaux permet au client de se faire une idée de l'efficacité de l'ensemble du cours, à la fois immédiatement après la fin des travaux et dans un avenir plus lointain.

Bien entendu, l'utilisation de diagnostics instrumentés ne résout pas tous les problèmes. Tout diagnostic est imparfait. Mais le diagnostic sur "Lotus" s'intègre bien dans le processus psychothérapeutique. Le client a une autre occasion de tirer des conclusions objectives sur l'efficacité du travail et sur les processus qui se déroulent avec lui.

Dans d'autres cas, la "troisième" position en constante amélioration m'aide au processus psychocorrectionnel en tant que recherche, inestimable pour augmenter ma propre compétence et mon efficacité au travail. La psychothérapie corporelle, à mon avis, offre les plus larges possibilités d'amélioration de soi.

J'aimerais beaucoup connaître l'opinion des compagnons de pratique, est-ce un problème pour vous ? Si oui, comment le résolvez-vous vous-même ? L'avis des clients qui ont déjà eu une expérience en psychothérapie est également très intéressant.