2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 15:45
Plus d'une fois, divers experts ont écrit sur le genre de confusion et de dévaluation, de distorsion des concepts, lorsqu'une terminologie spéciale va aux masses. C'est encore pire quand un mot commun devient un terme étroit. Et c'est très difficile quand une telle définition coïncide dans plusieurs théories, et signifie différentes. Parfois le contraire.
Je propose de le comprendre. Maintenant, dans la communauté psychologique professionnelle et dans l'espace médiatique public, deux directions se développent en parallèle, décrivant et étudiant ce qui se passe - la théorie de Karpman et le problème de l'abus. Les deux thèmes ont le concept de sacrifice. Seulement c'est loin d'être la même chose. Par conséquent, la confusion dans ces concepts peut grandement nuire à la personne à qui ce mot est appliqué, si cela est mal fait.
Karpman, dans sa théorie, décrit un certain triangle de rôles qui changent alternativement dans la relation de deux personnes - c'est la victime, le persécuteur et le sauveur. Beaucoup de choses ont été écrites à ce sujet, je n'irai donc pas plus loin. Cette théorie décrit les relations de codépendance, qui sont un sujet assez vaste en elles-mêmes et sont assez courantes.
Dans la seconde situation - la maltraitance - il y a aussi une victime. Mais il n'y en a que deux ici - la victime et le violeur. Et ce ne sont pas exactement les rôles mentionnés dans la théorie de Karpman.
Quelle est la différence fondamentale entre ces deux victimes ? Dans une relation de codépendance, la victime n'est pas toujours la victime. Dans différentes situations, elle devient soit un Persécuteur, soit un Sauveur. En situation de violence (abus), les rôles sont extrêmement rigides et ne changent jamais. La victime est toujours la victime. Un violeur est toujours un violeur. Et il n'y a pas de maître nageur. Et s'il apparaît dans cette situation, alors ce sera un tiers de l'extérieur, et non l'un de ceux qui participent à la situation initiale.
Pour la victime en situation d'abus, ce n'est pas du tout un jeu, dans lequel elle n'a aucun droit, mais seulement des devoirs, et est l'otage de ce qui se passe. Dans cette situation, le violeur a tout le pouvoir. Dans le même temps, je tiens à souligner qu'il ne s'agit en aucun cas d'une dévalorisation de la position et des sentiments d'une personne qui est actuellement une victime dans une relation de codépendance. Je parle plutôt de l'importance de comprendre la différence entre ces concepts. La victime dans le triangle gagne pleinement son pouvoir lorsque son rôle est modifié. Mais le violeur ne donnera jamais de pouvoir à la victime d'abus. Parce que ces relations ont une structure complètement différente et des objectifs originaux.
Un autre point important. Une personne qui devient une victime dans le triangle de Karpman a une certaine prédisposition, qui a été formée en elle, tout d'abord, par le style de son éducation dans la famille. N'importe qui peut devenir victime d'un violeur. Cela ne dépend plus des caractéristiques de la victime elle-même (elles peuvent être très différentes), mais des préférences perverses de l'agresseur. Par exemple, quelqu'un veut régner sur les faibles, alors que quelqu'un est important pour maîtriser et briser les forts.
Une autre différence caractéristique est que pour la Victime dans le triangle, c'est une relation très douloureuse, mais toujours très importante. Et ses sentiments sont assez ambivalents - c'est un balancement entre le désir de changer les relations et le désir d'en sortir. Dans le cas d'une victime d'abus, le spectre des sentiments est complètement différent et plutôt unilatéral - c'est la peur, la honte, la culpabilité. Et il n'y a qu'un désir de sortir de cette situation.
Mais en même temps, il y a un côté trompeur dans tout cela. Ce sont des situations où des relations de co-envie coexistent avec une violence réelle en même temps. De loin, la situation semble assez mitigée, mais néanmoins, à y regarder de plus près, il est tout à fait possible de séparer ces parties (codépendance et abus réels). Et je pense qu'il est très important de le faire. Parce qu'en thérapie, cela implique des directions de travail très différentes et, par conséquent, des perspectives très différentes pour le client.
Plus j'écris, plus je comprends à quel point ce sujet est vaste et combien il y a de couches supplémentaires. Mais pour commencer, je pense que nous pouvons nous arrêter là.
Conseillé:
Le Sacrifice Parfait
Lorsque les soi-disant « victimes idéales » viennent me voir pour une consultation, toutes leurs histoires se ressemblent. Les caractéristiques de ces histoires sont : l'apathie; désespoir; le bon sens perd toujours face à la composante sensuelle et irrationnelle, les clients disent :
Sacrifice. Une Récompense Pour La Souffrance. Qui Est Le Dernier Dans La File D'attente ?
Si je fais quelque chose qui me coûte beaucoup d'efforts, si je m'arrache pratiquement à moi-même, si je sacrifie quelque chose, alors j'attends quelque chose en retour. Si ce n'est la gratitude de la personne pour qui j'essaie si fort, alors la reconnaissance du monde, de Dieu et de l'univers omnipotent.
Le Rôle De La Victime Dans Un Scénario De Violence Domestique. Comportement De La Victime. "Appel Du Sacrifice"
Mettons-nous d'accord tout de suite - la responsabilité de la violence incombe à l'auteur. C'est une responsabilité personnelle. Il ne peut être partagé avec personne. Mais dans le scénario de violence domestique, les deux sont impliqués : le « violeur » est celui qui commet la violence et la « victime » est la personne qui est maltraitée.
Vulnérabilité Et Responsabilité Partie 2 (lien Entre Sacrifice, Dépendance Et Manque De Responsabilité)
Dans la partie précédente, nous avons brièvement examiné comment le manque de responsabilité et les capacités de prise de décision sont corrélés avec le retard mental. Que les femmes, en raison de leur éducation sociale, ont plus de problèmes avec ces compétences que les hommes.
Le Sacrifice De Soi Et La Manipulation De La Culpabilité
Déjà, probablement, ce n'est un secret pour personne que la culpabilité est réelle, lorsqu'une personne a fait quelque chose de mal, et névrosée (inspirée par quelqu'un, souvent des personnes proches). Comme vous le savez, il est facile de "
