Traiter L'amortissement : Déballer Et Ne Pas Amortir

2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 15:45

C'est dur d'écouter, juste encore et encore le client explique à quel point tous les efforts thérapeutiques sont insignifiants par rapport à la profondeur de ses problèmes, à quel point encore une fois la réunion a été gâchée, qu'encore une fois vous dites une sorte d'ordures, que vous êtes un terrible spécialiste, et en général tout est en vain.

Il existe un stéréotype courant selon lequel la dépréciation est une conséquence de l'incapacité du client à tolérer la compétence du thérapeute. Que cela crée une tension insupportable d'envie et de haine pour le client, qu'en tentant de se débarrasser du pouvoir des affects vénéneux, il refuse de reconnaître l'existence de leur source. Il informe en quelque sorte le thérapeute - vous n'êtes personne, et donc tous ces sentiments que vous évoquez en moi - n'existent pas. Ou que tu ne pourras jamais m'aider - et c'est pourquoi je t'ai vaincu.

Et parfois c'est vraiment, vraiment juste un tel message. Mais parfois, une telle interprétation reflète l'importance et la signification du message envoyé par le client qui se déprécie. Après tout, pour le thérapeute, dans un sens, c'est une position très pratique - pour se dire - eh bien, oui, le client est terriblement jaloux de moi (ou déteste, ou ne veut tout simplement pas changer), l'admettre il manque de poudre à canon, alors il s'en sort comme il peut. Et immédiatement toutes les attaques du client perdent leur sens, il n'y a aucune raison de les regarder attentivement et de les ressentir sur vous-même - une dépréciation réciproque s'est produite.

Et c'est une impasse en thérapie. Mais il existe d'autres options, d'autres significations que vous pouvez décompresser.

La principale chose qui, à mon avis, vaut la peine d'être acceptée dans une situation de dépréciation, c'est que le client soit honnête. Que lorsqu'il parle de l'inutilité de la thérapie, c'est vrai pour lui. Et que c'est une expérience intérieure assez difficile et douloureuse. Et si le client, malgré tout cela - va en thérapie - de cette manière montre simultanément sa valeur colossale pour lui-même. Et que, pour continuer à assister encore et encore à des séances qui n'apportent subjectivement aucun avantage ni même aucun mal, il faut être submergé par le désespoir. Et, en même temps, détermination et persévérance.

Et il est possible que ce que moi, en tant que thérapeute, essaie de donner au client ne soit vraiment pas du tout ce dont il a besoin. Au sens figuré, il a besoin d'un bouillon diététique et je le nourris avec du chachlik au poivre. Très probablement délicieux, fait d'une excellente viande. Seul le client a des coliques et des crampes au ventre après lui. En effet, souvent le rejet contenu dans le message dévalorisant n'est qu'une réaction saine à une influence inappropriée. Et le client essaie très sincèrement de restaurer l'utilité de la thérapie pour lui-même - de la manière qui lui est disponible. Vous pouvez, bien sûr, dire - eh bien, que faire, c'est juste qu'il est un mauvais client, qu'il ne veut pas changer, qu'il ne comprend pas ce qu'il a de délicieux. Mais peut-être est-il judicieux de jeter un regard critique sur votre propre menu - et sur l'état du client ? Et honnêtement, demandez-vous: ai-je la vaisselle nécessaire ?

C'est plus difficile lorsque le client lui-même demande activement le shish kebab, et après l'avoir reçu, il souffre et se plaint d'empoisonnement. Si cela se répète encore et encore, c'est un message sur la faim et la pénurie et, en même temps, l'incapacité de la satisfaire sans se faire du mal. Le fait que personne dans le passé du client ne connaissait ses besoins réels - et lui-même ne les connaît pas maintenant. Le fait que ses relations habituelles sont celles dans lesquelles il avale du poison encore et encore, mais ne peut le refuser, car il a mortellement faim. Et, peut-être, il ne sait même pas et ne soupçonne pas qu'il y a aussi d'autres aliments. Celui qui ne provoque pas de nausées. Il s'agit d'un message concernant un objet maternel malveillant. À propos du lait empoisonné.

Et puis la tâche thérapeutique est de tirer cette situation dans le champ verbal et de la rendre explicite pour le client. Peut-être par une résistance très rusée et alambiquée - parce que ce sont des violations très précoces et fondamentales. Et puis apprenez, d'une part, à entendre vos besoins (et à les résoudre avec le client), et d'autre part, à rejeter ce qui ne convient pas - en extirpant la haine, qui, très probablement, sera détruite dans ce cas.

Une autre option est l'incapacité de retenir et de fixer en mémoire la valeur de ce qui au moment de la réception a été ressenti comme tel. De tels clients ne remarqueront tout simplement pas les bons moments, ils passeront à côté. Ils peuvent avoir un visage plus brillant pendant les séances, et parfois ils peuvent sembler clairement intéressés et emportés, mais à la fin de la séance, ils diront habituellement que c'était ennuyeux et qu'ils n'ont rien obtenu d'utile. Mais ce n'est pas une position de rejet actif, c'est précisément l'incapacité de reconnaître ses émotions - sa réponse positive, qui semble glisser comme de l'eau sur une surface non mouillante - sans laisser de trace. Cela nécessitera un travail avec l'alexithymie et la réanimation de la mémoire émotionnelle. Retour constant et patient au client de ces émotions qu'il a lui-même exprimées - et qu'il n'a pas remarquées.

Une autre option est la dépréciation en réaction à un traumatisme narcissique. En réponse à l'impossibilité intérieure d'éprouver des sentiments extrêmement difficiles. Et cela peut être non seulement la honte, l'envie et la haine, mais aussi le désespoir et le désespoir, et bien plus encore. Ou c'est simple - une sorte de douleur transcendante, qui ne s'est même pas transformée en un sentiment concret. Et puis le client, qui meurt dans la dévaluation, racontera petit à petit la zone de sa blessure avec ses réactions. Qui peut être soigneusement lavé avec une solution antibactérienne - mais seulement après que le client est convaincu que le thérapeute peut suffisamment faire confiance.

Et le dernier est la dépréciation comme moyen d'agir sadiquement. Lorsque l'objectif principal du client est le désir de donner au thérapeute des moments désagréables. Puis vient au premier plan le travail sur la conscience du plaisir que le client reçoit, et ensuite - le travail avec la haine, que j'ai déjà évoqué.

Dans la pratique, souvent, le même client transmettra des messages complètement différents à travers la dévaluation. Ou il peut compresser plusieurs significations en une seule action. Et puis décrypter ce que dit exactement le client dévalorisant sur le moment devient une quête difficile à chaque fois, dont la décision est très facile, et parfois inévitable, de se tromper.

Mais en cas de doute, pour le résoudre, je pars toujours de l'hypothèse que le client n'a pas vraiment obtenu ce dont il avait besoin, et essaie honnêtement de m'en parler. Et ceci est mon hommage aux clients qui vont en thérapie, malgré le fait qu'ils éprouvent des sentiments si atroces. À leur courage et à leur désir de s'occuper d'eux-mêmes - malgré le fait que tout le monde en eux crie l'impossibilité de cette tâche.