Note. Comment Devenir Un Leader ! Partie 22. Concevoir L'avenir

Table des matières:

Vidéo: Note. Comment Devenir Un Leader ! Partie 22. Concevoir L'avenir

Vidéo: Note. Comment Devenir Un Leader ! Partie 22. Concevoir L'avenir
Vidéo: MODULE DU LEADERSHIP COMMUNAUTAIRE 2024, Peut
Note. Comment Devenir Un Leader ! Partie 22. Concevoir L'avenir
Note. Comment Devenir Un Leader ! Partie 22. Concevoir L'avenir
Anonim

De l'auteur: En tant que coach en leadership, il y a plusieurs années, je suis arrivé à la conviction qu'il est possible de libérer le potentiel caché d'un leader dans n'importe quel manager, et après de nombreuses années de travail fructueux, j'ai décidé de rédiger un mémo "Comment devenir un leader ".

Aujourd'hui, nous allons parler de nos possibilités de concevoir notre avenir.

(Suite. Lire les chapitres précédents)

Comment devenir un leader ! Partie 22. Concevoir l'avenir

"Le futur existe déjà, et il n'est donc pas surprenant qu'il puisse être vu maintenant."

(N. A. Kozyrev, scientifique soviétique, astrophysicien à l'observatoire de Pulkovo)

Parlons donc de notre capacité à concevoir notre avenir. Comme toujours, un peu de théorie.

Aide-mémoire Comment devenir un leader Partie 22 Concevoir l'avenir

Lorsque le signe du temps change, les équations de base de la physique ne changent pas, donc le temps est réversible. En mécanique quantique, il existe le principe de causalité faible, qui permet d'obtenir des informations du futur dans le cas où ces informations ne concernent que la composante aléatoire de l'événement futur. Conclusions des expériences menées, ainsi que dans les observations astronomiques de N. A. Kozyrev - l'avenir n'est "visible" que dans cette partie de celui-ci, qui ne peut être influencée ni par l'observateur ni par la nature. En d'autres termes, l'enregistrement des états futurs des systèmes physiques n'est possible que si ces états ne peuvent pas être modifiés.

À l'époque du grand physicien scientifique autrichien L. Boltzmann, on savait qu'il existe un lien étroit entre probabilité et irréversibilité. Il en résulte que la différence entre le passé et le futur et, par conséquent, l'irréversibilité, ne peut être incluse dans la description du système que si le système se comporte de manière suffisamment aléatoire. En effet, quelle est la flèche du temps dans la description déterministe du développement de la société ? Si le futur est en quelque sorte contenu dans le présent, qui contient également le passé, alors que signifie la flèche du temps ? La flèche du temps est une manifestation du fait que l'avenir n'est pas donné. Le poète Paul Valéry a écrit: « Le temps est une construction.

Il convient de souligner que des fluctuations importantes (écarts par rapport à la norme) y sont observées à proximité des points de bifurcation (état critique du système). De tels systèmes semblent « hésiter » avant de choisir l'une des nombreuses voies d'évolution, et la fameuse loi des grands nombres, si elle est comprise comme d'habitude, cesse de fonctionner. Une petite fluctuation peut servir de début de développement dans une direction complètement nouvelle, ce qui peut changer radicalement le comportement entier de la vie du client en tant que système.

I. Prigogine est un physicien belge, chimiste d'origine russe, lauréat du prix Nobel de chimie pour ses travaux dans le domaine de la thermodynamique hors d'équilibre, est le fondateur de la plus grande école scientifique de chercheurs dans le domaine de la chimie physique et de la mécanique statistique, connue sous le nom d'Ecole de Bruxelles. L'une des principales réalisations d'I. Prigogine a été de montrer l'existence de systèmes thermodynamiques hors d'équilibre qui, dans certaines conditions, absorbant la matière et l'énergie de l'espace environnant, peuvent faire un saut qualitatif vers la complication. De plus, un tel saut ne peut pas être prédit sur la base des lois classiques de la statistique. De tels systèmes ont plus tard été nommés d'après lui. I. Prigogine accorde une attention particulière à la prise en compte du problème du temps, de l'origine de la flèche du temps, de la nature de l'irréversibilité. L'essence de la révolution scientifique en cours aujourd'hui est que la science moderne du complexe réfute le déterminisme et insiste sur le fait que la créativité se manifeste à n'importe quel niveau d'organisation naturelle. La nature contient l'instabilité comme élément essentiel - en règle générale, il n'y a pas une seule bifurcation, mais des cascades entières de bifurcations, à la suite desquelles de nouvelles macrostructures apparaissent, nous ne pouvons donc pas prédire ce qui se passera. Autrement dit, l'avenir est ouvert. Le monde est en train de se faire, auquel nous participons nous-mêmes. Ainsi, la science acquiert une nouvelle dimension humaine.

Dans les systèmes physiques complexes, il y a toujours des chances et des incertitudes. Prêtant attention à cette circonstance, le scientifique M. Vorotkov soutient que le temps organise les incertitudes, les contrôle. Dans le même temps, il interprète l'influence du temps comme une manifestation de la créativité dans notre monde. Avec une telle interprétation, le déterminisme rigide des événements du monde est exclu, car grâce aux propriétés actives du temps, il devient possible de changer le cours des processus. Cette conclusion est en accord avec l'idée de N. Kozyrev de l'absence d'une prédétermination rigide de l'avenir. Dans les œuvres de N. Kozyrev, le temps apparaît comme un phénomène indépendant de la nature, qui, par ses propriétés physiques, affecte activement les événements du monde. On peut dire que le temps, selon Kozyrev, est, pour ainsi dire, un type particulier de substance qui existe avec la matière et les champs physiques. Conclusion de Kozyrev: « Le futur existe déjà, et il n'est donc pas surprenant qu'il puisse être observé maintenant.

En général, la situation autour du problème du temps reste aujourd'hui dans une large mesure la même qu'il y a plusieurs siècles. Elle est bien illustrée par les paroles attribuées au bienheureux Augustin:

"Jusqu'à ce que je pense au temps, je sais qu'il y a du temps, mais dès que j'y pense, je cesse de comprendre ce qu'est le temps."

Racontant fidèlement le passé, les gens extraient de leur mémoire non pas les événements eux-mêmes - ils sont passés, mais les mots suscités par leurs images: des événements passés, touchant nos sentiments, imprimés dans l'âme, comme si leurs traces. Mon enfance, par exemple, n'est plus là, elle est dans le passé, qui n'existe plus, mais quand j'y pense et que j'en parle, je vois son image dans le présent, car elle est toujours vivante dans ma mémoire. Prédisent-ils l'avenir pour une raison similaire ? Dans les images qui existent déjà, anticipent-elles quelque chose qui n'existe pas encore ? Précisément, pourtant, je sais qu'habituellement nous pensons au préalable à nos actions futures, et cette pensée préliminaire a lieu dans le présent, mais l'action elle-même, préméditée, n'est pas encore: elle est dans le futur. Lorsque nous nous en approchons et commençons à réaliser ce que nous avons pensé auparavant, alors seule l'action surgit, car alors ce n'est plus dans le futur, mais dans le présent. Je sais que je mesure le temps, mais je ne peux pas mesurer l'avenir, car il n'existe pas encore; Je ne peux pas mesurer le présent parce qu'il n'y a pas de durée, je ne peux pas mesurer le passé parce qu'il n'est plus là. Qu'est-ce que je mesure ? Le temps qui passe mais ne s'est pas encore écoulé ? L'impression de quelqu'un qui passe reste dans notre psyché, et je la mesure, existant maintenant, et non pas quelque chose qui est passé et qui l'a quitté.

Le grand philosophe Bienheureux Augustin écrit:

« Par conséquent, ils sont inexactement exprimés environ trois fois lorsqu'ils disent: le passé, le présent et le futur; mais il serait plus juste de l'exprimer ainsi: le présent du passé, le présent du futur. Seulement dans notre l'âme, il y a trois formes de perception correspondant à cela, et pas ailleurs (c'est-à-dire pas dans la réalité objective.) Ainsi, pour les objets passés présents, nous avons la mémoire ou le souvenir (memoria); pour les objets réels présents, nous avons un regard, vue, contemplation (intutus), et pour le présent, les objets futurs ont nous sommes l'espoir, l'espoir, l'espoir (expectatio)., et je reconnais sa trinité… Le temps, devenant le présent du futur, émerge de cette cache, et le présent, devenant le passé, rentre dans une sorte de secret ? n'existe pas du tout ?Vous ne pouvez pas voir ce qui n'existe pas. Et ceux qui parlent du passé ne le diraient pas sincèrement s'ils ne le voyaient pas avec leur regard mental, et vous ne pouvez pas du tout voir ce qui n'est pas. Par conséquent, le futur et le passé existent. Ne me diront-ils pas que ces temps, passés et futurs, existent aussi; un seul d'entre eux (le futur), passant dans le présent, vient incompréhensiblement pour nous de quelque part, et l'autre (le passé), passant du présent dans son passé, part incompréhensiblement pour nous quelque part, comme les marées de la mer ? En effet, comment, par exemple, les prophètes qui ont prédit l'avenir, pourraient-ils voir cet avenir s'il n'existait pas ? Pour ce qui n'existe pas, et c'est impossible à voir… Donc, il faut supposer qu'à la fois le passé et le futur existent aussi, bien que d'une manière incompréhensible pour nous.

Bl. Augustin a posé le problème de la transformation du temps « psychologique » en temps « physique ». Psychologique est l'écoulement du temps qui crée dans l'âme humaine des sensations subjectivement perçues du passé, du présent et du futur. Grâce aux capacités psychiques de la mémoire, de la contemplation et de l'attente, nous pouvons mesurer le temps. Le temps lui-même est divisé en différentes catégories: temps cosmique, temps historique, temps psychologique, etc. Le passé est connu par la mémoire, le présent par l'expérience et le futur par l'imagination active. Augustin, en fait, écrit sur les mêmes propriétés (fonctions psychologiques) de l'âme - mémoire, attention et attente - à l'aide desquelles divers modes de temps sont connus: passé, présent, futur. C'est pourquoi il est nécessaire pour un coach performant d'avoir une éducation psychologique.

Image
Image

Dans ma pratique, je travaille dans le présent, en travaillant sur le passé, l'histoire du client. Sans analyser son histoire, le client est voué à « traîner » son passé avec lui dans le futur, et tout se répétera. Ainsi, en travaillant avec le passé du client, nous trouvons des points douloureux, des traumatismes et déjà du point de vue du présent, un vrai client, déjà sage par expérience, nous changeons notre attitude face à l'événement traumatique passé, nous en prenons conscience et à travers la guérison, nous obtenons la liberté de cette partie du passé qui a entravé le succès et une vie heureuse pour le client dans le présent. Par exemple, lorsqu'un client avait 10 ans, ses parents ont divorcé et il a subi un grave traumatisme psychologique, qui perturbe gravement sa relation avec les filles. Inconsciemment, il a peur de divorcer et de laisser son enfant à naître sans père. Nous travaillons à travers ce traumatisme et le client est libéré du traumatisme du passé et se marie avec bonheur. Revenons-y. Donc, aujourd'hui, le client a 32 ans. À l'âge de 10 ans, à la suite d'un divorce, il a subi une blessure qui le tourmente encore aujourd'hui. Pour lui, en tant que garçon de 10 ans, lui, en tant qu'homme de 32 ans, est une personne du Futur, ce qui arrivera dans 22 ans. C'est-à-dire mon client, à 32 ans, à partir de son Présent, qui pour lui, à 10 ans, est son Futur, revient vers son Passé et change d'attitude face à la situation traumatique. Pour être clair encore une fois, c'est important. Non seulement le passé a influencé la vie future du client, mais en travaillant avec un spécialiste, le client de son Futur change son Passé, son Futur a changé son Passé. Et maintenant, après avoir changé son passé du présent futur, le client avec l'aide d'un spécialiste peut concevoir en toute sécurité son nouveau futur.

Dans la préface des "Principes de Mécanique", le célèbre scientifique G. Hertz écrit:

« La dérivation du futur à partir du passé est basée sur la construction d'un type particulier d'images internes ou de symboles d'objets externes … dans le monde externe quelque temps plus tard, ou ils seront obtenus grâce à notre propre intervention … Les images en question sont nos idées sur les choses. (voir chapitre 19 Nos points de vue).

Un autre scientifique allemand célèbre, le philosophe E. Casirer, comme s'il continuait la pensée de G. Hertz, écrit:

"L'histoire n'est possédée que par celui qui désire et agit, se projette dans l'avenir et le détermine par sa volonté… La clarté et la confiance sont requises lorsque le " je " est capable d'imaginer l'image de la vie future et de diriger mon actes (actions) à elle … La capacité de prévoir l'avenir et de connaître le passé constitue l'essence de l'esprit humain."

… A chaque séance avec un client, à travers l'analyse de son histoire, nous retrouvons petit à petit sa véritable identité. Il commence clairement et avec confiance à se rendre compte de ses intentions et désirs réels et authentiques, de ses objectifs et de ses rêves. Et c'est alors que commence le design créatif et imaginatif du futur. C'est toujours une image inoubliable lorsque j'observe le ravissement du client, lorsqu'il commence avec succès à concevoir et à construire son avenir.

17 ans se sont écoulés depuis que j'ai commencé à travailler comme entraîneur.

Impossible pour les autres deviendra bientôt possible pour vous

Nous allons continuer.

Damien du Sinaï, coach en leadership, psychanalyste expert, Responsable du Centre de Coaching Stratégique et de Psychothérapie "Valeurs de l'Innovation"

Conseillé: