Comment La Sexualisation Du Toucher Nous Prive Du Droit Au Contact

Vidéo: Comment La Sexualisation Du Toucher Nous Prive Du Droit Au Contact

Vidéo: Comment La Sexualisation Du Toucher Nous Prive Du Droit Au Contact
Vidéo: La kino escalation (technique de sexualisation) 2024, Peut
Comment La Sexualisation Du Toucher Nous Prive Du Droit Au Contact
Comment La Sexualisation Du Toucher Nous Prive Du Droit Au Contact
Anonim

"L'humain a besoin de l'humain". Cette phrase galvaudée reflète bien l'un des besoins humains les plus élémentaires (et peut-être les plus élémentaires) - besoin de contact … Son importance est due à l'évolution: l'individu humain est très mal adapté pour survivre seul dans la nature, et la seule façon de survivre quelque part dans les plaines d'Afrique était de se rassembler en groupe. Et si quelqu'un était en dehors du groupe (c'est-à-dire privé de contact avec d'autres personnes), alors il pouvait très rapidement mourir. L'installation s'est donc fixée dans notre cerveau sur le sous-cortex: si je suis seul, je suis en danger, il vaut mieux que je sois près des autres.

Et si pour un adulte il y a encore une certaine probabilité de continuer à exister seul, alors pour un enfant le manque de contact équivaut à la mort. Et c'est au contact de la mère (ou d'un autre adulte) que tous les autres besoins de l'enfant - eau, nourriture, sécurité - sont satisfaits. De plus, si un enfant a à la fois de la nourriture et de l'eau, mais qu'il n'y a personne qui le prendrait dans ses bras et lui donnerait le contact, alors un tel enfant aura un retard considérable de développement et peut même mourir. Ce phénomène est décrit sous le nom d'« hôpitalisme ».

Bon, d'accord, disons que tout est clair avec les enfants, et l'évolution humaine semble également convaincante, mais qu'est-ce que l'adulte moyen moderne a à voir avec ça ? Nous ne sommes pas chassés par les guépards, et nous réussissons assez bien à nous nourrir nous-mêmes ? Cela signifie que le contact n'est plus si important pour nous. Tout le contraire ! Notre corps vit toujours "selon les lois de la jungle", ne comprenant pas vraiment que la jungle est de la pierre, et que les animaux sauvages ne nous menacent pas. Par conséquent, même dans une grande ville, une personne privée de contact éprouve une anxiété plus élevée, son immunité diminue, elle est plus sujette à la dépression et à diverses addictions.

D'ailleurs, par contact j'entends précisément la présence physique à côté d'une autre personne et en la touchant. Pour notre cerveau, c'est un signal qu'un autre membre du groupe nous accepte, que nous sommes en sécurité (rappelez-vous les singes qui se grattent le dos). Et il est impossible d'expliquer à ces anciennes structures que nous communiquons avec les gens en ligne - elles réagissent au toucher physique.

Et maintenant nous arrivons au sujet de la sexualisation de ces mêmes attouchements. Parce que dans notre culture, le contact non sexuel n'est généralement que le contact d'une mère avec un enfant. Et toute forme d'attouchement entre deux adultes (en particulier un homme et une femme ou deux hommes) implique immédiatement une coloration obscène.

J'en vois la raison dans le patriarcat de la culture occidentale et sa masculinité délibérée inhérente, qui nie toute cette tendresse avec des câlins et des caresses. De plus, la morale chrétienne, qui a eu une forte influence, prescrit de se détourner de tout ce qui est charnel, et considère généralement le toucher indécent. Bien sûr, maintenant, cette influence s'est quelque peu affaiblie, mais elle reste néanmoins assez forte.

A quoi cela mène-t-il ? À la faim tactile, lorsqu'un homme adulte, par exemple, ne pouvant pas entrer en contact, est obligé de se tourner vers des sports agressifs ou des combats à sa recherche. Les femmes dans ce sens sont un peu plus chanceuses, elles sont toujours autorisées à se serrer dans les bras et à se toucher de manière amicale. Les hommes sont obligés de se limiter à se serrer la main pour communiquer entre eux, sinon ils seront considérés comme homosexuels. Et en communiquant avec le sexe opposé, le sexe vient à la rescousse, dans lequel vous pouvez toujours obtenir un contact aussi désiré, sans reconnaître cette "faiblesse" en vous-même.

Et puis un paradoxe surgit: il est impossible de comprendre si je veux vraiment du sexe maintenant, si le sexe est ma seule occasion d'avoir un contact, ce qui est vital pour moi. À mon avis, ce paradoxe est particulièrement perceptible maintenant, à l'ère des rencontres en ligne, dont la plupart sont très vite réduits au sexe.

Les relations sexuelles sont vraiment l'un des moyens d'entrer en contact avec une autre personne, de ressentir de la proximité et de l'amour. Ce n'est que lorsque nous dotons une intimité d'un contexte sexuel qu'il devient difficile de l'obtenir par d'autres moyens également. Cependant, il n'y a rien de plus humain que le besoin de contact. Et cela vaut la peine d'apprendre à le demander, à le recevoir et à l'enseigner à vos enfants. Je pense que de cette façon, il y aurait plus de gens heureux.

Conseillé: