Économie Mondiale Et Bonheur

2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 15:45

Il existe un petit État dans l'Himalaya - le Royaume du Bhoutan (à ne pas confondre avec l'hydrocarbure du même nom). Son roi, Jigme Xinghai Wangchuck, dans son discours du Trône à l'Assemblée nationale en 1972, a déclaré que le bien-être du pays ne devrait pas être mesuré par le produit intérieur brut (PIB), mais par le bonheur intérieur brut (BBC). Beaucoup de choses ont changé au Bhoutan depuis lors, mais le Premier ministre, comme c'est le cas depuis 1972, dans son rapport annuel sur l'état de la nation met en lumière la situation des quatre « piliers de l'armée de l'air ». Ceux-ci sont pris en compte dans le royaume: assurer un développement socio-économique juste et durable, préserver et développer les valeurs culturelles traditionnelles, la conservation de la nature et la bonne gouvernance du pays.

De plus en plus de psychologues et d'économistes trouvent beaucoup de sens à cet indicateur non conventionnel du développement du pays. Des indicateurs tels que le PIB ou le produit social agrégé moins fréquemment utilisés ne prennent pas en compte une grande partie des valeurs produites dans le pays ou, au contraire, perdues par celui-ci. Ce sont, par exemple, le coût du travail non rémunéré des bénévoles (comme notre travail social ou les subbotniks de l'ère soviétique), le coût de la santé que les gens accumulent lors de vacances correctement passées, les pertes économiques liées à la dégradation de l'environnement. Une personne heureuse et satisfaite fonctionne mieux qu'une personne malheureuse, de sorte que l'indicateur non économique affecte clairement l'économie.

Les psychologues américains Ed Diener et Martin Seligman pensent que l'objectif principal des politiciens devrait être d'améliorer le bien-être des citoyens, et le succès dans ce domaine devrait être mesuré par trois indicateurs: le PIB, les niveaux d'éducation et de soins de santé dans le pays, et un tel indicateur comme le niveau de satisfaction à l'égard de la vie. Comme le soulignent ces experts, depuis 1945, le PIB américain par habitant a triplé, mais les sondages d'opinion montrent que le « niveau de bonheur » de la population est resté à peu près le même, voire a légèrement baissé. Il en est de même dans d'autres pays du monde occidental. Cependant, au Danemark, par exemple, le nombre de personnes satisfaites de leur vie a augmenté au cours des 30 dernières années, et les raisons de cette augmentation ne sont pas claires.

Diener estime qu'il serait bon d'établir une surveillance constante du "niveau de bonheur" dans le pays d'une manière similaire à la façon dont on le fait pour mesurer la cote des programmes télévisés. Il faut sélectionner un certain nombre de familles dans différents secteurs de la société et demander à leurs membres d'enregistrer régulièrement leur humeur. Diener se rend compte qu'une telle enquête continue coûtera beaucoup d'argent, mais elle coûtera beaucoup moins que le calcul régulier d'indicateurs économiques. Le psychologue ne pense pas que la BBC puisse ou doive remplacer le PIB comme principal indicateur des progrès du pays, mais il espère que bientôt les chiffres de la BBC seront publiés avec des données sur la hausse et la baisse des actions. Le psychologue néerlandais Ruut Venhoven, rédacteur en chef du Journal international de recherche sur le bonheur, a développé une mesure généralisée de la satisfaction à l'égard de la vie dans un pays particulier. Sa mesure s'appelle Happy Years et combine des données sur l'espérance de vie avec la satisfaction de vivre. Ainsi, au Canada, l'espérance de vie moyenne est de 78,6 ans, et le niveau moyen de satisfaction à l'égard de la vie (un indicateur assez subjectif mesuré dans les sondages sur une échelle conventionnelle) est de 0,763 point. Wenhoven les multiplie, il s'avère que 60 "années heureuses". Un calcul similaire pour les États-Unis donne 57 ans, pour la Hollande - 59, l'Inde - 39. La Russie (29 "années heureuses") est légèrement en retard sur l'Afrique du Sud (30, 8) et le Nigeria (32, 7) dans cet indicateur.

Le gouvernement britannique s'est également intéressé aux indicateurs de développement non économiques. En 2003, le secrétariat du Cabinet des ministres a organisé une série de séminaires sur la satisfaction de vivre, et l'administration du Premier ministre a recommandé que, lors du choix de la voie des réformes dans les soins de santé et l'éducation, s'arrête à l'option qui donnera la plus forte augmentation de cet indicateur.

Bien sûr, comme l'a noté Arkady Gaidar, ce qu'est le bonheur - chacun le comprend à sa manière. En effet, Ruut Wenhoven a dénombré 15 définitions scientifiques de ce concept. Et la satisfaction de la vie n'est pas la même chose que se sentir heureux. Dans les sondages qui sont régulièrement menés dans le monde, deux questions sont posées aux gens: à quel point êtes-vous heureux maintenant et à quel point évaluez-vous votre réussite globale dans la vie ? Dans certains pays, la satisfaction globale de la vie est faible et il y a beaucoup de gens heureux. Ceci est généralement typique des pays en développement, où la situation s'améliore maintenant, et dans ce contexte, la vie passée semble aux personnes interrogées particulièrement malheureuse. Ainsi, le Nigeria se classe au premier rang mondial en termes de nombre de personnes très heureuses, et en termes de degré de satisfaction à l'égard de la vie, il est plus proche des indicateurs moyens à travers le monde.

Les liens entre la satisfaction de vivre et le bien-être ne sont pas non plus clairs. Les habitants des pays asiatiques riches et industrialisés tels que le Japon et la Corée du Sud sont subjectivement moins satisfaits de leur vie que leurs revenus ne le suggèrent. Mais de nombreux résidents des États-Unis et de certains autres pays occidentaux se sentent souvent plus heureux que leur bien-être matériel ne semble le permettre.

Différentes civilisations ont des attitudes différentes envers le bonheur et un sentiment de contentement. Dans les pays occidentaux, avec leur individualisme généralement accepté, ces sentiments sont souvent considérés comme une mesure de réussite personnelle. Être malheureux signifie que vous êtes un échec, que vous n'avez pas été en mesure de gérer correctement votre vie et les opportunités que le monde qui vous entoure offre. C'est pourquoi on demande toujours aux Américains "comment allez-vous?" répondez gaiement "super!", et seul un être cher, et même pas toujours, peut dire comment sont vraiment leurs affaires. À peu près la même attitude envers le bonheur et dans les pays d'Amérique latine. Les psychologues pensent que cette caractéristique surestime souvent le nombre de personnes heureuses dans les sondages. Cependant, à certains endroits, la chance, le succès, la satisfaction de la vie sont même considérés comme quelque chose de pas tout à fait décent, et à la question "comment allez-vous?" les gens préfèrent répondre "oui donc, petit à petit", ou même commencer à se plaindre de la vie. Dans ces pays, le pourcentage de personnes satisfaites dans les sondages est inférieur au pourcentage réel.

Dans les pays où le collectivisme est plus valorisé, par exemple la Chine, le Japon, la Corée du Sud (au Nord, de tels sondages n'ont pas été menés - 100% de la population est délibérément heureuse), les gens se rapportent au bonheur avec un degré élevé de fatalisme. Il est généralement admis là-bas que le ciel envoie le bonheur. Selon le psychologue coréen Yunkuk Su, cela libère les gens du sentiment d'infériorité ou de culpabilité de ne pas être très heureux. Si les dieux donnent le bonheur, alors vous pourriez bien être une personne digne et merveilleuse à tous égards, vous n'avez tout simplement pas encore de chance.