2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 15:45
Jak Panksepp est un scientifique américain originaire d'Estonie. À mon avis, ses études sur les systèmes émotionnels des primates sont très importantes pour comprendre non seulement les bases de la neuropsychanalyse, mais aussi pour tout travail lié à la psychologie, tant clinique qu'académique. Il existe de nombreuses théories et hypothèses sur les émotions, parfois directement opposées les unes aux autres, mais pour la plupart, elles sont construites selon une méthode descendante. Il existe des travaux d'Ekman sur la polyvalence des expressions faciales pour certaines émotions. Il y a une certaine confusion de l'émotion avec le concept de « mood » (humeur). Le système Panksepp est construit sur des expériences avec des animaux et, en substance, développé de manière opposée - de bas en haut, c'est-à-dire de la neuroanatomie et des expériences spécifiques à la théorie générale des émotions des primates. Chacun de ces systèmes de base a sa propre neuroanatomie et sa propre chimie. Le système de Panksepp s'intègre bien à la neuropsychanalyse, comme vous pouvez le lire plus en détail dans Solms.
Dans ce texte, je vais donner un bref aperçu des systèmes de Panksepp sur la base de ses entretiens. J'écrirai plus en détail sur certains de ces systèmes plus tard. Pour moi personnellement, c'est une information très utile. Je pense que la méconnaissance de ces systèmes de base, qui ne sont pas seulement chez les humains, mais aussi chez d'autres primates, conduit souvent à des "tirs à l'aveugle" et à des théories, séparés de la réalité de l'organe central dans lequel se déroulent les processus mentaux - le cerveau.
Liste des systèmes:
EN CHERCHANT
RAGE (rage)
PEUR (peur)
luxure (luxure)
SOINS (soins)
PANIQUE / GRIEF (panique / chagrin)
JOUER (jeu)
Vous trouverez ci-dessous une traduction et une transcription d'un extrait de l'interview, commençant à 16 minutes.
Je les ai mis dans cet ordre exprès. J'ai mis Search comme premier système. C'est le système émotionnel le plus vaste et le plus polyvalent. Et c'est un bon nom pour ce que Olds et Milner ont appelé le système de récompense. Ce système récompense évidemment, mais pas du tout par le plaisir, du moins dans notre compréhension habituelle du plaisir en tant que sensation sensorielle, c'est-à-dire par exemple le sentiment que nous éprouvons lorsque nous mangeons du sucre, ou vice versa, lorsque nous percevons des aliments amers. avec une sensation négative. Nous avons une variété d'expériences sensorielles qui mènent au plaisir ou au déplaisir. Ce ne sont pas des émotions. Ce sont des affects. L'affect est un terme général pour la sensation de valence. De mon point de vue, nous avons trois types de sensations de valence. (1) Les sensations sensorielles qui nous viennent du monde extérieur; (2) sensations se produisant dans le corps, c'est-à-dire des affects homéostatiques (faim et soif) provenant de l'intérieur du corps (nous avons des récepteurs spécialisés dans le cerveau pour ces sensations); et enfin, nous avons des affects qui se produisent dans le cerveau - le plus subtil de tous les affects, et ce sont ce que j'appelle les affects émotionnels. Le plus primitif d'entre eux est le système de recherche, car il sert de fonction générale de découverte de ressources. Pour survivre, un animal a besoin de chercher et de trouver des ressources, et de le faire assez énergiquement, avec enthousiasme. Le sentiment réel produit par ce système, si nous prenons le point le plus élevé, est l'euphorie. Sous une forme plus modérée, l'enthousiasme. L'animal interagit activement avec le monde et s'implique dans cette interaction. C'est un système général pour trouver toutes les ressources nécessaires.
Souvent, vous devez rivaliser pour les ressources avec d'autres animaux. Une bonne façon de le faire est d'être en colère. Par conséquent, nous avons le système Rage qui nous permet de protéger nos ressources. D'autres animaux veulent parfois nous utiliser comme ressource, et nous devons nous protéger. Nous avons un système de Peur qui produit une réponse caractéristique - la peur. De plus, être un mammifère, c'est se reproduire, et nous ne laissons pas cette fonction importante au hasard. En conséquence, nous avons le système Lust. Ce système est très différent pour les hommes et les femmes, bien qu'il y ait des composants communs. La fonction de la luxure est de donner naissance à une progéniture et de prolonger la vie de la génération suivante.
En conséquence, le cerveau doit être prêt à prendre soin du bébé, c'est pourquoi nous avons le système Care. De nombreuses personnes ont fait des recherches sur la sexualité et le comportement maternel des animaux. Je ne vais pas en parler en détail maintenant. Lorsque vous avez un bébé, il doit avoir une sorte de système de communication afin de dire à sa mère combien il a besoin d'elle, surtout s'il se sent seul. C'est pourquoi nous avons commencé à étudier le système de séparation-détresse, nous l'avons étudié en observant les pleurs de bébés temporairement éloignés de leur mère. Nous avons identifié les circuits neuronaux associés à ce système et appelé ce système Panic. Nous l'appelons parfois le système Panic / Grief car les gens ne comprennent souvent pas pourquoi nous l'avons appelé "Panic". Nous l'avons nommé ainsi parce que nous supposons que, dans un sens psychiatrique, un trouble de ce système est à la base des attaques de panique (AP). De plus, comme vous le savez, ce système n'est pas à la base du Trouble Anxieux Généralisé (TAG - Trouble Anxieux Généralisé) - le système de la Peur a plus à voir avec ce trouble.
Enfin, nous avons été très surpris lorsque nous nous sommes demandé quels autres systèmes existent au niveau du processus primaire et que nous y avons trouvé la réponse (processus primaire - terme de Freud). Quelqu'un a dit dégoût. Mais le dégoût est une sensation homéostatique (c'est-à-dire qu'il appartient à la 2e classe des affects de Panksepp et n'est pas une émotion dans son système - env. AT). Le dégoût est la tentative du corps d'éliminer les substances toxiques du corps. De plus, nous utilisons ce sentiment symboliquement, par exemple comme dégoût social. Quelqu'un d'autre a dit - la domination devrait être primordiale. Mais nous ne l'avons pas trouvé dans les expériences de stimulation cérébrale. Très probablement, la domination est un trait acquis, cela s'apprend. S'il était « intégré au système », alors les animaux ne pourraient pas rivaliser de manière adaptative les uns avec les autres et gagner; ou c'est un problème purement génétique. Mais quelqu'un d'autre a dit que le jeu est peut-être un processus fondamental dans le cerveau ? Et nous avons décidé de créer expérimentalement une "faim de jouer" chez de jeunes animaux - nous les avons placés un par un, puis ensemble, nous avons mené diverses expériences. Qu'en pensez-vous, ils ont montré une magnifique séquence de jeu, très dynamique, très riche et très positive. Au départ, nous avons eu du mal à trouver la corrélation neurologique de ce processus. Dans une étude, nous avons décidé de retirer tout le néo-cortex pour voir s'il était nécessaire dans le jeu; la réponse était sans équivoque - non. Un animal sans cortex joue tout à fait normal. (L'hôte est incroyable !) Panksepp - Oui ! Le jeu est une émotion incroyable qui nous conduit à la vie sociale et nous aide à explorer le monde social. Je pense que c'est la fonction fondamentale du Jeu. Les primates ne peuvent pas obtenir génétiquement toutes les règles sociales. Par conséquent, ils doivent avoir un système qui leur permet de découvrir le monde social quand ils sont jeunes et de ressentir de la joie en même temps. Il semble que le système de jeu remplisse cette fonction.
Les intérieurs de Panksepp:
www.shrinkrapradio.com/images/329-The-Emotional-Foundation-of-Mind-with-Jaak-Panksepp2.mp3
Les livres de Panksepp:
L'archéologie de l'esprit: origines neuro-évolutives des émotions humaines (série Norton sur la neurobiologie interpersonnelle), Jaak Panksepp, Lucy Biven
Neurosciences affectives: les fondements des émotions humaines et animales (série en sciences affectives) Jaak Panksepp
Manuel de psychiatrie biologique. Jaak Panksepp
Conseillé:
Filles Et Leurs Pères. À Propos Des Traumatismes émotionnels
J'ai été inspiré pour écrire cet article par le livre récemment lu "Emotional Female Trauma" par Linda S. Leonard, mes clients et mon expérience de vie personnelle. J'espère que cet article difficile aidera de nombreuses filles et femmes à faire le premier pas pour changer leur vie.
À Propos De L'amour .. À Propos Des Relations .. À Propos De La Communication
L'amour au sens plein du mot ne peut être considéré que comme ce qui semble être son incarnation idéale - à savoir, la connexion avec une autre personne, à condition que l'intégrité de son "moi" soit préservée. Toutes les autres formes d'attirance amoureuse sont immatures, on peut les appeler une relation symbiotique, c'est-à-dire une relation de coexistence.
Tromper Un Homme. Sept Modèles De Base De L'infidélité Masculine. Modèles De Tricherie Masculine
Les motifs initiaux, ou primaires, de la trahison peuvent être très différents des motifs de la poursuite de la relation donnée. Par conséquent, dans mon analyse de toute histoire de trahison, je divise toujours les motifs de la trahison en primaire, secondaire et final.
À Propos De La Condamnation Des Femmes, De La Peur Des Femmes Des Femmes, Du Traumatisme Des Femmes Et De Sa Guérison
Le sujet de ce texte a longtemps été dans l'air pour moi, dans les séances clients, dans ce que j'observe dans la société, dans certaines de mes affaires personnelles, et c'est à ce moment-là que j'ai vu la vidéo « Be a Lady. Ils ont dit « et sa grande résonance, j'ai décidé d'écrire mes réflexions sur le sujet de la condamnation des femmes, la peur des femmes des femmes, le traumatisme des femmes et sa guérison.
Healthy_psychosomatics Jour 5 À Propos Des Systèmes De Naissance
Aujourd'hui, en animant un séminaire de formation sur la psychosomatique féminine à Kharkov, en écoutant les participantes, j'ai réfléchi à mon propre système générique. Je me suis souvenu que ma mère et mes grands-mères (sa mère) étaient très souvent franches avec moi et avec moi sur la vie d'un homme et d'une femme, sur mon arrière-grand-mère et sa relation.
