Tomber Malade - Comme La Trappe D'urgence

Vidéo: Tomber Malade - Comme La Trappe D'urgence

Vidéo: Tomber Malade - Comme La Trappe D'urgence
Vidéo: LA TRAQUE D'UN CHAUFFARD - reportage complet - FULL HD 2024, Avril
Tomber Malade - Comme La Trappe D'urgence
Tomber Malade - Comme La Trappe D'urgence
Anonim

Lorsqu'une personne subit un stress insupportable, la trappe d'évacuation agit comme un exutoire pour se soulager. Les « canaux de dérivation » soulagent le stress accumulé du fait de ne pas se tourner vers des sources d'irritation à la recherche de moyens de résoudre le problème. La libération peut être active, comme dans le cas du suicide ou du meurtre, ou passive, comme dans le cas de la maladie (psychosomatique) ou de la folie.

La maladie somatique ("Get malade") est un analogue de la maladie mentale ("Go crazy") et aussi une trappe d'urgence. En raison de leur nature passive, la maladie et la folie créent l'illusion d'un manque de responsabilité. Ainsi, le thérapeute et le client doivent reconnaître le processus passif et rediriger l'énergie vers la guérison.

Initialement, cinq alternatives au scénario de devenir ont été proposées:

(1) "Allez mieux", (2) " Fuir les gens ", (3) Deviens fou, (4) Tue-toi, (5) « Continuer à jouer à d'anciens jeux » (Heiberg, Sefness et Bern, 1963).

Holloway (1973) condense plus tard ces alternatives et les relie aux attitudes du OK de Corral:

1) (I) OK + (Vous) OK + Changer, 2) OK - OK + Tuez-vous, 3) OK - OK - Deviens fou, 4) OK + OK - Tuer les autres.

Les décisions de scénario définissent le cours dans lequel l'énergie est canalisée dans la formation du destin - se suicider, commettre un meurtre et se rendre dans un hôpital ou une institution spéciale. - Actes d'agression qui soulagent la tension accumulée et conduisent activement à la destruction. La maladie ou la folie est le résultat d'actes d'inhibition, qui conduisent à l'accumulation de tension et conduisent passivement à la destruction. Le principal avantage de rediriger l'énergie vers le freinage est d'éviter la catastrophe anticipée en gagnant en autonomie.

En raison de l'ignorance qui accompagne un tel comportement de scénario, un client atteint d'une maladie comme issue de secours n'y prête pas attention à ses risques et périls.

L'une des positions ici est d'être une victime innocente ou un receveur passif d'une maladie ou d'une blessure. Pendant ce temps, la maladie sert de racket, renforcé par des bénéfices secondaires de soins et d'attention, qui s'obtiennent par l'intimidation (Persécuteur), plaire (Sauveteur) et être dans un état déplorable (Victime).

Cowles-Boyd écrit: « Les portes de secours, aussi tragiques soient-elles, sont conçues par Child (P2) comme des solutions à des problèmes insupportables. Lorsque ces options sont bloquées par des décisions d'adulte, l'enfant subit un choc et un stress accrus sans aucun débouché potentiel. Le résultat du stress qui s'accumule chez l'Enfant est le plus souvent confirmé plus tard par la manifestation d'un trouble psychosomatique (1980).

Cowles-Boyd décrit ici l'effet qui se produit lorsque la trappe d'évacuation Sick est laissée ouverte avec d'autres trappes fermées, avant même que le client n'ait la liberté et les compétences nécessaires pour répondre directement aux besoins. Les clients peuvent fermer la trappe Get Sick ainsi que Go Crazy, Kill Yourself et Kill Others et canaliser l'énergie directement dans Get Well (Health). Des techniques qui redirigent l'énergie des voies d'évacuation vers le processus thérapeutique ont été décrites. Drew (Drye), Gouldings (1973) se réfèrent à une solution anti-suicidaire au niveau adulte: « Quoi qu'il arrive, je ne me tuerai jamais, que ce soit accidentellement ou intentionnellement.

Holloway (1973) suggère d'utiliser une solution similaire au niveau Adulte pour fermer d'autres trappes d'évacuation. Boyds (1980) demande aux clients de répéter la phrase suivante pour chacune des trappes d'évacuation ci-dessus: « Je pourrais vouloir (me tuer, devenir fou, tuer quelqu'un d'autre) et je ne le ferai pas. » Ils vérifient ensuite la congruence en demandant: « Voulez-vous que cette déclaration soit vraie pour vous ? »Mellor (1979) développe de telles déclarations d'intention avec la phrase suivante: « Je ne le baserai pas sur le fait que quelqu'un d'autre le fasse pour moi. Il décrit les 4 étapes d'une décision « affirmant ma vie »: « Je vivrai une vie saine et épanouissante et j'encouragerai les autres à faire de même.

Ces techniques semblent être les plus appropriées pour les comportements agressifs, où la responsabilité de l'action appartient au sujet lui-même, et peut être contrôlée par une décision. Dans un processus passif dans lequel la responsabilité de l'inhibition est extérieure à la conscience, le client a besoin d'informations pour détourner l'attention de la survie en répondant au besoin de survie de l'aidant externe en répondant aux besoins avec des soins personnels directs. Les premières décisions, prises dans l'espoir (Glenda, 1981) de maintenir la symbiose, canalisent l'énergie vers l'inhibition. Le résultat est une "conscience" réduite du corps et une réponse réduite aux demandes de soulagement des tensions corporelles. Cela se manifeste par l'incapacité de se défendre. L'espoir alimente ici l'illusion et le processus passif conduit à la maladie et au désespoir.

Rediriger l'attention vers le Parent intérieur permet au client de se débarrasser de cette illusion. Le véritable espoir est gagné par la Résolution et la Protection intérieures dans un processus d'expression qui soulage les tensions corporelles et résout efficacement les problèmes. Activer les aspects parentaux du Parent vous permet de risquer de vous libérer de l'inhibition au nom de la liberté.

Cette idée peut être efficacement représentée avec le modèle à cinq chaises (parent attentionné, parent contrôlant, adulte, enfant adaptatif, enfant naturel). Le thérapeute peut induire un dialogue entre le parent nourricier et l'enfant naturel. Le message suivant est particulièrement important: « Je serai là, quoi qu'il arrive », « Je fais partie de vous, donc je serai avec vous tout le temps que vous vivrez », « Puisque vous existez, vous avez des besoins, et c'est tout à fait OK - pour les satisfaire "et" Vos sentiments sont un signal que vous avez besoin de quelque chose, et je les prends au sérieux."

Toutes les autorisations ou déclarations qui semblent appropriées à l'identité du client peuvent être ajoutées. Après chaque déclaration, ou l'une après l'autre, le client est invité à répondre depuis la chaise de l'enfant naturel. Lorsque les réponses démontrent que l'on peut faire confiance au Parent intérieur, la formulation suivante de la solution est congruente: sentir) et me défendre (position Parent Caring).

Avec cela, l'envie d'inhibition est libérée et le client cherche à reconnaître et à répondre aux sentiments. La santé est un engagement personnel à protéger et à profiter de la vie.

Nancy H. Glenda, infirmière autorisée, MS en soins infirmiers, MS en pratique privée à Highland Heights, Ohio. d'accord littérature:

Boyd, H. C. et Cowles-Boyd, L. Blocage des scénarios tragiques, Journal of Transactional Analysis, 1980

Cowles-Boyd, L. Troubles psychosomatiques et retours sur investissement tragiques, Journal of Transactional Analysis, 198, 10 (3), 230-231

Dre, S., Goulding, R. L., Goulding, M. B. "Solutions anti-suicidaires: suivi des patients à risque suicidaire." Journal américain de psychothérapie, 1973

Glenda, N. H. L'essence et l'illusion de l'espoir. Journal d'analyse transactionnelle, 1981, 11 (2), 118-121

Khyberg, G. Sefness, W. R. et Berne, E. Bulletin d'analyse transactionnelle "Fate and Scenario Choices"

Holloway, W. H. Fermez la trappe d'évacuation. Monographie 4, V. Kh. Holloway, M. D., 1973

Mellor, K. "Suicide: être tué, tuer et mourir." Journal d'analyse transactionnelle, 1979 9 (3), 182-188

Journal of Transactional Analysis, numéro 12, n° 3, juillet 1982

Conseillé: