Discrimination De La Mère Et De La Paternité

2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 15:45

De temps en temps, je tombe sur des posts sur les réseaux sociaux qui racontent comment un père méchant, riche, privé des droits parentaux d'une pauvre mère d'enfant, soudoyait juges, psychologues, psychiatres, tous avocats du monde et jetait la victime dans la rue sans un sou, restreinte ou privée de droits parentaux. Et un tas de commentaires de mères sympathiques, un tas d'insultes à mon père. Mais personne ne pense même sobrement que pour priver la mère des droits parentaux, surtout en Russie ou en Ukraine, où la loi est toujours du côté de la mère, il faut de très bonnes raisons, et pas seulement un caprice de papa riche pour embêter sa femme en sevrant un enfant. C'est plus facile pour lui d'abandonner le combat. Mais personne ne se plonge dans de telles réflexions logiques, et c'est ce dont la victime a besoin - pour soulever un tourbillon, jouer sur la pitié, condamner ce mari bête: "Comment ose-t-il enlever les enfants à leur mère! A empiété sur les choses sacrées !"

Mais recherchons tout de même, à quelles conditions une telle situation pourrait se prolonger dans le champ juridique avec des conséquences similaires. Ce qui se trouve à la surface, c'est la maladie mentale ou l'alcoolisme de la mère, la toxicomanie. C'est ce que vous pouvez vraiment "toucher", voyez. Mais si elle, qui écrit ce post plaintif, n'informe pas le public qu'elle a un diagnostic officiel ? Si, par exemple, elle a eu recours à la violence psychoémotionnelle contre les enfants sous forme de chantage et de manipulation, les conséquences d'un tel chantage devraient être consignées dans les documents pertinents fournis par le père au tribunal. Mais elle ne présente pas de preuve de sa violence dans ce post. Ce sont du matériel vidéo et audio, des conclusions de psychologues (en règle générale, pas une, mais une consultation), une conclusion de psychiatres (en règle générale, il s'agit également d'une consultation). Pourquoi aucun des commentateurs n'avance-t-il l'idée sobre que de telles choses ne peuvent arriver à une mère que dans le cas de faits de maltraitance d'enfants prouvés en justice ? Et cette violence, surtout si elle n'est pas physique, n'est pas si facile à prouver.

Maintenant, dans nos pays, il existe une loi sur la responsabilité de la violence domestique (cela inclut la violence psychologique). Et si elle est effectuée par l'un des adultes sur l'enfant, alors le deuxième adulte est simplement obligé de l'arrêter.

J'ai vu ces messages pleurants de mères dont les maris ne sont pas seulement des Russes ou des Ukrainiens, mais aussi des Italiens, des Hollandais, des Allemands, des Américains. Et alors? Les maris riches ont-ils soudoyé toutes les cours du monde ? Non! Il s'agit simplement d'une discrimination sociale pure et simple contre la paternité et d'une dévaluation manipulatrice de son droit de protéger les enfants de la violence de la mère. Et tout cela parce que "les mères peuvent tout faire!"

Si le père use de violence contre l'enfant, alors nous le condamnerons en trois chefs ! Mais s'il s'agit d'une mère, alors pourquoi la société est-elle si subjective dans cette partie de la question de la violence domestique ? On voit très souvent des jeunes femmes qui, pour l'argent, épousent des gens riches et leur donnent le plus d'enfants possible afin de « rattraper », alors qu'elles ne sont pas du tout prêtes à être mères, mais plutôt attachées au papa en commun avec les enfants. En raison de leur manque de préparation psychologique et de leur désir d'être elles-mêmes en sécurité financièrement, elles « tolèrent » leurs maris dans la vie de tous les jours, tolèrent au lit. Ils détestent en effet leurs enfants, qui « font » beaucoup de souffrance à cause de la dépendance financière, mais qui en même temps, ne sont que soutien et protection contre la peur de la solitude, l'impuissance, le doute de soi, la peur de la pauvreté. Et tout ce stress mental se déverse sur les enfants sous forme de violence psychologique, de soumission des enfants à leur pouvoir, de contrôle total sur l'enfant et souvent de chantage au mari avec les enfants, en criant.

Si un père est capable de remarquer de telles choses et de comprendre que sa femme paralyse le psychisme des enfants et de défendre les enfants, alors pourquoi ne respectons-nous pas de tels pères et ne les stigmatisons-nous pas pour la violence faite aux femmes ? Et l'explication de tout est "il est riche". Maintenant, cette richesse devient une arme contre lui. Après tout, "il a soudoyé tout le monde".

Une femme qui se vend elle-même et sa vie pour de l'argent pense précisément dans ces catégories, que tout peut être acheté et vendu et manipule les sentiments de ces personnes qui se précipitent pour aider la pauvre victime.

Je suppose que vous ne devriez pas être si émotif à propos de telles questions. Chacune des mères sait qu'elle est imparfaite et qu'elle blesse en quelque sorte son enfant. La meilleure défense contre cette douleur et la prise de conscience de son imperfection est l'idéalisation de l'image de la mère. Nous sommes des saints ! Nous pouvons faire n'importe quoi! Nous sommes mamans ! Le narcissisme des mères est le plus grand mal qui puisse arriver à un enfant !

Eh bien, et la discrimination contre la paternité conduit au fait qu'un homme, initialement en tant que père, est dévalorisé dans ses droits, et, par conséquent, est psychologiquement soustrait par les femmes elles-mêmes à la responsabilité de la santé psychologique de leurs enfants par les mêmes slogans. sur la sainteté maternelle et l'hyperimportance. Après tout, un homme « fait tout mal avec un enfant », « maman sait mieux comment bien faire avec un enfant ». Un tel homme est facile à contrôler avec juste le mot "Yazhem!"

J'applaudis la responsabilité paternelle et la capacité de résister aux slogans manipulateurs des Yazhemateryans. Les parents doivent partager la responsabilité de leurs enfants à parts égales. Et si l'un des parents est un violeur, l'autre est obligé de défendre les enfants et de prouver cette protection dans le domaine juridique.