« Objectif » - Vérité Ou Mythe En Psychologie Professionnelle ?

2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 15:45

Mise à jour

Le thème du "Destiny" est toujours à la pointe de la mode mentale. Et pour le voir, il suffit d'aller sur n'importe quel réseau social ou de googler la liste des formations populaires. Tout le monde en parle - à commencer par les écrivains modernes, comme s'il s'agissait d'anciens prêtres de la déesse Ananke (la déesse grecque de la détermination du Destin et des présages), en terminant par les entraîneurs psychologiques non diplômés et autres « concepteurs de personnes » qui sont désireux de peindre à nouveau le destin d'une autre personne (apparemment, en corrigeant le sien).

D'une manière ou d'une autre, parmi les écrivains célèbres qui abordent ce sujet, il y a: A. Sabkovsky, D. Martin, P. Coelho, Philip Dick et d'autres. Parmi les psychologues professionnels, ils en ont parlé … Il semble que seuls Carl Jung et ses disciples (c'est un incident!) … Le reste des classiques, apparemment, avait tellement peur de paraître "mystiques" qu'ils n'ont même pas promettre de telles choses qui menaçaient d'être stigmatisées pour eux.

Vision psychologique professionnelle

Maria-Louise von Franz (élève de C. Jung) a décrit l'approche jungienne du destin, y compris à travers la métaphore avec un arbre: la graine de pin a le potentiel de devenir UNIQUEMENT le pin, et elle le devient ou non. De toute évidence, une personne a besoin d'afficher son activité active à un degré disproportionné afin de réaliser plus ou moins pleinement le potentiel des possibilités déjà "cousues" en elle (par la génétique et l'histoire de la croissance). Il est également évident que nous ne disposons d'aucun instrument pour vérifier "est-ce qu'une personne est libre ou non" (quelle que soit la réponse des mystiques à ce sujet) - il s'agit plutôt d'une question non pas sur la réalité, mais sur les situations dans lesquelles nous appliquons ceci ou ce modèle. Si une personne pense dans l'esprit "le train ne passera que là où le chemin est tracé" (S. Makarevich) - alors il se prive de l'opportunité de changer activement sa vie, en la rapprochant de l'idéal de ce qu'il veut être. En même temps, s'il opère avec l'idée de la toute-puissance de la raison, créant des projets sans fin, alors la réalité lui frappera au nez, lui démontrant la présence d'actions inconscientes à travers les conséquences douloureuses pour le "je" de eux, jusqu'à ce que la personne commence à remarquer l'autre côté " médailles ".

Ainsi, on pense qu'il est toujours utile au niveau des attitudes d'apprendre à se tenir au milieu de deux extrêmes, alors une personne a le plus d'opportunités d'assimiler le plus large répertoire de modèles de comportement, et en conséquence d'appliquer chacun d'eux "à le lieu". Si nous écartons la métaphysique et le raisonnement sur "l'étincelle divine", qui ne peuvent être ni réfutés ni prouvés dans la pratique, il devient clair qu'une personne contient la structure suivante, qui détermine les réalisations et les pertes de sa vie:

Ainsi, il devient clair que le fait de la possibilité d'apprentissage d'une personne ne contredit pas, mais complète l'image, qui prend en compte son potentiel. Au contraire, il est même réalisé dans une plus ou moins grande mesure par l'activité et l'apprentissage. Tout le problème est qu'une personne ne peut pas savoir exactement où elle pourrait être. C'est ce qu'un film de l'époque passée dit très fortement: "Chacun est capable de beaucoup, le fait est qu'il ne sait pas exactement de quoi il est capable !"

Un exemple frappant et choquant est celui de Sergei Shnurov, qui, dans sa jeunesse, a même travaillé comme agent de sécurité, diplômé de la faculté de philosophie (!), sans se douter à quel point ses chansons obscènes mais percutantes le "tueraient". À tel point qu'il traitera ensuite les dents en Allemagne pour 10 000 000 (!) de dents en bois.

Ceci et des histoires similaires de formation au niveau mondial sont à bien des égards similaires à une loterie: Gallileo a dit que la Terre est ronde - et pour cela ils l'ont brûlé, Shnurov a commencé à chanter la vie ordinaire d'un Russe moderne - et est devenu hyper célèbre.

À la question du besoin de puissance, qu'une personne avec son esprit et ses actes devra alors donner vie, s'il veut se réaliser, on peut noter que les chansons de Shnurov ne seraient jouées nulle part si:

1) au "début des débuts" de sa carrière, il n'avait pas un désir purement intérieur d'écrire et de jouer des chansons basées sur sa vision philosophique, et immédiatement, sur une forme paradoxalement simple

2) au lieu de travailler dur en tant que musicien, il s'engagerait dans l'auto-dévaluation

3) chanter de telles chansons serait interdit par la loi, etc.

Mais tous ces "si" ne se sont pas produits en raison de ce qui s'est passé dans la réalité.

Conclusion

J'ai conduit tout l'article au fait qu'aujourd'hui, laissant la question de la "prédestination divine" en dehors des parenthèses, on peut adéquatement et même dans un esprit scientifique regarder votre "destin" en fonction des paradigmes culturels suivants:

1. Vous avez toujours exactement votre potentiel, constitué à la fois de la possibilité de réalisations exceptionnelles dans certains cas, et très médiocre dans d'autres, qui sans votre travail sincère aspirant dans le système restera simplement potentiel (sans migrer dans la réalité).

Exemple: si vous n'avez pas d'audition, alors vous n'avez pas la possibilité d'apprendre la musique de manière classique. Mais très probablement, c'est possible d'une autre manière, si vous le voulez vraiment.

2. L'avenir est un éventail d'opportunités potentielles (S. Hawking);

3. « Le destin conduit ceux qui veulent et entraîne ceux qui ne veulent pas » (métaphoriquement parlant) (M. Fry);

4. "L'épée du destin a deux points - l'un d'eux est vous, l'autre est la mort" (A. Sabkovsky) - ou dans chaque potentiel de développement, il y a une opportunité à réaliser, ainsi que de rester "enfoui" chez une personne en l'absence de la qualité et de la quantité d'efforts appropriés;

Liste de la littérature utilisée:

Gruzilovo Littérature psychologique professionnelle:

1. L'homme et ses symboles - K. Jung et ses disciples; le chapitre "Individuation. Le schéma général de croissance spirituelle" - Marie-Louise Von Franz;

Fiction:

2. A. Sabkovsky. Saga de Geralt;

3. Chroniques d'Exo. l'histoire "Le navire d'Arvaroh et d'autres choses" - M. Fry;