MAMANS. ENFANT BAT

2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 15:45

Il y a environ trois ans, un tribunal de l'État de Floride aux États-Unis a condamné Derek Medina, 33 ans, un résident de Miami, reconnu coupable du meurtre de sa femme. Le condamné est un écrivain et était considéré comme un expert dans le domaine des relations conjugales. Derek a été arrêté après avoir publié une photo du cadavre de sa femme sur les réseaux sociaux. Sur la photo posthume d'Alfonso, que son mari Derek Medina a réussi à publier sur sa page Facebook avant son arrestation, une femme est agenouillée, la tête enfouie dans le coin de la cuisine. Le sang est visible sur la main de la victime, sa joue, et aussi sur le mur. Selon les conclusions du médecin légiste, l'expert dans le domaine des relations familiales a tiré huit balles sur sa femme. A la veille du meurtre, Jennifer Alfonso a posté sur sa page Facebook une photo de famille sur laquelle elle embrasse Derek. Et Medina lui-même, quelques heures avant le meurtre, a posté des photos de son idylle familiale sur la Toile. Les photos montrent Medina et sa famille dînant en plein air dans un café près de la marina. Au tribunal, Medina a déclaré jusqu'au dernier que le meurtre avait été commis en état de légitime défense. Il a dit que Jennifer le battait régulièrement et que le dernier jour, elle a pris un couteau, après quoi il a été forcé d'ouvrir le feu avec un pistolet. Derek Medina a écrit le livre "Comment j'ai gardé ma vie, mon mariage et ma famille grâce à la communication". "Ce livre est un grand ouvrage qui vous apprendra à valoriser la vie, à y trouver un sens et à aimer vos proches", dit la préface.

"Maman" est un mot si populaire de nos jours. Il y a vingt ans, il appartenait au monde de l'enfance et était un vocabulaire tiré d'un dictionnaire pour enfants. Aujourd'hui, ce mot est utilisé par absolument tout le monde - psychologues, obstétriciens-gynécologues, politiciens et fonctionnaires.

D'où vient le mot « mère » de notre dictionnaire ? Ou juste des mamans ? Que se cache-t-il derrière ce cliché populaire et éculé, usé comme un proverbe ? En qui se transforme-t-on en utilisant un mot qui appartient à l'état d'un enfant, la supplication d'un enfant, le désespoir enfantin, la tendresse enfantine, l'impuissance enfantine ? Un autre symptôme d'une société infantile ? Peut-être. Cependant, pour un enfant, "maman" est une divinité, l'univers, l'espace, TOUT. Ce qui est vrai dans la bouche d'un enfant, dans la bouche d'un adulte se transforme en vulgarité, en chose sentimentale.

L'archétype de la mère est l'un des archétypes les plus puissants, impressionnant et admirable. Déméter, qui était vénérée par les anciens Grecs, était dépeinte comme une femme vénérable et imposante assise sur un trône. La déesse Kali dans l'hindouisme est comprise comme le pouvoir et le désir (Shakti) de Dieu. Grâce à elle, tout mal est détruit. Elle est la déesse mère, source de fertilité et de vie. Mais en même temps, elle est le côté obscur de Prakriti (la nature). En son pouvoir - création et destruction. La moitié de ses mains sont des donneurs et l'autre des tueuses. C'est ce qui est oublié: la complexité, la dualité, l'ambivalence de la femme. Pouvez-vous imaginer que "maman" a même une goutte de ce pouvoir archétypal.

"Maman" essaie d'être si doux qu'ils repoussent tous les goûts, ils sont comme la saccharine, c'est ainsi que le diabète artificiel se développe. "Maman", comme les substituts de sucre artificiels, est capable de stimuler les récepteurs du goût sucré sur la langue, mais en même temps, il ne transporte pratiquement pas les calories nutritives dont elle et son enfant ont tant besoin. Tout ce que je dis n'est pas une vaine spéculation ou le fruit de mon imagination. Tout ce qui a été dit est le résultat non seulement de l'observation des réalités de la vie moderne en général, mais du travail pratique quotidien.

En psychologie, le concept de l'Ombre est largement connu, qui décrit tout ce contenu mental qui est caché aux rayons de la conscience. Parfois, les « mères » sont prises au dépourvu par la découverte soudaine de quelque chose d'inconnu en elles-mêmes par rapport à leur enfant. D'autres subissent des tourments quotidiens dus au fait qu'ils ne peuvent pas correspondre à la douce image de "maman", vêtue de tons rose pastel. Ici, je ne considérerai pas les cas de déviations graves dans la sphère maternelle, car de tels cas nécessitent un travail thérapeutique profond et à long terme, et aujourd'hui, il n'y a presque personne qui pourrait donner des recommandations par contumace qui allègeraient le sort d'une telle femme et de son enfant.. En même temps, dans la pratique, on doit assez souvent faire face à des questions telles que: « Que dois-je faire, avant la naissance d'un enfant, je pensais que je ne deviendrais jamais comme ma mère, mais maintenant je me comporte de la même manière. Je m'interromps et crie sur l'enfant, je peux frapper, etc. Il me semble que je donne peu d'amour à l'enfant." Souvent, lorsqu'une femme essaie de ne pas faire ce que sa mère lui a fait, il y a une certaine exagération de ses efforts. Vous ne pouvez pas vous exagérer. Il est impossible de donner ce qui ne l'est pas, ce qui ne suffit pas encore. Peut-être que la meilleure partie de vous est cachée, cela arrive pour diverses raisons, mais cela arrive. Parfois, être doux avec un enfant signifie trouver cette partie tendre de l'âme qui à un moment donné était effrayée, blessée, incomprise et cachée à tout le monde de peur de recevoir une nouvelle portion de douleur. Il est impossible de donner plus qu'il n'y en a à un certain moment. Il faut faire le maximum possible, mais s'il n'y a plus rien à donner, il ne faut pas désespérer, le désespoir de la mère est toujours très néfaste pour l'enfant. Si vous souhaitez appliquer les anciennes méthodes (crier, punir, frapper), vous devez réaliser: « Qu'est-ce que je fais ? », Arrêtez-vous et détendez-vous. Il est important de comprendre que les femmes qui croient que leur mère a eu tort de les élever ont un idéal de mère qu'elles s'efforcent de respecter. Mais tout idéalisme ne peut que nuire. Il est important d'être réaliste et de ne rien inventer. Vous ne devriez pas vivre selon les concepts et fumer de l'encens avec eux. Il est important d'être soi-même, les extrêmes sont une falaise, un danger, quelque chose qui mène à l'abîme. Il convient de comprendre que la relation entre la mère et l'enfant ne peut pas être parfaite, c'est impossible. Il y aura toujours des problèmes. Un problème disparaîtra - d'autres apparaîtront, et ainsi de suite. Moins besoin d'écouter des experts, personne ne peut être un expert dans votre vie - pas une mère, pas un psychologue, pas un saint père. De temps en temps, la colère de la mère n'est non seulement pas nocive pour l'enfant, mais aussi bénéfique. L'enfant a le droit de savoir que sa mère est aussi humaine et elle peut aussi se mettre en colère. Si la mère n'est jamais en colère, l'enfant sent qu'il ne peut pas non plus être en colère, comment pouvez-vous être en colère contre une mère si douce.

Certaines mères qui sont tombées sous l'influence du mythe de la "maman" craignent de crier après leurs enfants. Mais parfois on a envie de crier, les enfants le comprennent très bien, parce qu'eux-mêmes crient. Une chose doit être comprise - les cris doivent être équilibrés avec de l'amour. Si tout à l'intérieur crie et que la mère retient le cri, en quoi cette situation est-elle meilleure ? L'enfant ne peut pas comprendre ce qui se passe, cette incertitude perturbe et provoque de l'anxiété.

Si une mère crie trop fort sur son enfant, alors elle devrait aimer aussi "fort". L'amour est toujours plus grand que les cris et l'irritation ou la colère momentanée. Une autre question, et vraiment un problème, si la mère ne fait que crier, et ne fait jamais de câlins, ne joue pas, n'aime pas. En général, il n'y a aucun problème à crier. Le problème de crier après un enfant apparaît quand il n'y a pas d'amour. Un enfant qui a fait quelque chose de mal est prêt à se faire engueuler.

La plupart des psychologues dans leurs recommandations sont catégoriquement contre l'utilisation de la force physique par rapport à un enfant. Les enfants, bien sûr, ne peuvent pas être battus. Mais, malgré tous les efforts des psychologues pour imposer aux mères des instructions selon lesquelles l'enfant ne doit pas être battu, les mères éclairées par les recommandations des psychologues peuvent toujours battre leurs enfants.

Premièrement, la question est de savoir ce que signifie frapper. Quelqu'un peut me reprocher ce train de mes pensées et me condamner pour avoir prétendument autorisé une agression physique. Mais je ne donne rien à personne: pas de permission, pas d'instructions. Je répète que personne n'est expert dans la vie de quelqu'un. Mais je ne me détourne pas de ce qui existe, de ce qui était, est et sera probablement. Et aussi j'essaie de démystifier l'inviabilité de recommandations rigides, qui, à part développer des sentiments de culpabilité, et dans certains cas fournir un "alibi" à une bonne mère, ne conviennent à rien. Le cours de mes pensées est le suivant: il est illégal d'assimiler une gifle à un passage à tabac prolongé, par exemple avec une ceinture, ainsi qu'une gifle froide au visage avec un coup chaud sur un point mou. Il est important de comprendre que le problème ne réside pas dans la fessée de l'enfant, mais dans la raison pour laquelle cela s'est produit. Si la mère aime l'enfant, alors sa colère est plus facile à accepter pour l'enfant, plus facile à supporter. Très souvent, l'enfant devient un « bouc émissaire » lorsque la mère est incapable d'évacuer sa colère sur celui qui l'a vraiment réveillé. Souvent, les femmes se sentent vulnérables vis-à-vis de leur mère, de leur belle-mère ou de leur mari. En psychologie, ce comportement est appelé substitution, lorsqu'une personne manifeste un sentiment envers une personne ou un objet qu'elle ressent réellement envers une autre personne ou un autre objet. En effet, étant en colère contre leurs patrons, maris, mères, femmes recourent au mécanisme défensif du « déplacement de l'objet ». Alors la colère s'accumule et s'accumule, et à un moment donné, un enfant devient sa victime sans défense. Dans de tels cas, il est important de réaliser: l'enfant est simplement tombé sous le bras, ou, pire encore, seul l'enfant vient toujours sous le bras, puisqu'il ne peut pas riposter, comme un mari, une belle-mère ou un père pourraient faire. L'attention de la femme devrait alors être déplacée vers sa relation avec les personnes qui provoquent sa colère.

Dans certains cas, vous devez établir une règle pour vous-même: lorsque la colère surgit et que l'enfant est à nouveau là, vous devez aller dans une autre pièce et faire avec l'oreiller ce que vous aviez l'intention de faire avec l'enfant - le jeter, le traîner par l'oreille, frappe-le au visage. Mieux vaut laisser l'oreiller devenir la cible de la colère qu'un enfant vivant et innocent. L'enfant n'est pas coupable que sa mère soit trop dépendante de sa mère et joue avec elle le rôle d'une bonne fille, ou soit habituée à trop plaire à son mari, endurant tous les griefs immérités avec l'humilité d'un serf.

Dans certains cas, l'enfant est battu juste pour le fait de son existence. Ils ne l'aiment pas, parce qu'il n'a pas répondu aux attentes de sa mère: pour lier plus étroitement son père avec son aide, ou parce qu'il est apparu trop tôt et n'a pas permis de réaliser ses projets de carrière ambitieux, ou simplement car il n'est pas ce qu'on attendait (pas garçon/fille, pas un joli petit bambin, pas un petit génie). Dans de tels cas, l'enfant est vraiment malheureux et la mère doit prendre soin d'elle-même, prendre soin de son monde intérieur, essayer de trouver la meilleure formule pour interagir avec l'enfant. La "Formule" ne peut remplacer le sentiment naturel de l'amour maternel, mais elle peut aider à éviter bien des désastres et peut-être devenir le point de départ de l'éveil de la vraie maternité.

Je ne me lasserai pas de répéter encore et encore - le problème n'est pas que la mère puisse attraper l'enfant par l'oreille pour offenser, le jeter sur le lit ou le frapper, le vrai problème est le manque d'amour. Vous ne pouvez jamais battre un enfant, mais en même temps ne pas aimer. Les vrais antagonistes de l'amour sont l'indifférence et l'apathie, pas la colère. Les enfants dont les mères étaient déprimées ne souffrent pas moins que les enfants dont les mères souffrent, par exemple, d'alcoolisme, et parfois plus. Rien ne frappe si fort, si indifférence. Par conséquent, je dis que la main de l'attaquant doit être aimante. Il est inacceptable de frapper l'enfant avec une main froide et sans amour. C'est la main qui inflige un vrai traumatisme. La colère provoquée par la désobéissance de l'enfant, courant sur la route après les avertissements répétés de la mère, l'oblige à frapper l'enfant. En ce moment, sa main est chaude, et son cœur est chaud, son amour se manifeste par la colère, car ce sont les deux faces d'une même pièce. L'enfant pousse un cri, après quoi la mère le prend dans ses bras et le serre dans ses bras pour le réconforter. Chacun fait son truc - l'enfant n'obéit pas, prend des risques, la mère aime et protège. Le temps viendra où, à risque, il quittera la maison de son père et le paradis de sa mère. Chacun fait son travail. Cela doit être compris. Le drame est présent dès la naissance - c'est ce que les estampes populaires ne prennent pas en compte.

En effet, il est cruel de battre un enfant par vengeance. Parfois, il arrive que l'enfant ait fait quelque chose de mal, mais la mère a réprimé sa colère. Cependant, le moment était chaleureux. Les yeux en colère brillent, ils sont pleins de vie. Dans la colère, tout bout, bout, des étincelles jaillissent, mais la mère réprime sa colère. De nombreuses heures, voire des jours, passent, l'enfant a déjà tout oublié, mais la colère refroidie de la mère s'est transformée en colère froide. Ensuite, l'enfant peut ne rien faire de spécial, mais la mère se venge. Une telle expérience est difficile à digérer pour un enfant.

Il n'y a rien de pire qu'une gifle froide au visage. Cela humilie vraiment la dignité de l'enfant et blesse, peut-être pour toujours, blesse son âme. C'est similaire à la lourdeur dans l'estomac après avoir mangé des aliments froids, il faut beaucoup de temps pour digérer.

Heureux l'enfant qui peut se blottir contre sa mère dans une douce impulsion et dire: « Maman »; heureux est l'enfant dont la mère vit de son propre esprit, dont le cœur est rempli d'amour et de tendresse; heureux est l'enfant dont la mère sent sa propre force maternelle. Heureuse est l'enfant dont la maternité est courageuse, pour reprendre les mots de Tsvetaev. Et dans son développement, il est allé au-delà du jeu avec des poupées.

Soyez les experts de votre vie. Et si quelque chose ne va pas, demandez de l'aide et du soutien. Parfois, il faut un long chemin pour trouver quelqu'un qui peut vraiment comprendre et aider. Et ne cherchez pas de réponses à des questions difficiles dans des livres comme ceux que Derek Medina a écrits.