Ne Guérissez Pas Votre Voisin. Quelques Réflexions Sur L'aide Psychologique Pour Les Amis Et La Famille

Vidéo: Ne Guérissez Pas Votre Voisin. Quelques Réflexions Sur L'aide Psychologique Pour Les Amis Et La Famille

Vidéo: Ne Guérissez Pas Votre Voisin. Quelques Réflexions Sur L'aide Psychologique Pour Les Amis Et La Famille
Vidéo: 10 Signes Qui Montrent Que Quelqu’un te Déteste en Secret 2024, Peut
Ne Guérissez Pas Votre Voisin. Quelques Réflexions Sur L'aide Psychologique Pour Les Amis Et La Famille
Ne Guérissez Pas Votre Voisin. Quelques Réflexions Sur L'aide Psychologique Pour Les Amis Et La Famille
Anonim

Une relation duelle en psychothérapie est une situation où le thérapeute agit en relation avec son client dans tout autre rôle. (parent, ami, amant, employeur, patron, subordonné, consommateur ou autre fournisseur de services, etc.). L'interdiction des relations doubles est énoncée dans les codes d'éthique de très nombreuses, sinon de toutes, communautés psychologiques. Dans les pays où l'activité psychologique est autorisée, la violation de cette interdiction peut entraîner une perte de pratique.

Cependant, il y a des gens qui n'ont jamais entendu parler d'une telle règle ou qui n'en comprennent pas le sens. Je veux aussi parler du sens. De nombreux thérapeutes en activité doivent refuser des clients dans des relations en dehors du bureau, ainsi qu'expliquer à leurs amis et à leur famille pourquoi il n'y a aucune possibilité de travailler avec eux "en tant que psychologue". Mais les mots généraux sur l'éthique professionnelle, en règle générale, n'expliquent rien.

Le refus du psychologue s'explique le plus facilement par le refus de travailler gratuitement. Mais n'avons-nous pas pour tradition d'aider nos voisins de manière désintéressée ? Pourquoi un psychologue, acceptant l'aide désintéressée de son ami pour réparer un ordinateur, ne peut pas le rembourser en nature, "réparant" un peu son psychisme? Et pourquoi refuse-t-il à ses connaissances un tel service, même pour de l'argent?

Je dois dire tout de suite: je ne vois aucun problème à partager des connaissances professionnelles. Donner des explications sur le sujet, faire des hypothèses diagnostiques et même "tester" une technique sur des amis - tout cela peut être offert de manière totalement gratuite et pour compléter le plaisir mutuel.

Sans parler du réconfort, de l'écoute et du soutien - tout cela fait partie des relations normales avec les gens, et les psychologues le font de la même manière que tout le monde. La psychologie imprègne la vie des gens, et chacun est un petit psychologue pour ses semblables. A des degrés divers et à des niveaux différents, et c'est tout à fait normal.

Mais la psychothérapie professionnelle n'est pas seulement connaissance, conseil et soutien. Et là où nous parlons du danger des relations doubles - il est important de faire attention au mot "relation". La psychothérapie est une relation spécialement organisée, très spécifique et, je n'ai pas peur du mot, contre nature. Il n'y a pas d'analogues dans la vraie vie. Ils sont limités à un cadre donné et sont créés à des fins spécifiques.

Si une personne consulte un psychologue, elle n'est pas satisfaite de la qualité de sa vie et commence à soupçonner que la raison est quelque part en elle-même. Le client peut parler au thérapeute de sa vie en dehors du bureau, et le thérapeute le soutiendra volontiers, mais en même temps, il observera comment le client établit des relations directement ici. Avec lui, avec un thérapeute.

Quels que soient les concepts corrects par lesquels une personne est initialement guidée, au fur et à mesure que la relation avec le thérapeute s'approfondit, elle essaiera certainement de répéter son modèle de relation avec le monde. et rejouer les traumatismes qui lui ont été infligés par les personnes les plus importantes de sa vie. Et il essaiera habituellement de se défendre - en évitant le contact, la dévaluation, l'agression réciproque. Il projettera son modèle intérieur sur de vraies relations. Comme il le fait dans la vie. C'est son monde, il le voit ainsi. Et le monde confirme le plus souvent son point de vue. Parce que les gens sont suffisamment réactifs et ont aussi tendance à se défendre.

Contrairement aux personnes dans la vie, le thérapeute, d'une part, n'ira nulle part du contact, et d'autre part, il essaiera de construire une modalité différente de relations avec le client. De telle sorte que le client, d'une part, comprenne en quoi ce qui lui arrive est lié à ce qu'il fait, d'autre part, il peut ressentir tous les sentiments difficiles qui y sont associés, et troisièmement, il essaye la relation dans un modèle différent pour ensuite transférer cette expérience dans votre vie réelle.

Comment cela se produit est un grand sujet séparé pour un autre article. Ici, il est important de comprendre simplement le principe pour répondre à la question: pourquoi ai-je qualifié la relation client-thérapeutique de contre nature ? N'est-il pas possible, si vous le souhaitez et avez les compétences nécessaires, de le faire pour vos proches ?

Vous pouvez probablement essayer, mais ici, le problème de l'équilibre dans les relations se pose en pleine croissance. Et la question qui l'accompagne - pourquoi devrais-je? Ou lui ?

Nous tous, dans nos relations avec les gens, voulons à la fois donner et recevoir. Et c'est ainsi qu'il arrive. Il s'agit d'un échange au niveau des relations et des sentiments, souvent compris intuitivement et sans conditions spécialement stipulées. Les gens peuvent se retourner leurs besoins et attentes, se sentir déçus si les besoins ne sont pas satisfaits, corriger ou ne pas corriger leur comportement, négocier, tirer des conclusions. En d'autres termes, les personnes dans de vraies relations échangent des attentes et des actions.

En quoi une relation thérapeutique est-elle différente ? Le fait que le thérapeute dans cette relation n'a pas de besoins personnels adressés au client. Les attentes du thérapeute sont complètement retirées du contexte de la relation client-thérapeutique. C'est ce qu'on appelle une position thérapeutique.

Le thérapeute n'a pas besoin que le client soit quelque chose - pour lui, pour le thérapeute. Tout ce que le thérapeute fait dans cette relation est pour le client. Lors d'un travail profond, le thérapeute, en règle générale, évoque des sentiments forts (et très différents, pas toujours positifs) chez le client: l'intime est partagé avec le thérapeute, la situation thérapeutique actualise le traumatisme d'attachement, le thérapeute reçoit des transferts intenses, etc.

Signification signifie pouvoir. Le thérapeute a beaucoup de pouvoir, dont l'utilisation dans son propre intérêt est inacceptable, et se limite à l'éthique thérapeutique. C'est pourquoi toute relation d'affaires, d'amitié, sexuelle et autre avec le thérapeute en dehors du bureau est à l'usage du client.… Même si le client lui-même le voulait et l'offrait lui-même, cela n'a pas d'importance. Le client dans cette relation est trop partial pour assumer l'entière responsabilité de ses décisions.

Comment l'équilibre est-il rétabli dans ces relations ? C'est très simple - de l'argent. Le paiement en thérapie est un facteur important qui « annule » toute tension dans une relation. Cela ne signifie pas que les sentiments dans la relation ne sont pas réels, y compris les sentiments du thérapeute pour le client.

Il est important de comprendre que la conventionnalité de ces relations n'est pas égale à la prétention. La relation client-thérapie est une relation sincère et profonde. Leur convention est que la symétrie dans les relations est restaurée non par la satisfaction mutuelle des besoins personnels, mais au moyen d'une action symbolique. Le paiement est un gage de désintéressement et de pureté des intentions du thérapeute: il n'attend rien du client si ce n'est de l'argent pour le travail:)

Alors, en thérapie, un type particulier de relation est créé dans lequel le thérapeute travaille POUR le client et n'exige pas de retour de sa part sous forme de gratitude, de sentiments, de soins, d'aide, en général, d'actions attendues. Et le paiement est utilisé comme compensation.

Revenons maintenant au travail thérapeutique avec les amis et la famille. Il me semble déjà que ce paragraphe ne peut pas être écrit, les conclusions sont tellement évidentes. Il ne fait aucun doute que dans la vie le thérapeute est tout autant une personne vivante, et dans les relations avec les gens, assez curieusement, il attend aussi quelque chose d'eux.

Que se passe-t-il lorsqu'une personne est à la fois un partenaire, un amant ou un ami vers qui je tourne mes attentes, ainsi qu'un client - vers qui il ne peut y avoir d'attentes ? Ce qui se passe, c'est ce que reflète le terme « double relation »: une division des besoins et des objectifs. Je souhaite sincèrement à mon être cher le bonheur et la réalisation de ses besoins - mais en même temps je m'attends à ce que son bonheur et ses besoins ne contredisent pas les miens, puisque nos vies sont liées.

Comment et en faveur de qui vais-je résoudre cette contradiction ? Comment vais-je utiliser mon pouvoir thérapeutique ? Comment est-ce que je partage - ce que je fais dans la relation pour le client, et quoi - pour moi-même dans la relation avec lui ? Et comment le client décidera-t-il lui-même de la contradiction analogue entre travail thérapeutique et souci du maintien de la relation ? Ou suppose-t-on qu'une telle contradiction avec les êtres chers ne surviendra jamais? Mais c'est aussi une attente, d'ailleurs, très naïve. J'ajouterai que même avec un niveau de conscience élevé, les attentes peuvent être inconscientes. Oui, le thérapeute a aussi un inconscient.

Soyez assurés que ce qui n'est pas compensé par le paiement dans une relation thérapeutique sera certainement compensé par autre chose. Mais quoi, sous quelle forme et à quel point le volontariat est une grande question.

Je crois que le désir de guérir "de manière désintéressée" leurs proches est fortement lié au désir d'affirmation de soi et de pouvoir. Mais même si nous supposons que le thérapeute est tellement désintéressé et conscient qu'il peut contrôler tout cela et n'agira que dans l'intérêt d'un être cher, cela signifie qu'il transfère simplement cette dualité en lui-même.

C'est-à-dire qu'il se crée un clivage intrapersonnel et qu'il consacre toutes ses forces et ses ressources à maintenir ce clivage. Au lieu de simplement référer l'autre personne à un autre bon thérapeute, si l'autre a un tel besoin.

Conseillé: