Comment Vivent Un Chien Et Son Maître : Les Animaux, En Tant Qu'éléments Du Système Familial Du Point De Vue De La Théorie De Murray Bowen

Comment Vivent Un Chien Et Son Maître : Les Animaux, En Tant Qu'éléments Du Système Familial Du Point De Vue De La Théorie De Murray Bowen
Comment Vivent Un Chien Et Son Maître : Les Animaux, En Tant Qu'éléments Du Système Familial Du Point De Vue De La Théorie De Murray Bowen
Anonim

Bon après-midi, chers lecteurs !

Pour faire suite à mon post précédent, je souhaite partager quelques réflexions.

Tout le monde, bien sûr, sait que l'une des caractéristiques de la famille urbaine moderne est la présence d'animaux de compagnie. La plupart des propriétaires d'animaux les considèrent comme de vrais membres de la famille. Cette importance pour les citadins modernes s'exprime objectivement dans leur volonté de consacrer beaucoup de temps et de ressources financières, et de supporter les désagréments liés à l'entretien de l'animal.

Ces liens profonds s'expliquent principalement par la relation affective entre une personne et un animal (recevoir un manque d'amour, d'intimité, d'affection), ou par le remboursement des liens sociaux perdus, etc. Essayons de regarder l'importance d'un animal de compagnie pour une personne moderne du point de vue du système familial, où l'animal est un élément de ce système et participe au maintien de son fonctionnement.

En règle générale, l'apparence d'un animal de compagnie dans la famille est déterminée par les caractéristiques du système familial à l'heure actuelle. L'animal est intégré dans des canaux de communication non verbaux qui servent les interactions émotionnelles des membres de la famille. Les contacts tactiles jouent également un rôle important (« son pelage est si doux et soyeux »). De plus, la communication non verbale avec un animal de compagnie et les commentaires reçus de la communication avec lui offrent une sécurité émotionnelle aux personnes. Cela se produit parce que pour une personne, il n'y a pas de divergence de messages sur les canaux verbaux et non verbaux. Et, surtout, les particularités de la communication avec un animal de compagnie permettent aux gens de recevoir une "confirmation émotionnelle" ("il est si heureux quand je rentre à la maison").

Sans aucun doute, l'une des principales fonctions d'un animal dans les familles est triangulation - Implication émotionnelle de quelqu'un d'autre entre deux personnes. Dans la théorie de M. Bowen, c'est l'un des principaux moyens d'absorber l'anxiété dans le système familial. L'apparition d'un animal de compagnie comme élément triangulé peut survenir à la fois pour renforcer la dyade familiale (une jeune famille sans enfants, une famille comme un "nid vide), et pour maintenir la stabilité dans une famille nombreuse ("les triangles" peuvent inclure différents membres de la famille - deux conjoints et un animal, parent-enfant-animal, grand-mère-enfant-animal, etc.)

Dans les familles, les enfants le plus souvent triangulés sont ceux qui sont inclus dans les relations parentales; ils deviennent un sujet d'interactions sûres entre les parents, réduisant ainsi l'anxiété dans les relations interconjugales. La confirmation que les couples mariés incluent un animal dans le triangle intersous-conjugal est que très souvent les gens appellent un animal de compagnie "fils" ou "fille", il est évident que les animaux satisfont leur besoin d'amour, de soins et de protection.

Souvent, s'il n'y a pas d'enfants dans la famille ou s'ils sont séparés, les animaux domestiques deviennent objets de projection attentes parentales, ou jouer le rôle de "l'enfant idéal". Il n'est pas rare que des parents gardent le chien de leur fille pour eux (et ils en sont d'ailleurs mécontents), ou qu'ils acceptent un chiot d'un fils parti (« le fils ne l'aurait pas supporté »).

Si un adolescent de la famille est impliqué dans le maintien de la stabilité entre les parents, alors lorsqu'il essaie de se séparer, les processus habituels de la famille cessent de fonctionner. Dans de tels cas, l'animal de compagnie est devenu un agent de séparation, étant un moyen de distanciation émotionnelle de l'enfant par rapport aux parents, et réduisant ainsi l'intensité du processus.

L'animal peut également effectuer agent de remplacement non seulement pour les enfants, mais aussi pour les membres adultes de la famille. Ainsi, lorsque les parents divorcent et que le père quitte la famille, lorsque le stress émotionnel affecte tous les membres de la famille, la mère et l'enfant ont un animal de compagnie, ce qui réduit le niveau d'anxiété.

Les animaux "soutiennent" la famille à toutes les étapes de son cycle de vie, cela explique l'apparition d'un animal de compagnie dans les périodes de la vie de la famille où, pour des raisons rationnelles, cela ne devrait pas se produire (les jeunes après le mariage, immédiatement après la naissance de l'enfant, lorsque l'enfant a 1 an, 3 ans ou 13-15 ans, etc.). Au cours de ces périodes, le niveau de tension dans le système familial augmente, ce qui est causé par la transition vers la prochaine étape de développement, ou lorsque la transition a déjà eu lieu et que les membres de la famille ne sont pas prêts et ne peuvent pas faire face au changement de relations. et les distances émotionnelles entre les membres de la famille.

Ainsi, nous avons examiné l'influence positive des animaux sur l'état émotionnel du système familial. Mais il ne faut pas oublier que, comme tout élément du système, les animaux de compagnie obéissent à ses lois, et leur influence peut être à la fois fonctionnelle et dysfonctionnelle.

Ainsi, un animal de compagnie, en tant que membre de la famille triangulée, peut interférer avec le développement des relations et le dépassement constructif des conflits dans un couple marié. Il existe des exemples où un animal a été entraîné dans un conflit conjugal, "représentant" la zone du désiré (un chien est un protecteur et un adorateur de sa femme avec un mari éternellement absent, que le chien ne reconnaît pas).

Soit les tensions dans un couple se stabilisent grâce à un animal de compagnie triangulé, et la famille ne passe pas à l'étape suivante du cycle de vie: ne pas avoir d'enfant ou "ne lâche pas" une fille et un fils adultes.

La même situation est possible avec la fonction de substitution. Un animal de compagnie qui aide à faire face à la dépression liée au divorce en jouant ce qui peut sembler être un rôle fonctionnel interfère avec l'établissement de nouvelles relations.

Un autre exemple de substitution dysfonctionnelle peut être le cas décrit suivant: une femme, après avoir divorcé d'un mari agressif, donne naissance à un chien, dans lequel elle provoque une agression, recréant le même schéma de relations - victime-bourreau - qui existait dans son mariage. Les formateurs dans une telle situation sont impuissants.

À mon avis, la théorie des systèmes familiaux de M. Bowen montre aussi bien que possible les modèles de communication émotionnelle au sein du système familial et fournit une explication possible des causes des attachements émotionnels, des caractéristiques du fonctionnement et de la destruction des relations entre les personnes et animaux domestiques. Sur la base du concept de M. Bowen - sur la différenciation du Je, la triangulation, les processus projectifs dans la famille - nous sommes capables d'analyser et de prédire l'apparition des animaux dans les familles et leurs rôles supposés dans le maintien de la stabilité du système familial, ou, d'autre part, la manifestation d'animaux de compagnie dérogeant au code de conduite.

Merci de votre attention.

Tous mes vœux!

Conseillé: