Qui Et Quelle Est La Source De La Crise En Psychothérapie ?

Vidéo: Qui Et Quelle Est La Source De La Crise En Psychothérapie ?

Vidéo: Qui Et Quelle Est La Source De La Crise En Psychothérapie ?
Vidéo: présentation d'un psychothérapeute 2024, Peut
Qui Et Quelle Est La Source De La Crise En Psychothérapie ?
Qui Et Quelle Est La Source De La Crise En Psychothérapie ?
Anonim

La situation thérapeutique de l'expérience, à son tour, initie la dynamique de phénomènes toujours nouveaux apparaissant au contact, dont chacun, permettez-moi de vous le rappeler, se développe à une forme et à un degré déterminés par la situation actuelle de contact. Considérant la psychothérapie dialogique comme une thérapie de crise contrôlée, il est à noter que l'état actuel de la thérapie est déterminé par la présence d'un design spécifique de crises actualisé à ce stade.

Sur la base de l'idéologie thérapeutique, qui repose sur le concept de thérapie en tant que processus de crise contrôlée, il est nécessaire de rappeler certaines des caractéristiques de ce processus.

Premièrement, dans un processus productif de thérapie d'une crise contrôlée et initiée, il est important de bien répartir le pouvoir. Si le thérapeute est responsable de la thérapie (par exemple, des soins excessifs), alors il n'y a pas de crise, donc aucun changement n'est possible. De plus, les interventions thérapeutiques pour résoudre la crise avant son apogée sont un moyen d'éviter de la vivre. En revanche, si le pouvoir dans le processus thérapeutique se déplace vers le client, celui-ci est alors privé de la possibilité d'un appui sur le terrain et des ressources nécessaires à la résolution de la crise, disponibles à l'extérieur. Dans les deux cas, le processus thérapeutique est soit ralenti, soit totalement bloqué. La prise de conscience de cette situation met en avant l'exigence méthodologique de la décentralisation du pouvoir, déjà évoquée plus haut.

Deuxièmement, dans le processus thérapeutique d'une crise initiée contrôlée, tactiquement, il faut s'appuyer sur la catégorie de la zone de développement proximal. Cela signifie que le volume et le degré de nouveauté des néoplasmes, vers lesquels le processus thérapeutique est orienté simultanément, devraient être difficiles, mais en principe accessibles au client. D'une part, l'absence de la tension nécessaire pour résoudre la situation de terrain émergente, d'autre part, l'inaccessibilité à l'expérience des phénomènes apparus au contact peut également arrêter et figer le processus thérapeutique.

Je le répète, le degré de difficulté de la crise initiée doit être optimal. Cependant, sur la base des dispositions de l'approche phénoménologique, il est évident qu'il est absurde de pouvoir contrôler le degré de crise initié en thérapie. La sévérité des nouvelles exigences du champ thérapeutique, créant une crise, est un facteur fondamentalement imprévisible, surtout lorsqu'on travaille avec des clients dont les difficultés psychologiques sont assez sévères. Ainsi, dans le modèle de dialogue de la gestalt-thérapie, la place de contrôle des interventions thérapeutiques qui initient une crise est prise en traçant l'équilibre du soutien et de la frustration dans le champ de la thérapie.

Considérant le besoin occasionnel en thérapie de « faire passer une urgence chronique de faible niveau à une urgence sûre de stress élevé dans laquelle l'attention est dirigée par l'anxiété et qui, cependant, peut être contrôlée par un patient actif » [F. Pearls et P. Goodman; P.100], les auteurs de la Gestalt thérapie écrivent: « Le côté technique du problème est (a) d'augmenter la tension sous la bonne direction, et (b) de conserver la capacité de contrôler la situation, cependant, de ne pas contrôler il » [F. Perls et P. Goodman; p.100].

Conseillé: