Vous N'avez Pas Dit Non Ou Pourquoi Les Femmes Ne Se Battent Pas Pendant La Violence

Table des matières:

Vidéo: Vous N'avez Pas Dit Non Ou Pourquoi Les Femmes Ne Se Battent Pas Pendant La Violence

Vidéo: Vous N'avez Pas Dit Non Ou Pourquoi Les Femmes Ne Se Battent Pas Pendant La Violence
Vidéo: Jusqu'où peut-on supporter la violence morale ? - Ça se discute 2024, Avril
Vous N'avez Pas Dit Non Ou Pourquoi Les Femmes Ne Se Battent Pas Pendant La Violence
Vous N'avez Pas Dit Non Ou Pourquoi Les Femmes Ne Se Battent Pas Pendant La Violence
Anonim

Les gens se demandent pourquoi la femme n'a pas « résisté » lors du viol. Cependant, ils ne sont pas surpris lorsqu'une femme refuse de se disputer. Ils ne sont pas surpris quand elle est interrompue. Ils ne sont pas surpris lorsqu'elle parle spécifiquement d'une voix plus calme et plus impartiale. Ils ne sont pas surpris lorsque les femmes indiquent clairement qu'elles ne sont pas intéressées par la conversation ou qu'elles n'aiment pas l'intimité physique de quelqu'un d'autre, mais que leurs désirs sont ignorés. Personne n'est surpris par les situations sociales quotidiennes dans lesquelles les femmes se comportent calmement, dans lesquelles elles sont ignorées, perçues comme invisibles, car de telles situations sociales sont considérées comme la norme. Ils semblent normaux pour les femmes, ils semblent normaux pour les hommes, parce que nous avons tous grandi dans le même bac à sable culturel, bu la même potion.

Et tout d'un coup, lorsque des femmes sont violées, tous ces comportements sociaux naturels et invisibles sont utilisés comme preuve que la femme n'a pas été réellement violée. Parce qu'elle ne s'est pas battue, n'a pas crié fort, n'a pas couru, n'a pas donné de coups de pied, n'a pas frappé son poing. Elle le laissa entrer dans sa chambre, même si ce qu'il voulait était clair. Elle a flirté avec lui, elle l'a embrassé. Au bout d'un moment, elle a cessé de dire non.

Ces comportements sociaux qui sont enseignés aux femmes ne sont pas seulement de l'huile pour les rouages du patriarcat. On enseigne aux femmes qu'obéir à ces règles est leur protection et qu'elles seront punies pour avoir enfreint ces règles.

C'est un sacré réveil brutal des illusions, quand une femme est violée, et elle suit les règles qu'on lui a appris à suivre toute sa vie - elle ne refuse pas de parler, ne refuse pas de flirter, ne s'éloigne pas, l'ignorant, ne frappe pas, ne crie pas, ne se bat pas, n'élève pas la voix, ne nie pas qu'elle aimait embrasser - et il s'avère que maintenant elle sera accusée de viol. Elle a suivi les règles. Les règles mêmes qui étaient censées la protéger du viol. Les règles mêmes, dont le non-respect fait d'elle une « cible légitime » de violences verbales et physiques.

Il a été supposé que la punition est due à la violation de ces règles et non à leur observance. Parce qu'à chaque fois qu'elle parlait à voix basse, abandonnait ses propres limites, ne reculait pas, laissait ses propres besoins être ignorés, elle recevait un renforcement positif de la société. Et maintenant, ils lui disent qu'elle a tout fait de travers, que c'était un cas exceptionnel où tout devait être fait à l'envers, et qu'elle aurait dû le savoir, ouais.

Si vous avez déjà observé le comportement social genré des femmes, vous avez vu comment une femme traquait une attention désagréable à son égard; comment une femme qui parle est interrompue; comment la femme nie obstinément avoir été bouleversée par l'insulte publique; comment une femme est piétinée à cause de ce qu'elle porte; comme une femme refuse de discuter - et qu'elle n'a rien dit ou fait, alors vous n'avez pas le droit de poser la question: "Pourquoi n'a-t-elle pas résisté ?"

Elle n'a pas résisté parce que tu lui as dit de ne pas le faire. Jamais. En aucun cas. Vous lui avez dit que c'était normal, nécessaire et correct

Un extrait d'un post fermé qui a été cité ici.

Conseillé: