Expertise Linguistique. Mikhaïl Vigdortchik

2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 15:45

Dans la continuité de la première partie de l'entretien avec un expert dans le domaine de l'analyse du destin, Mikhail Vigdorchik, comme je l'ai promis, je présente à l'attention des lecteurs une expertise linguistique. Permettez-moi de vous rappeler que Mikhail Ilitch est candidat en sciences médicales, psychologue, expert dans le domaine du psychodiagnostic, de la psychologie de la personnalité et de l'analyse du destin. En outre, Mikhail Ilitch est expert indépendant au bureau d'examen médico-légal d'Odessa et de la région d'Odessa, spécialiste dans le domaine de la sélection professionnelle, de la psychologie médicale et pénale.

Mikhail Ilyich, vous savez que l'un des domaines de ma rubrique "Psychologie et psychologie" est la soi-disant expertise linguistique. Je vous suggère, en tant qu'expert, de considérer un certain nombre d'affirmations relatives à l'analyse du destin et au psychodiagnostic. Vous découvrirez le nom de l'auteur de ces déclarations à la fin de l'entretien. À mon avis, cela garantira une objectivité maximale

D'accord, je suis prêt.

Affirmation n°1: « Le diagnostic à l'aide du test de Szondi est assez simple. »

Pas certainement de cette façon. C'est simple pour ceux qui ont des connaissances spécialisées. Je parle maintenant de la connaissance de l'analyse du destin et de la logique de construction d'une interprétation. Pour interpréter le test de Szondi, vous devez connaître la psychologie des profondeurs à un certain niveau, vous devez connaître le contenu des images vectorielles et leurs interactions. Vous devez également avoir une logique spéciale qui vous permet de formuler des conclusions interprétatives. Seulement dans ce cas, le test Szondi pour un spécialiste est un livre ouvert.

Dans votre pratique, à quelle fréquence les spécialistes ont-ils des connaissances suffisantes pour travailler avec le test Szondi ?

C'est assez rare. Le test est conçu pour voir et dire à propos d'une personne les puissances qu'elle ne fait que soupçonner. Bien sûr, le test montre aussi ce qui arrive à une personne dans la réalité. Le plus souvent, le sujet est d'accord avec quelque chose et se reconnaît à un moment donné. Dans le même temps, l'effet du déni est certainement aussi présent. Le fait est que l'interprétation est interconnectée à travers le soi-disant bloc de propriétés liées. S'il y en a un, il doit y en avoir un autre. Parfois, il est difficile pour le sujet d'accepter une partie des propriétés qu'il détermine.

Affirmation n°2: « Les résultats des tests de Szondi sont parfois incroyablement précis. »

Malheureusement oui . Parfois, on peut voir le traumatisme auquel la personne elle-même est attachée. Nous pouvons voir les empreintes qui se sont formées sur l'inconscient. Nous voyons clairement un phénomène tel que les pertes financières. Nous voyons l'alcoolisme et la toxicomanie. Mais parfois, il existe des profils stupides et verrouillés. Vous ne pouvez rien y voir.

Énoncé n°3: « Le test de Szondi est considéré comme une analyse abrégée du devenir. »

Je ne suis pas d'accord. Le test de Sodney est un instrument de la théorie de l'analyse du destin. Si nous parlons du fait que le profil est une radiographie de l'inconscient, alors la formule de l'attraction est la formule du destin.

Affirmation n°4: « Pour comprendre le fonctionnement du test de Szondi, étudiez l'hypothèse de la résonance morphogénétique

Une phrase étrange et incompréhensible. Je ne comprends pas ce que veut dire l'auteur de la déclaration et ce qui résonne de quelle manière.

Affirmation n°5: « Le choix des cartes de couleur est un diagnostic analytique du destin. »

Si nous parlons de Szondi, ce n'était certainement pas une approche classique. Je commence à imaginer à peu près les opinions que vous citez. Une telle déclaration pourrait être interprétée de plusieurs manières. Si on fait le test Freeling ou le miroir couleur Freeling, il y a certaines corrélations et le principe de sélection est similaire. Dans toutes les méthodes projectives, en particulier Luscher, Freeling, Sondi, Fister, il y a un seul et même modèle - c'est un modèle de choix. Sur la base des modèles de choix, nous disons que les actions du destin ou la main du destin sont un choix. De ce point de vue, tout ce que nous choisirons seront les actions du destin.

Affirmation n°6: « En réussissant le test Szondi, une personne a une intrigue dramatique en tête et sélectionne des personnages de la vie pour ce drame. »

Je ne suis pas d'accord, même si l'idée en elle-même est intéressante. Une personne choisit des personnages pour son image du monde. Encore une fois, toute interprétation peut être définie ici. Par exemple, une personne fait un choix avec sa propre charge de conflits internes et de drames internes. Lorsque le sujet fait un choix, il charge des portraits aux propriétés positives et c'est un choix du surmoi. Le déni, à son tour, est le choix du « Ça » refoulé. C'est-à-dire que son drame s'étend jusqu'au conflit. Mais en même temps, le choix se fait inconsciemment. Le test de Szondi est capable de mettre en évidence un conflit névrotique interne ou psychotique externe.

Affirmation n° 7: « L'un des patients de ce spécialiste souffre d'épilepsie avec trouble bipolaire. En conséquence, une technique sexuelle basée sur le test de Szondi est proposée. La technique étudierait prétendument la réaction d'une personne aux portraits à caractère sexuel du sexe opposé

Est-ce vraiment Tsyganok ? Si même avec la théorie du "+" et du "-", alors tout cela est très similaire à ses choses profondément personnelles. Tout cela n'existe pas dans l'analyse du destin de Szondi.