A Quoi Ressemble Une Bonne Relation ? Partie 1 : Frontières Et Conflits

Table des matières:

Vidéo: A Quoi Ressemble Une Bonne Relation ? Partie 1 : Frontières Et Conflits

Vidéo: A Quoi Ressemble Une Bonne Relation ? Partie 1 : Frontières Et Conflits
Vidéo: [HGGSP 1ere] Les frontières en débats - cours complet 2024, Avril
A Quoi Ressemble Une Bonne Relation ? Partie 1 : Frontières Et Conflits
A Quoi Ressemble Une Bonne Relation ? Partie 1 : Frontières Et Conflits
Anonim

Ainsi, dans les articles précédents, nous avons déjà discuté de: tomber amoureux, amour mature, amour inconditionnel, amour douloureux, l'importance des relations en elles-mêmes et leur règle principale, la principale différence entre les relations destructrices et constructives et même un système de relations où il est un "troisième extra".

Aujourd'hui, nous allons parler de bonnes relations … Il serait plus correct de les appeler émotionnellement sains, car la "bonté" est un concept subjectif, mais la santé des relations repose sur certains principes. Et il s'avère qu'une bonne relation pour un couple peut sembler mauvaise pour un autre - mais les deux peuvent être sains.

COMMENT (pour moi) UNE BONNE RELATION RESSEMBLE

1. Les partenaires sont aussi libres que possible dans les limites clairement délimitées par eux

Par limites, nous entendons certaines règles par paires. La question peut se poser: « Au sens de la « règle » en matière d'amour et de relations !? ». Si vous vous posez cette question, je vous suggère de lire les publications précédentes, dont les liens se trouvent dans le premier paragraphe de cet article (notamment sur les relations douloureuses, la règle des relations et la différence entre « bonne » et « mauvaise »).

S'il n'y a pas de règles exprimées, il y en aura des non-dits, qui, plutôt, ne conviendront pas à au moins l'un des partenaires, ou il y aura une poussée (violence) constante des limites personnelles des partenaires.

Soit dit en passant, tout comme il n'y a pas de « fumée sans feu », il n'y a pas de « victime unique » dans une relation violente. Souvent, les victimes qui choisissent régulièrement de rester dans une relation violente provoquent et manipulent également leur partenaire, mais généralement de manière moins perceptible. Et ils apprennent de ces relations pour en tirer des bénéfices secondaires pour eux-mêmes (des bonus invisibles sans examen plus approfondi).

LE DISCOURS EST SUR LA PROVOCATION D'AGRESSION, la faute de la violence reste toujours avec le violeur ! La responsabilité des victimes, je crois, est si elles choisissent de rester dans une relation avec l'agresseur. Mais il y a des facteurs culturels et personnels qui l'accompagnent, chaque situation nécessite une analyse distincte.

Alors, si les règles ne sont pas énoncées, cela ne veut pas dire qu'elles ne sont pas là: par exemple, la règle implicite pour avoir un amant. Et s'il n'y a vraiment pas de règles, alors la relation se développe selon le principe « que pouvez-vous faire d'autre et ne pas perdre la relation ? » vient, et ce n'est pas une si grande rareté). Comme nous pouvons le voir dans l'exemple, une telle poussée vers de "nouveaux niveaux" menace non seulement l'effacement de la personnalité moralement - mais aussi physiquement.

Dans une relation saine, il existe un cadre de ce qui est disponible et de ce qui est inacceptable. Et ce cadre est pris en charge par le libre choix des deux. Tout le monde n'a pas envie de "protester", de vérifier "et si" - généralement 2 raisons les retiennent:

  1. la valeur de la relation pour soi;
  2. sincère réticence à faire souffrir un être cher.

2. Il y a des conflits, mais ils sont en train d'être résolus

Bien sûr, ces règles ne sont pas aussi bien construites que les contrats sont discutés et signés dans l'environnement commercial. Souvent - à travers des conflits et un dépassement accidentel des frontières d'autres personnes. La différence entre un couple en bonne santé n'est pas qu'ils ne se disputent jamais ou n'élèvent jamais le ton, l'hystérie, etc., comme dans les feuilletons et les contes de fées. La différence est qu'un couple sain peut RÉSOUDRE ces conflits. Il n'y a pas si peu de chemins: un dénominateur commun, le consentement au désaccord, et d'autres.

Un indicateur de "l'exhaustivité du conflit" est la capacité non seulement de ne pas se souvenir d'anciens griefs dans de nouveaux conflits, mais aussi l'absence réelle de ces griefs

Cela ne signifie pas que ces couples en conflit résolvent tout rapidement et facilement, mais en fin de compte, ils trouvent des moyens l'un de l'autre et Ne pas enregistrer rancœur.

En décrivant les critères, j'ai trouvé que l'article méritait d'être scindé en plusieurs publications, afin que l'information soit plus facile et absorbée progressivement. Par conséquent, la suite de la liste est dans le prochain article (il sera question des humeurs, des guerres à deux et de l'équilibre proximité-distance).

Et maintenant, si vous avez des questions et des réponses, je me ferai un plaisir de commenter, et s'il y a un désir d'explorer en profondeur ma situation personnelle, mes portes psychothérapeutiques sont ouvertes.

Conseillé: