2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 15:45
De façon inattendue pour moi, mon article sur la légitimité de la violence a provoqué une réaction violente et beaucoup de commentaires sur les réseaux sociaux (je veux dire pas sur les réseaux sociaux en général, mais sur mes pages sur Vkontakte et Facebook). La plupart des commentaires sont favorables, les personnes partageant leur indignation et leur amertume face à l'existence de la violence domestique et aux enfants qui en souffrent. Mais il y avait d'autres remarques dans lesquelles les commentateurs ont prouvé l'UTILITÉ (!!!) d'une telle violence. Genre, une gifle sur la tête - c'est bon, il va grandir comme un homme.
Après avoir fait face à ma perplexité et à mon indignation face à ces commentaires et à ces personnes, l'idée de la violence domestique prônant, j'ai commencé à analyser leur cheminement de pensée, leur logique, ou plutôt - non pas la logique, mais les erreurs cognitives dans leur logique, comme à la suite de quoi ils arrivent à des conclusions si monstrueuses.
Et l'un des principaux est de déshumaniser l'enfant. L'enfant est perçu non pas comme une personne avec sa douleur, ses sentiments, non pas comme une personne, mais comme une sorte d'objet "d'éducation". Une telle "boîte noire", dont le comportement indésirable peut être corrigé par une gifle ou une gifle. Et puis ce qui se passe à l'intérieur de cette "boîte noire" - le parent ou le propagandiste de la violence domestique n'est pas intéressé.
Je parle des expériences directes de l'enfant qu'il vit lors d'un acte de violence, et de ses conséquences sous forme de traumatisme psychologique, déformation de la personnalité de l'enfant vers le sadisme, renforcement d'un radical psychopathe dans son psychisme, etc. les gens, pas les psychologues, peuvent et ne connaissent pas ces mécanismes du psychisme, mais sont-ils capables de voir la douleur et la souffrance de l'enfant directement au moment de l'acte d'agression qu'ils commettent contre lui ? Ou pas non plus ? Ou votre propre confort momentané est-il plus important que la douleur de l'enfant et ses conséquences à la fois pour lui et pour toute la famille ?
Dans mon enfance, nous avions une télévision à tube noir et blanc. La production soviétique, bien sûr. Il s'appelait, je pense, "Record" ou quelque chose de similaire. De temps en temps, son image disparaissait et pour qu'elle réapparaisse, il fallait taper du poing à la télé. Soit le contact d'une lampe était lâche et elle s'est mise en place à cause de l'impact, soit quelque chose d'autre se passait.
Les personnes qui donnent une fessée ou une gifle à leur enfant (ou préconisent la violence parentale contre les enfants) traitent les enfants comme cette télévision. Vous ne vous comportez pas comme je le souhaite ? Il a frappé - et il a travaillé différemment, n'est-ce pas. Et les expériences de l'enfant sont vides, la télé ne s'inquiète pas d'être battue.
Entre autres choses - notre condamnation d'un tel parent, l'indignation face à un tel comportement, il y a aussi une erreur cognitive. Le parent croit que son enfant n'est pas une personne, une personne non seulement capable de ressentir de la douleur et d'autres expériences négatives, mais aussi une personne qui, par exemple, a un sens de la dignité. On ne comprend pas que la violence domestique ne permet pas à un enfant de devenir une personnalité harmonieuse à part entière, ne connaissant pas une anxiété pathologique profonde face au monde, une personne saine et sûre d'elle.
Que faire à ce sujet ? Cela peut valoir la peine d'intervenir si l'enfant est battu sous vos yeux, peut-être en faisant autre chose. Surtout, je veux vraiment que l'idée même de la licéité de la violence physique contre un enfant, sa légitimité sociale devienne une chose du passé.
Conseillé:
Conflit Interne De La Personnalité Schizoïde. Différence Avec Les Autres Types De Personnalité
Tim Burton Les individus schizoïdes sont souvent considérés comme étranges, hors de ce monde en raison de leur besoin de maintenir une distance avec les autres, un comportement inhabituel et excentrique. La personnalité schizoïde ressemble à un rebelle qui s'est rebellé contre le cadre et les règles d'une société standardisée.
Conflit Interne D'une Personnalité Hystérique. Différence Avec La Personnalité Narcissique
Le type hystérique de la personnalité d'aujourd'hui est généralement appelé histrionique du latin « histrio », lui-même emprunté à la langue étrusque, le concept d'« acteur sur scène ». Ainsi, "histrionique" signifie théâtral, surémotionnel.
Différence Entre Violence Et Non-violence
La violence pour moi, c'est quand je fais ou me permets de faire quelque chose que je ne veux pas, que je ne choisis pas. Ma volonté peut être supprimée de différentes manières - par la tromperie (en utilisant des constructions intellectuelles trompeuses), l'intimidation ou la pénétration inattendue dans la zone intime, ce qui conduit à la stupeur.
La Légitimité De La Violence
Malheureusement, la violence physique dans la famille est toujours une réalité dans notre vie. Je veux dire les deux maris 'abus des femmes et des parents' abus des enfants. Beaucoup de nos concitoyens ont subi des violences physiques de la part de leurs parents, de nombreux enfants en subissent maintenant.
Personnalité Obsessionnelle-compulsive. Différence Avec Les Autres Types De Personnalité
Peut-être que les Japonais et les Allemands peuvent être classés comme une nation obsessionnelle-compulsive : discipline, dévouement, sévérité, amour de l'ordre, responsabilité, bourreau de travail, perfectionnisme. Les Japonais ont un sens particulièrement aigu du devoir civique et social.