Vincent Van Gogh Est Un Enfant En Famille D'accueil. Conséquences Du WIP

2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 15:45

J'adore la Nuit étoilée de Vincent Van Gogh. C'est un chef-d'œuvre que je peux regarder pendant des heures. ❤ Mais qu'est-ce qui a poussé l'artiste à peindre de tels tableaux ? Quelle inspiration, et peut-être une recherche intérieure de soi. Ou douleur intérieure ?

Et c'est ce qu'écrivent Benezek et Addad à propos de l'artiste en 1984: L'artiste est venu au monde avec une identité qui ne lui appartenait pas entièrement, car dans la perception de ses parents il remplaçait son frère décédé. Évidemment, sa vie a été éclipsée par le sort du premier Vincent, on sait que lorsqu'un enfant en remplace un autre décédé en bas âge, certains problèmes se posent.

Les parents ont tendance à imposer l'image idéalisée du premier-né à l'enfant à sa naissance. L'angoisse des parents qui ont peur de perdre leur deuxième enfant crée aussi un fort sentiment de vulnérabilité, qui est probablement exacerbé par des sentiments de culpabilité fratricide. »

L'artiste avait un frère aîné, également Vincent, né le 30 mars 1852, mais décédé le même jour. L'artiste Vincent est né exactement un an plus tard, le 30 mars 1853.

Alors qu'est-ce que c'est ? Désir inconscient des parents, et en particulier des mères, de compenser la perte - « faire revivre un bébé mort » ? Après tout, ils ont non seulement nommé le futur artiste d'après le défunt, mais lui ont également donné naissance le même jour et le même mois, un an plus tard.

Le Vincent que nous connaissons est un enfant adoptif. Il est né dans un monde de douleur, de chagrin, de perte irréparable, il est né dans une famille où l'image idéalisée du défunt était littéralement vénérée. Il occupait le vide apparu à la suite de la mort du premier enfant. Vincent a reçu le nom et le lieu du défunt et retiré de sa place - la place d'un enfant vivant et donc privé de son droit d'être lui-même.

Être un enfant en famille d'accueil, c'est déjà avoir le nom de quelqu'un d'autre. Il n'a pas le droit d'être lui-même, car il doit devenir le prédécesseur ou celui qu'il est obligé de remplacer.

Comment Vincent II pouvait-il se sentir ? A qui se sentait-il ? Êtes-vous vous-même ? Ou mort ? Il se considérait « au mieux comme un substitut de son frère décédé, au pire, son meurtrier » (V. Forrester) et ressentait si fortement son lien avec lui qu'il doutait de sa propre existence, surtout qu'il était un artiste.

L'idéalisation par les parents d'un enfant décédé surestime le niveau de soi idéal d'un enfant vivant. Cette idéalisation naît d'un deuil non vécu. Il y a une rivalité entre les morts et les vivants, et donc la perte de l'auto-identification, tk. ses parents le font inconsciemment passer pour le défunt idéal. Van Gogh vit sous le poids d'idéalisations insupportables sur le défunt et de comparaisons constantes avec lui. Par conséquent, Vincent a douté de lui-même tout le temps en tant qu'artiste. Il lui semblait que seul son prédécesseur pouvait peindre parfaitement.

Le sentiment de culpabilité du survivant (car si le premier Vincent n'était pas mort, alors le second Vincent ne serait peut-être pas né) provoque une dépression chez l'artiste. La peur constante de prendre place dans le monde des vivants - la peur d'être un survivant, la peur de se déclarer, font douter de sa créativité, de son identification, de son droit à la vie et, par conséquent, de la folie.

Vincent a écrit: « Je me bats de toutes mes forces, essayant de surmonter toutes les difficultés, car je sais que le travail est le meilleur paratonnerre pour les maux.

Maurice Poro écrit: "Ces propos confirment qu'un enfant substitut, candidat à la " folie ", a une faille - " le génie ", un talent qui ne peut se révéler que dans le travail."

Pour survivre, l'enfant substitut doit tuer symboliquement/mentalement le "mort", ôter à lui-même l'étiquette d'enfant mort, qui lui a été décernée par les parents. Mais tout le monde n'est pas capable de cela sans thérapie personnelle.une telle histoire sera cachée dans les profondeurs du subconscient, et pour guérir, il est nécessaire de réaliser, de vivre et de cicatriser la blessure refoulée, alors seulement une personne pourrait faire face à sa propre réalité et se libérer de celle imposée. Vincent n'a pas eu une telle opportunité, donc, pour se séparer du défunt, il a eu deux voies: le génie ou la folie.

Et je pense à la façon dont parfois inconsciemment, et parfois traditionnellement, les gens appellent un nouveau-né en l'honneur de quelqu'un: que ce soit un enfant décédé, que ce soit un être cher, un oncle, une tante, un grand-père, une grand-mère, une personne importante pour la famille, en l'honneur de qui quelque chose, mais pas en l'honneur de lui-même. Et puis la question se pose, de qui vivra un enfant au nom "étranger", de quels symptômes supportera-t-il?

Être en bonne santé.