"Tout Dans Le Monde S'est Effondré En Même Temps." Tatiana Chernigovskaya Sur La Méfiance à L'égard De L'information Et Une Personne Confuse

2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 15:45

« Nous nous sommes retrouvés dans un monde complètement différent. C'est fluide, transparent, instable, super rapide, hybride. Tout en lui s'effondre d'un coup. La vie autonome du monde numérique bat son plein: l'Internet des objets, l'auto-organisation des réseaux. La réalité numérique est déjà un signe de sélection dans la société. Si vous imaginez un certain pays qui n'a pas les moyens d'entrer dans le monde numérique, on peut supposer qu'il n'existe pas du tout. Elle n'est pas joueuse. Les gens peuvent y vivre pour eux-mêmes, tricoter des paniers, mais ils ne participent pas à une cause commune », note Chernigovskaya

« Une autre caractéristique intéressante est la méfiance croissante à l'égard de l'information. J'y ai beaucoup pensé ces derniers temps. Aujourd'hui, l'attitude face à l'information est la même qu'auparavant pour les commérages: « Eh bien, on ne sait jamais, qui a dit quoi ? Pourquoi devrais-je croire ?«Mais le truc, c'est que cette attitude est maintenant face aux vraies sources d'information», dit-elle. Il s'avère que les gens n'ont pas encore appris à naviguer dans le flux croissant d'informations et préfèrent ne rien croire.

Selon le neurolinguiste, la réalité numérique donne naissance à un « nouveau genre » de personne. « Je l'appelle 'homo confus' ou 'homme confus'. Cet "homo embarras" n'a même pas encore compris où il est. Je n'ai pas encore réalisé dans quel danger nous sommes déjà tombés. Mais nous ne pouvons pas reporter la décision. Parce que c'est notre vie », a-t-elle déclaré.

Au lieu de cela, des processus complètement opposés se déroulent dans la société. « Il existe une chose telle que le syndrome de la vie différée. Les gens vivent comme si un brouillon était en cours. D'ailleurs, c'est ainsi qu'on élève les enfants: pour l'instant, fais ceci et cela, et puis, quand tu commences à vivre… Mais il a commencé à vivre au moment où les cellules du père et de la mère ont fusionné. Ceci n'est pas un brouillon. Vous ne pouvez pas garder une personne pendant 20 ans pour qu'elle y commence quelque chose plus tard », note Chernigovskaya.

Une civilisation de l'oisiveté s'annonce, pour laquelle nous, en général, ne sommes pas prêts non plus. « Que vont faire tous ces gens qui seront remplacés par des systèmes numériques ? Quand ils me disent: « l'espace est libéré pour la créativité », cela me fait sourire sarcastiquement. Pensez-vous vraiment que d'innombrables milliers, en fait, des millions de personnes, libérées du travail acharné, commenceront à écrire des madrigaux et à jouer du luth ? Êtes-vous sérieux? C'est exactement le contraire qui se produira. Et on ne peut pas prétendre que ce n'est pas le cas », a-t-elle souligné

«Je mène à cela. Peu importe comment nous raisonnons pour savoir si cela est bon ou mauvais, ce qui nous arrive est déjà en train de se produire. Nous sommes déjà entrés dans ce monde, et il n'y a pas de retour en arrière. Il n'est pas nécessaire de flirter. Vous devez comprendre comment vivre dans ce monde. Je poserais la question durement. Prévoyons-nous de vivre sur cette planète en général, ou abandonnons-nous toutes nos positions ? Parce que si on les livre au monde numérique, alors il n'y a plus rien à dire. Vous pouvez aller boire du café. Si nous avons des plans pour notre propre vie, alors nous devons réfléchir à la façon de vivre ici », a-t-elle déclaré.

Selon Chernigovskaya, nous sommes ce que nous sommes, avec toutes les réalisations et les échecs de notre civilisation, grâce à notre cerveau. « Les gens vivent non seulement dans le monde des chaises, des microphones et des oranges, mais aussi dans les mondes qu'ils ont eux-mêmes inventés. Nous avons la capacité d'opérer avec des signes: langage humain, mathématiques, musique. Nous avons vraiment un réseau de neurones très complexe - un milliard de connexions. Si nous commençons réellement à les compter, nous devons écrire dix et 85 zéros après. Notre langue n'a même pas de mot pour appeler ce numéro. Ce n'est pas seulement plus qu'il n'y a d'étoiles dans l'univers. C'est plus que les particules élémentaires de l'univers. C'est-à-dire que nous devons être conscients de ce qu'il y a dans notre crâne », note-t-elle.

Les experts du monde numérique disent que le cerveau est un ordinateur, un ensemble d'algorithmes qui recherchent des uns et des zéros. Et que tôt ou tard ils pourront recréer son appareil.

« Mais le cerveau n'est-il que des algorithmes ? Maintenant, nous savons avec certitude que ce n'est pas le cas. Et si le cerveau est un ordinateur, alors au moins pas un - par type. Une partie du cerveau, peut-être des algorithmes, et il y a vraiment ce processus mécanique en cours. Mais l'autre partie, ce sont des trucs analogiques. Ne parlons plus des poètes et des artistes. Mais même Einstein a dit: « L'intuition est un don sacré, et la raison est une humble servante. Il écrit directement: « Même si la conclusion, c'est-à-dire la conclusion scientifique, ressemble au résultat d'un travail logique, ce n'est que le final de ce travail. L'essentiel n'était en aucun cas au moyen de factures, de recalculs », note Chernigovskaya.

Mais la principale chose à comprendre est qu'il n'y a pas d'objet qui contient des informations. Il y a toujours un objet et celui qui lit tout. « Si le papyrus le plus ancien se trouve devant nous et que personne ne peut le lire, alors ce n'est pas du tout une information. C'est juste un objet physique. Ce que je lis à partir de là dépend du type d'éducation que j'ai, de mes projets, de la raison pour laquelle je lis ceci.

Qu'est-ce que je veux en venir ? Nous ne pouvons pas considérer que les gens ne sont pas importants. Les gens sont importants parce qu'ils organisent l'information. L'information elle-même traîne quelque part, nous n'en avons ni froid ni chaud », dit-elle.

Comment les humains et les ordinateurs diviseront le monde n'est pas encore clair. En général, il y a beaucoup d'inconnues dans ces questions. « Par exemple, qu'est-ce qu'une personne stupide ? Peut-on dire que le cerveau d'un fou absolu est encore le plus parfait de l'univers ? Cela ressemble à une question ludique, mais c'est en fait une question très sérieuse. S'il existe encore des milliards de connexions, pouvons-nous généralement dire quel cerveau est intelligent et lequel est stupide ? Dans ce cas, quel type d'intelligence artificielle créons-nous ? Astucieux? Qu'est-ce que ça veut dire? Tous les tests d'intelligence concernent principalement le comptage: l'intelligent qui compte rapidement. Pardonnez-moi d'être impudique, mais je dois dire: je pense très mal, mais d'une certaine manière, je ne pense pas que je suis complètement idiot. Par conséquent, vous devez partager ces choses. Nous le savons: vous pouvez être une personne avec une intelligence très faible, mais avec une mémoire absolue. C'est un fait médical.

Une intelligence artificielle brillante est-elle possible ? Et qu'est-ce que cela veut dire? Si nous parvenons à créer quelque chose comme ça, découvrirons-nous même qu'il est un génie ? Est-ce que nous découvrons qu'il est une personne? Avons-nous un moyen de le faire?

L'intelligence artificielle ressentira-t-elle de la douleur, souffrira-t-elle, fera-t-elle preuve d'empathie ou imitera-t-elle tout cela ? En effet, dans le monde numérique, il n'y a ni douleur ni mort, et cela change radicalement la donne. Les ordinateurs fonctionnent dans des dimensions dans lesquelles aucun être vivant ne vit - en nanomètres et en nanosecondes. Et ce sont les systèmes qui prendront les décisions. Et ne vous divertissez pas avec l'illusion que de toute façon le doigt sur le bouton sera un humain. Tout cela n'est qu'un discours au profit des pauvres. En fin de compte, tout dépendra des informations qu'il recevra », a-t-elle déclaré.

Et en même temps, il est maintenant évident qu'il est impossible de se préparer à l'ancienne pour le nouveau monde. "C'est une question très difficile. Si un enfant d'un an et demi peut dire « D'accord, Google » et que le système lui donne tout ce qu'il veut, pourquoi viendrait-il dans une classe où un enseignant mal formé lui lit un manuel ?

De toute évidence, le système doit changer. Nous devons développer la capacité de vivre dans un monde numérique et de ne pas perdre l'humanité. Après tout, en fin de compte, tout dépend si vous avez réussi à établir des relations avec votre famille, avec les enfants, avec vos collègues et avec la société dans son ensemble. Ils doivent apprendre à vérifier les informations, résister au stress, développer la capacité de changer, apprendre à apprendre en permanence. Si nous ne sommes pas des porcs, nous ne pouvons pas substituer nos enfants comme ça, sans les préparer à ce qui les attend », a déclaré Chernigovskaya. Par conséquent, l'éducation du futur est l'éducation de la compréhension et non de la mémorisation.

« L'année dernière, j'ai été invité à une session intitulée 'Nouvelle architecture de l'éducation'. Je pensais que l'architecture était quelque chose de métaphorique. Mais il s'est avéré que ce n'est pas seulement métaphorique, mais physique. Les Finlandais, par exemple, reconstruisent massivement les bâtiments scolaires. Ils sont colorés, il n'y a pas de public standard - ils changent tous de forme. Les enfants apprennent tantôt dans l'un, tantôt dans l'autre, tantôt ils mentent, tantôt ils courent. Ils sont enseignés d'abord par un enseignant, puis par un autre. Les conditions changent tout le temps. C'est une chose très importante. Cela signifie qu'ils sont prêts pour le changement », explique l'expert.

« La dernière personne que j'aimerais embaucher est un excellent étudiant qui compte bien. J'ai un ordinateur pour ça. Il comptera tout lui-même. J'ai besoin d'un fou qui fait tout de travers, interfère avec tout le monde, sent des bêtises. Il s'agira d'une sorte de Niels Bohr. Plus précisément, il est déjà Niels Bohr », précise-t-elle.

Comment entraîner son cerveau ? « Lui, comme tout muscle, doit travailler dur. Si nous nous allongeons sur le canapé et restons là pendant six mois, nous ne pourrons pas nous lever. Si le cerveau lit des magazines idiots, communique avec des imbéciles, écoute de la musique légère et dénuée de sens et regarde des films stupides, alors il n'y a rien à redire. Ma réponse est la suivante: le cerveau doit travailler dur. Dur est le mot clé. Le cerveau doit être dur. Un livre qui peut être facile pour certains, mais difficile pour vous. Un film que vous ne comprenez pas. Cela signifie que vous allez réfléchir, lire des critiques. Ou une performance où il n'est pas clair ce que le réalisateur voulait dire. Dans ce cas, le cerveau sera occupé par le travail. Vous n'avez pas à chercher des astuces qui améliorent votre cerveau. Ils ne sont pas là. Ces astuces sont la vie elle-même », a souligné Chernigovskaya.