2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 15:45
En parlant d'attractivité pour les hommes, je suis arrivé à une conclusion plutôt inattendue. Ce qui semblera sûrement offensant et même cynique pour certains. La conclusion est que dans le mariage (pour sa force, sa prospérité et son bonheur), il est plus important qu'un homme aime une femme plus qu'elle ne l'aime. Non, non, l'option idéale, bien sûr, c'est quand c'est la même, mais… il y a trop peu d'options idéales. Je comprends que la conclusion nécessite une explication, juste pour exclure le cynisme
Parmi les exemples d'un mariage heureux, personnellement, je n'en ai pas un seul dans lequel une femme chercherait la faveur d'un homme pendant longtemps, le prendrait "affamé", et il se rendit, tomba amoureux d'elle, et tout le monde est devenu le bonheur. Hélas, hélas, dans un tel scénario, une femme perd toujours. Il peut y avoir des moments heureux, mais c'est plutôt l'exception. La tendance générale suggère qu'il est impossible d'atteindre véritablement un homme (avec accès à un mariage heureux et égal). Non, le mariage peut être obtenu, mais quel genre de relation sera-ce ? En règle générale, la fameuse codépendance ou même la relation malade, qui se développe, par exemple, avec les alcooliques ou les hommes grossiers. Pas d'amour ou de respect mutuel, même si un mariage peut durer toute une vie.
Mais dans la direction opposée, pour une raison quelconque, il existe de nombreux exemples de réussite. Une femme résistante qui pense qu'elle ne pourra jamais aimer cet homme - et par conséquent, un long bonheur familial. Quel est le problème, quel est le secret? La psychologie ou quelque chose d'encore plus profond ? Pourquoi un homme peut-il accepter gracieusement les soins et l'attention d'une femme, mais il est peu probable qu'il l'aime en retour et puisse lui répondre pleinement, et une femme appréciera et réalisera tôt ou tard le degré d'attention et d'amour pour elle-même, et, très probablement, aimera répondre?
Avant, je n'aimais pas du tout le vieil adage "Endure et tombe amoureux", il me semblait terriblement cruel. Mais si vous la regardez de l'autre côté, si vous vous basez sur ce que "tomber amoureux" fait référence à un bon et gentil mari, et pas n'importe comment ? Alors, peut-être, même aussi juste. Il y a pas mal d'histoires de la vie ancienne (et moderne) où, se mariant sans sentiments particuliers pour un homme attentionné et aimant, une femme finit par devenir une épouse aimante. Pas tout de suite, pas instantanément, mais elle apprécie tout le bien et le présent de cet homme et commence à l'aimer en retour.
Laissant de côté les extrêmes comme l'incompatibilité physique, bien sûr, il existe de nombreuses nuances, et toutes doivent être prises en compte. À cause de sa jeunesse et de son maximalisme, tout le monde pense - ah-ah, comment peux-tu l'aimer, il n'est pas du tout ce que j'aime. Combien de fois ai-je entendu le mantra "rien de tel, nous ne sommes que des amis et il me traite bien", tant de fois cela s'est terminé par un mariage heureux. J'exagère peut-être un peu, mais des exemples vivants heureux - les voici ! Et surtout, dans cette version, au final, il est vraiment possible d'arriver à un modèle idéal, lorsque les sentiments sont mutuellement profonds, ce qui signifie qu'il y a égalité dans la famille au sens très chrétien du terme.
Le plus intéressant dans cette situation est de comprendre les raisons d'une telle partialité. Pourquoi réussit-il dans un sens et pas dans l'autre ? Et maintenant je dirai une chose scandaleuse obscurantiste et patriarcale - parce que c'est censé l'être ! Parce que la voie naturelle, c'est quand un homme atteint l'amour d'une femme, et non l'inverse. Quand un homme se soucie d'une femme (et de ses enfants) plus qu'elle ne se soucie de lui. Parce que l'homme est en charge. Mais l'essentiel n'est pas en termes de commandement et de répression, mais au sens très chrétien. "Qui veut être en charge, être le serviteur de tout le monde." C'est pourquoi, lorsque le mari est le plus aimant et le plus attentionné de la famille, la relation se construit avec le plus grand naturel et la plus grande harmonie.
Soit dit en passant, quand je dis "chercher l'amour", je ne veux pas du tout faire la cour. Et c'est pourquoi je ne veux pas donner d'exemples de la vie des animaux, quand pendant la saison des amours, des mâles caracolant autour d'une femelle. Beaucoup de gens savent comment s'occuper d'eux, mais seuls quelques-uns sont capables d'aimer et de prendre soin d'eux. Au contraire, il serait plus approprié de dire ici - mérite l'amour ou l'encourage à aimer.
Comment un homme est-il commandé de traiter sa femme ? Quant au navire le plus faible. Ce n'est peut-être pas en vain que l'apôtre dit exactement ceci, et pas autrement: « Femmes, obéissez à vos maris comme au Seigneur, car un mari est le chef de sa femme, tout comme le Christ est le chef de l'Église, et il est le Sauveur du corps. Mais de même que l'Église obéit au Christ, les femmes aussi envers leurs maris en tout. Maris, aimez vos femmes, comme le Christ a aimé l'Église et s'est donné pour elle afin de la sanctifier, en la lavant au bain d'eau au moyen de la parole; de se la présenter comme une Église glorieuse, sans tache, ni ride, ni rien de semblable, mais afin qu'elle soit sainte et irréprochable. Ainsi les maris doivent aimer leurs femmes comme leur propre corps: celui qui aime sa femme s'aime lui-même. »
Je pense tout le temps quelle responsabilité cela impose à mon mari, mais aussi quelle grande grâce, quel cadeau c'est - d'aimer et de prendre soin ! Pour une raison quelconque, le merveilleux film "Déclaration d'amour" me vient tout le temps à l'esprit. Là, cependant, une situation pas très belle est représentée lorsqu'une femme condescend et accepte gracieusement l'amour d'un homme toute sa vie. Mais cet amour et cette préoccupation triomphent de tout et portent leurs fruits. Et le personnage principal ridicule, si drôle et maladroit, apparaît comme un vrai homme, digne de tout respect et admiration.
Un tel modèle est aussi plus correct, plus harmonieux et plus réussi car une femme est beaucoup plus réactive et plus douce qu'un homme, ce sont ses propriétés naturelles. Puis ma fille m'a abasourdi (en lisant mon article) - maman, tu sais ce qu'ils disent ? "Un homme tombe amoureux d'une femme, et une femme tombe amoureuse de son attitude." Bien sûr, c'est une exagération, mais il y a beaucoup de vérité ici. En gros, même sans sentiments profonds, une femme est capable d'apprécier l'amour et les soins, d'être reconnaissante, puis, très probablement, de répondre avec des sentiments.
Un homme prend soin de soi, il (à ses yeux) est censé être honoré juste pour être un homme. Par conséquent, l'espoir de tomber amoureux d'un homme en prenant soin de lui, en le servant, n'est pas seulement illusoire, mais profondément raté dès le début. S'il ne veut pas être le principal, dans le bon sens, un serviteur et un soutien, il n'appréciera jamais l'amour et les soins d'une femme. Et il ne fera toujours que les utiliser et condescendre, se considérant dans son droit naturel.
Peut-être y a-t-il des exceptions heureuses, à la suite d'une sorte d'amour complètement désintéressé. Bien qu'habituellement, le repentir et la prise de conscience ne viennent aux héros de telles histoires que sur leur lit de mort. Cela a à voir avec le salut et la vie éternelle (pour ceux qui aiment), mais, hélas, cela ne facilite en aucune façon la vie temporaire ici.
Ici, je me souviens d'un autre film, "Vacances à mes frais", où la situation est juste comme ça. Quelle tristesse et tristesse de regarder une fille qui aime sans contrepartie, comme vous voulez le dire - ouvrez les yeux, regardez qui est vraiment à côté de vous ! Dans la jeunesse, probablement, vous devez tomber malade avec cela, l'essentiel est de ne pas le traîner avec vous toute votre vie.
Je ne veux pas dire qu'une relation dans laquelle une femme aime davantage, et un homme se laisse aimer, n'a pas le droit d'exister. De plus, certaines personnes peuvent même être heureuses ou se croire heureuses dans une telle situation. Je me souviens des vers du poème du beau J. Moritz "Pour les gens qui ne sont pas amoureux":
Et encore plus facile, peut-être
Avec un sourire si inextinguible
Ne pas être aimé, mais aimer, Que de ne pas aimer, mais d'être aimé.
Probablement, aimer vaut mieux que ne pas aimer, et, probablement, c'est plus utile pour la vie éternelle et le salut… Et surtout si vous êtes une femme. C'est probablement parce que le concept de bonheur familial est néanmoins associé à l'amour, et le bonheur est impossible sans réciprocité. Sans réciprocité, unité, germer l'un dans l'autre est impossible, c'est pour cela que le mariage existe. Plus précisément, non pas « pour quoi », mais « pour quoi ». La chose la plus importante et la plus précieuse dans le mariage est impossible - que les deux ne fassent qu'un.
