Tatiana Chernigovskaya : L'humanité Paie Un Prix énorme Pour L'existence Des Génies

Table des matières:

Vidéo: Tatiana Chernigovskaya : L'humanité Paie Un Prix énorme Pour L'existence Des Génies

Vidéo: Tatiana Chernigovskaya : L'humanité Paie Un Prix énorme Pour L'existence Des Génies
Vidéo: Татьяна Черниговская: Советы для тех, кто хочет развиваться! 2024, Avril
Tatiana Chernigovskaya : L'humanité Paie Un Prix énorme Pour L'existence Des Génies
Tatiana Chernigovskaya : L'humanité Paie Un Prix énorme Pour L'existence Des Génies
Anonim

Neurolinguiste et psychologue expérimentale, docteur en philologie et biologie, membre correspondant de l'Académie norvégienne des sciences Tatyana Chernigovskaya a lu pour le projet «Snob. Dialogues « conférence« Comment Internet a changé notre cerveau », dans lequel elle a dissipé les stéréotypes populaires sur le travail du cerveau et a expliqué pourquoi Google et l'éducation en ligne ne sont pas aussi utiles qu'ils le paraissent.

La recette du cerveau ressemble à ceci: 78% d'eau, 15% de matières grasses, et le reste est constitué de protéines, d'hydrate de potassium et de sel. Il n'y a rien de plus complexe dans l'Univers d'après ce que nous savons et ce qui est comparable au cerveau en général. Avant d'aborder directement le sujet de la façon dont Internet a changé notre cerveau, je vais vous expliquer, sur la base de données modernes, comment le cerveau apprend et comment il change.

On peut dire que la mode de l'étude du cerveau et de la conscience a maintenant commencé. Surtout la conscience, bien que ce soit un territoire dangereux, car personne ne sait ce que c'est. Le pire, et aussi le meilleur, que l'on puisse dire à ce sujet, c'est que je sais que je le suis. Cela s'appelle en anglais l'expérience à la première personne, c'est-à-dire l'expérience à la première personne. C'est quelque chose, nous l'espérons, que presque aucun animal n'a et jusqu'à présent l'intelligence artificielle n'en a pas. Cependant, j'effraie toujours tout le monde par le fait que le temps n'est pas loin où l'intelligence artificielle se réalise comme une sorte d'individualité. À ce moment-là, il aura ses propres plans, ses motivations, ses objectifs, et, je vous assure, nous n'entrerons pas dans ce sens. Ceci, bien sûr, est compréhensible, des films sont réalisés, etc. Vous souvenez-vous de "Supremacy" avec Johnny Depp, sur la façon dont une personne, mourante, s'est connectée au réseau? Lors de la première de ce film à Saint-Pétersbourg, lors de la projection, j'ai entendu dans mon dos comment une personne dit à une autre: "Le scénario a été écrit par Chernigovskaya".

Le sujet du cerveau est devenu populaire, les gens ont commencé à comprendre que le cerveau est une chose puissante et mystérieuse, que pour une raison quelconque, nous appelons à tort « mon cerveau ». Nous n'avons absolument aucune raison pour cela: qui est de qui est une question distincte.

C'est-à-dire qu'il s'est retrouvé dans notre crâne, en ce sens nous pouvons l'appeler "le mien". Mais il est incomparablement plus puissant que vous. « Êtes-vous en train de dire que le cerveau et moi sommes différents ? - tu demandes. La réponse est oui. Nous n'avons aucun pouvoir sur le cerveau, il prend la décision lui-même. Et cela nous met dans une position très délicate. Mais l'esprit a un truc: le cerveau lui-même prend toutes les décisions, en général il fait tout lui-même, mais il envoie un signal à la personne - vous, disent-ils, ne vous inquiétez pas, vous avez tout fait, c'était votre décision.

Combien d'énergie pensez-vous que le cerveau consomme? 10 watts. Je ne sais même pas s'il existe de telles ampoules. Probablement au réfrigérateur. Les meilleurs cerveaux consomment, disons, 30 watts dans leurs meilleurs moments créatifs. Un supercalculateur a besoin de mégawatts, de vrais supercalculateurs puissants consomment l'énergie nécessaire pour électrifier une petite ville. Il s'ensuit que le cerveau fonctionne d'une manière complètement différente de celle de l'ordinateur. Cela nous amène à penser que si nous savions comment cela fonctionne, cela affecterait tous les domaines de notre vie, y compris même celui de l'énergie - il serait possible d'utiliser moins d'énergie.

L'année dernière, tous les ordinateurs du monde étaient égaux en performances à un seul cerveau humain. Comprenez-vous combien de temps l'évolution du cerveau a duré ? Au fil du temps, les Néandertaliens se sont transformés en Kant, Einstein, Goethe et plus loin dans la liste. Nous payons un prix énorme pour l'existence des génies. Les troubles nerveux et mentaux arrivent en tête dans le monde parmi les maladies, ils commencent à dépasser le cancer et les maladies cardiovasculaires en termes de quantité, ce qui n'est pas seulement l'horreur et le cauchemar en général, mais, entre autres, une très grande charge dynamique pour tous les pays développés.

Nous voulons que tout le monde soit normal. Mais la norme n'est pas seulement ce qui s'oppose à la pathologie, mais aussi ce qui s'oppose à une autre pathologie du côté opposé - le génie. Parce que le génie n'est pas la norme. Et, en règle générale, ces personnes paient un prix élevé pour leur génie. Parmi ceux-ci, un pourcentage énorme de personnes qui se saoulent ou se suicident, ou qui sont schizophrènes, ou qui ont certainement quelque chose. Et c'est une statistique énorme. Ce n'est pas un discours de grand-mère, en fait ça l'est.

Quelle est la différence entre le cerveau et l'ordinateur

Nous sommes nés avec l'ordinateur le plus puissant dans nos têtes. Mais vous devez y installer des programmes. Certains programmes y sont déjà, et certains doivent y être téléchargés, et vous téléchargez toute votre vie jusqu'à votre mort. Il le berce tout le temps, vous changez tout le temps, vous reconstruisez. Pendant les minutes que nous venons de parler, notre cerveau à tous, le mien aussi, bien sûr, a déjà été reconstruit. Le travail principal du cerveau est d'apprendre. Pas dans un sens étroit et banal - comme savoir qui est Dreiser ou Vivaldi, mais au sens le plus large: il absorbe des informations tout le temps.

Nous avons plus de cent milliards de neurones. Dans différents livres, différents nombres sont donnés et comment vous pouvez les compter sérieusement. Chacun des neurones, selon le type, peut avoir jusqu'à 50 000 connexions avec d'autres parties du cerveau. Si quelqu'un sait compter et compte, il recevra un quadrillion. Le cerveau n'est pas seulement un réseau de neurones, c'est un réseau de réseaux, un réseau de réseaux de réseaux. Dans le cerveau, 5, 5 pétaoctets d'informations représentent trois millions d'heures de visionnage de vidéos. Trois cents ans de visionnage continu ! C'est la réponse à la question de savoir si nous allons surcharger le cerveau si nous consommons des informations « supplémentaires ». On peut le surcharger, mais pas avec des informations "inutiles". Pour commencer, qu'est-ce que l'information pour le cerveau lui-même ? Ce n'est pas seulement la connaissance. Il est occupé avec des mouvements, occupé à déplacer le potassium et le calcium à travers la membrane cellulaire, comment fonctionnent les reins, ce que fait le larynx, comment la composition du sang change.

Nous savons, bien sûr, qu'il y a des blocs fonctionnels dans le cerveau, qu'il y a une sorte de localisation des fonctions. Et nous pensons, comme des imbéciles, que si nous faisons un travail de langage, alors les zones du cerveau qui sont occupées par la parole seront activées. Eh bien, non, ils ne le feront pas. C'est-à-dire qu'ils seront impliqués, mais le reste du cerveau y participera également. L'attention et la mémoire fonctionneront à ce moment-là. Si la tâche est visuelle, alors le cortex visuel fonctionnera également, si auditif, alors auditif. Les processus associatifs fonctionneront toujours aussi. En bref, lors de l'exécution d'une tâche dans le cerveau, aucune zone distincte n'est activée - tout le cerveau fonctionne toujours. C'est-à-dire que les domaines qui sont responsables de quelque chose semblent exister, et en même temps, ils semblent être absents.

Notre cerveau a une organisation de la mémoire différente de celle d'un ordinateur - il est organisé sémantiquement. C'est-à-dire que les informations sur un chien ne se trouvent pas du tout dans le lieu où notre mémoire des animaux est collectée. Par exemple, hier, un chien a renversé une tasse de café sur ma jupe jaune - et pour toujours mon chien de cette race sera associé à une jupe jaune. Si j'écris dans un texte simple que j'associe un tel chien à une jupe jaune, on me diagnostiquera une démence. Parce que selon les règles terrestres, le chien doit être parmi les autres chiens et la jupe doit être à côté du chemisier. Et selon les règles divines, c'est-à-dire cérébrales, les souvenirs dans le cerveau se trouvent où ils veulent. Pour que vous trouviez quelque chose sur votre ordinateur, vous devez spécifier l'adresse: dossier tel et tel, fichier tel et tel, et taper des mots-clés dans le fichier. Le cerveau a également besoin d'une adresse, mais elle est spécifiée d'une manière complètement différente.

Dans notre cerveau, la plupart des processus fonctionnent en parallèle, tandis que les ordinateurs ont des modules et fonctionnent en série. Il nous semble seulement que l'ordinateur fait beaucoup de travail en même temps. En fait, il saute très rapidement d'une tâche à l'autre.

Notre mémoire à court terme n'est pas organisée de la même manière que dans un ordinateur. Dans l'ordinateur, il y a « matériel » et « logiciel », mais dans le cerveau, le matériel et le logiciel sont inséparables, c'est une sorte de mélange. Vous pouvez, bien sûr, décider que le matériel du cerveau est génétique. Mais ces programmes que notre cerveau pompe et installe en lui-même toute notre vie, au bout d'un moment, deviennent du fer. Ce que vous avez appris commence à influencer les gènes.

Le cerveau ne vit pas, comme la tête du professeur Dowell, dans une assiette. Il a un corps - des oreilles, des bras, des jambes, une peau, alors il se souvient du goût du rouge à lèvres, il se souvient de ce que cela signifie "démangeaisons au talon". Le corps en est une partie immédiate. L'ordinateur n'a pas ce corps.

Comment la réalité virtuelle change le cerveau

Si nous restons assis tout le temps sur Internet, alors quelque chose apparaît qui est reconnu comme une maladie dans le monde, à savoir la dépendance à l'informatique. Elle est traitée par les mêmes spécialistes qui traitent la toxicomanie et l'alcoolisme, et en général diverses manies. Et c'est vraiment une véritable addiction, pas seulement un épouvantail. L'un des problèmes liés à la dépendance à l'informatique est la privation de communication sociale. Ces personnes ne développent pas ce qui est maintenant considéré comme l'un des derniers privilèges (et alors insaisissables) d'une personne par rapport à tous les autres voisins de la planète, à savoir la capacité de construire un modèle de la psyché d'une autre personne. En russe, il n'y a pas de bon terme pour cette action, en anglais, cela s'appelle la théorie de l'esprit, qui est souvent traduit idiotement par "théorie de l'esprit" et n'a rien à voir avec cela. Mais en fait, cela signifie la capacité de regarder la situation non pas avec vos propres yeux (cerveau), mais à travers les yeux d'une autre personne. C'est la base de la communication, la base de l'apprentissage, la base de l'empathie, de l'empathie, etc. Et c'est le cadre qui apparaît lorsqu'une personne apprend cela. C'est une chose extrêmement importante. Les personnes totalement absentes de ce cadre sont les patients autistes et les patients atteints de schizophrénie.

Sergey Nikolaevich Enikolopov, un grand expert en agression, dit: rien ne peut remplacer une gifle amicale sur la tête. Il a profondément raison. L'ordinateur est soumis, vous pouvez l'éteindre. Alors qu'une personne avait déjà «tué» tout le monde sur Internet, il a pensé qu'il devrait aller manger une côtelette, a éteint l'ordinateur. Allumé - et ils courent à nouveau vivants. De telles personnes sont privées de l'habileté de la communication sociale, elles ne tombent pas amoureuses, elles ne savent pas comment le faire. Et en général, des ennuis leur arrivent.

Un ordinateur est un référentiel d'informations externes. Et lorsque des supports externes d'information sont apparus, la culture humaine a commencé. Jusqu'à présent, il y a des différends si l'évolution biologique de l'homme est terminée ou non. Et, soit dit en passant, c'est une question sérieuse. Les généticiens disent que c'est fini, parce que tout ce qui se développe en nous est déjà culture. Mon objection aux généticiens est: « Comment le savez-vous, si ce n'est pas un secret ? Depuis combien de temps vivons-nous sur la planète ? Cela signifie que même si nous oublions la culture en général, les gens de type moderne vivent 200 000 ans. Les fourmis, par exemple, vivent 200 millions d'années, par rapport à nos 200 mille ans, c'est une milliseconde. Quand notre culture a-t-elle commencé ? D'accord, il y a 30 000 ans, je suis d'accord même 50, 150 000, même si ce n'était pas le cas. C'est généralement un instant. Vivons au moins un autre million d'années, puis nous verrons.

Le stockage de l'information devient de plus en plus complexe: tous ces nuages dans lesquels se bloquent nos données, vidéothèques, cinémathèques, bibliothèques, musées s'agrandissent à chaque seconde. Personne ne sait quoi faire à ce sujet, car ces informations ne peuvent pas être traitées. Le nombre d'articles liés au cerveau dépasse les 10 millions - ils ne peuvent tout simplement pas être lus. Chaque jour, une dizaine en sort. Eh bien, que dois-je faire avec ça maintenant? L'accès à ces référentiels devient de plus en plus difficile et coûteux. L'accès n'est pas une carte de bibliothèque, mais l'éducation qu'une personne reçoit, et une idée de comment obtenir cette information et quoi en faire. Et l'éducation devient plus longue et plus chère. Peu importe qui paie: l'étudiant lui-même ou l'État, ou le parrain, là n'est pas la question. C'est objectivement très cher. Par conséquent, nous ne pouvons plus éviter le contact avec l'environnement virtuel. Nous nous sommes retrouvés dans un monde qui ne se compose pas uniquement d'informations - c'est un monde liquide. Ce n'est pas seulement une métaphore, le terme monde fluide est utilisé. Liquide car une personne peut être représentée en dix personnes, en dix surnoms, alors qu'on ne sait pas où il est. De plus, nous ne voulons pas savoir. Quelle différence cela fait-il s'il est assis dans l'Himalaya en ce moment, au Pérou ou dans la pièce à côté, ou s'il n'est assis nulle part et est-ce une simulation ?

Nous nous sommes retrouvés dans un monde devenu un objet incompréhensible: on ne sait pas par qui il est habité, s'il y a ou non tous les vivants.

Nous croyons: qu'il est bon que nous ayons la possibilité d'apprendre à distance - c'est l'accès à tout dans le monde ! Mais une telle formation nécessite une sélection très minutieuse de ce qu'il faut prendre et de ce qu'il ne faut pas prendre. Voici une histoire: j'ai récemment acheté un avocat sur le point de faire de la sauce guacamole et j'ai oublié comment le faire. Que faut-il y mettre ? Puis-je l'écraser avec une fourchette, par exemple, ou être sûr d'utiliser un mixeur ? Naturellement, je vais sur Google, une demi-seconde - j'obtiens une réponse. Il est clair que ce n'est pas une information importante. Si je suis intéressé à savoir quelle grammaire les Sumériens avaient, le dernier endroit où j'irais serait Wikipédia. Donc je dois savoir où chercher. C'est là que nous sommes confrontés à une question désagréable mais importante: à quel point les technologies numériques nous changent-elles nous-mêmes ?

Quel est le problème avec la recherche sur Google et l'éducation en ligne ?

Tout entraînement stimule notre cerveau. Même idiot. Par apprentissage, je n'entends pas rester assis en classe et lire des manuels, j'entends tout travail qui est fait par le cerveau et qui lui est difficilement confié. L'art se transmet de maître à élève, de personne à personne. Vous ne pouvez pas apprendre la cuisine à partir d'un livre - rien n'en sortira. Pour ce faire, vous devez vous lever et regarder ce que l'autre fait et comment. J'ai une expérience merveilleuse. Je rendais visite à un ami et sa mère faisait des tartes qui ne se mangent qu'au paradis. Je ne comprends pas comment cela a pu être cuit. Je lui dis: « S'il vous plaît, dictez-moi la recette », ce qui ne parle pas de mon esprit. Elle m'a dicté, j'ai tout écrit, je l'ai exécuté exactement… et j'ai tout jeté à la poubelle ! Il était impossible de manger. Le goût de la lecture d'une littérature complexe et intéressante ne s'inculque pas à distance. Une personne va étudier l'art chez un maître spécifique afin de se mettre sur une aiguille intellectuelle et de se conduire pour recevoir. Il existe de nombreux facteurs que les électrons ne transmettent pas. Même si ces électrons sont transmis sous forme de vidéoconférence, il n'en est toujours pas de même. S'il vous plaît laissez 500 milliards de personnes recevoir cet enseignement à distance. Mais je veux qu'une centaine d'entre eux reçoivent une éducation ordinaire, traditionnelle. On m'a dit l'autre jour: il a été décidé que les enfants n'écriront bientôt plus du tout à la main, mais qu'ils taperont uniquement sur l'ordinateur. Ecriture - la motricité fine n'est pas seulement pour les mains, c'est la motricité du bon endroit, qui, en particulier, est associée à la parole et à l'auto-organisation.

Certaines règles s'appliquent à la pensée cognitive et créative. L'un d'eux est de supprimer le contrôle cognitif: arrêtez de regarder autour de vous et d'avoir peur des erreurs, arrêtez de regarder ce que font les voisins, arrêtez de vous reprocher: « Probablement, je ne peux pas faire ça, en principe je ne peux pas faire ça, ça ne vaut pas la peine départ, je ne suis pas assez préparé . Laissez les pensées couler comme elles coulent. Eux-mêmes couleront au bon endroit. Le cerveau ne devrait pas être occupé par un travail de calcul, comme une calculatrice. Certaines entreprises qui peuvent se le permettre (je sais qu'il y en a au Japon) embauchent une personne bizarre, un comportement hippie absolu. Il interfère avec tout le monde, déteste tout le monde, est payé pour rien, ne vient pas en costume, comme prévu, mais dans une sorte de jean en lambeaux. Il s'assoit là où ce n'est pas nécessaire, renverse tout, il fume là où personne n'est autorisé, mais il est autorisé, provoque une puissante réaction négative. Et puis tout à coup il dit: « Vous savez, ça doit être ici, et c'est ici, et c'est ici. Le résultat est un bénéfice de 5 milliards.

Le nombre moyen de recherches sur Google en 1998 était de 9 800, il y en a maintenant 4 700 milliards. C'est, en général, un montant sauvage. Et on assiste à ce qu'on appelle désormais l'effet Google: on est accro au plaisir de s'informer très rapidement à tout moment. Cela conduit au fait que nous avons différents types de mémoire qui se détériorent. La mémoire de travail devient assez bonne, mais très courte. L'effet Google est ce que nous obtenons lorsque nous recherchons du bout des doigts, c'est-à-dire comme si nous poussions un doigt, le voici - grimpé. En 2011, une expérience a été réalisée, publiée dans la revue Science: il a été prouvé que les étudiants qui ont un accès constant et rapide à un ordinateur (et maintenant c'est tout, car tout le monde a des tablettes), peuvent mémoriser beaucoup moins d'informations que ceux qui était étudiant avant cette époque. Cela signifie que le cerveau a changé depuis lors. Nous stockons dans la mémoire à long terme de l'ordinateur ce que nous devrions stocker dans notre cerveau. Cela signifie que notre cerveau est différent. Maintenant, tout se résume au fait qu'il devient un appendice de l'ordinateur.

Nous dépendons d'une sorte d'interrupteur à bascule, que nous ne serons absolument pas prêts à désactiver. Pouvez-vous imaginer à quel point notre degré de dépendance à son égard est élevé ? Plus il y a de "Google", moins on y voit "Google" - nous lui faisons entièrement confiance. Et d'où as-tu eu l'idée qu'il ne te ment pas ? Vous pouvez bien sûr vous y opposer: pourquoi ai-je eu l'idée que mon cerveau ne me ment pas. Et puis je me tais, parce que je ne l'ai pris de rien, le cerveau ment.

En nous appuyant sur les technologies Internet, sur les mondes virtuels, nous commençons à nous perdre en tant qu'individus. Nous ne savons plus qui nous sommes, car à cause des surnoms nous ne comprenons pas avec qui nous communiquons. Peut-être pensez-vous que vous communiquez avec des personnes différentes, mais en réalité il y a une personne au lieu de huit noms, voire au lieu de trente. Je ne veux pas être perçu comme un rétrograde - je passe moi-même énormément de temps devant l'ordinateur. Récemment je me suis acheté une tablette, et je me demande: qu'est-ce que c'est, pourquoi suis-je toujours sur leur aiguille, pourquoi ils me glissent cette version de Windows ou une autre ? Pourquoi devrais-je dépenser mes précieuses cellules - grises, blanches, de toutes les couleurs - à satisfaire les ambitions de certains monstres intellectuels techniquement bien préparés ? Il n'y a pas d'autres options, cependant. Peut-être, sur cette note, je terminerai.

Conseillé: