Comment Garder La Tête Claire Lorsque Nous Subissons Un Lavage De Cerveau

Vidéo: Comment Garder La Tête Claire Lorsque Nous Subissons Un Lavage De Cerveau

Vidéo: Comment Garder La Tête Claire Lorsque Nous Subissons Un Lavage De Cerveau
Vidéo: Lavage de cerveau par le PN 2024, Mars
Comment Garder La Tête Claire Lorsque Nous Subissons Un Lavage De Cerveau
Comment Garder La Tête Claire Lorsque Nous Subissons Un Lavage De Cerveau
Anonim

Il n'y a personne au monde qui, au moins une fois, n'ait été victime de manipulation. Peu importe à quel point nous pensons être intelligents et éduqués, tout le monde se souviendra comment plus d'une fois, pas deux, ni même dix, il a succombé à la persuasion d'un fraudeur, par exemple, sous l'apparence d'un gitan ou d'un médium, de la publicité, de la propagande politique.. Et c'est bien si vous pouvez simplement oublier un épisode désagréable, mais parfois cela affecte très sérieusement nos vies

Laisse moi te donner un exemple. Deux amis qui ont autrefois étudié ensemble dans une prestigieuse université de Moscou, puis ont travaillé dans la même entreprise, étaient des amis avec des familles, des gens modernes, en plus des informaticiens, avec un état d'esprit mathématique, sceptique, ironique sont soudainement devenus ennemis du jour au lendemain. Presque toutes les conversations se terminaient désormais par des attaques mutuelles, des insultes et des cris. Finalement, ils ont complètement cessé de communiquer. Et tout a commencé avec le fait que pendant six mois, il a travaillé dans la succursale de Kiev de l'entreprise, y a regardé la télévision et écouté la radio, tandis que l'autre est resté à Moscou et a reçu des informations de sources russes. Quand ils se sont rencontrés, chacun était convaincu que l'autre avait subi un lavage de cerveau. Et les deux avaient raison.

Ce n'est qu'un exemple, mais aujourd'hui, la ligne de front se déroule dans les bureaux, sur les réseaux sociaux, dans les familles. L'inimitié, l'agression ont balayé la société. Cela m'inquiète beaucoup - à la fois en tant que psychologue praticien et en tant que citoyen.

Pour garder la tête froide, pour éviter la discorde dans les relations avec les proches, pour ne pas commencer à « détruire » massivement des amis sur les réseaux sociaux, il est important de ne pas succomber au glamour de la « connaissance » suggérée. Et pour cela, nous allons essayer de comprendre comment fonctionne le mécanisme de lavage de cerveau.

Lavage de cerveau: comment ça marche

Pour la première fois, le terme lavage de cerveau a été utilisé dans son article sensationnel publié en 1950 dans Miami News, du journaliste (et agent de propagande de la CIA) Edward Hunter. Il traduisit littéralement en anglais l'expression chinoise « shi-nao » - « to brainwash »: c'est ainsi qu'ils parlaient des méthodes de persuasion forcée, dont les Chinois, élevés à l'époque pré-révolutionnaire, ont éradiqué la mentalité « féodale »..

Plus tard, il a été décrit en détail comment pendant la guerre de Corée (1951-1953), qui a été menée entre deux Corées - du Sud (parmi ses alliés étaient les États-Unis) et du Nord (l'armée chinoise a combattu à ses côtés), les communistes chinois dans les camps qu'ils contrôlaient pour les prisonniers de guerre, les soldats américains ont profondément modifié le comportement, car l'individualité d'une personne a été détruite par l'influence psychologique et physique, toute sa vision du monde a été modifiée.

Lors de la manipulation de la conscience de masse, les méthodes physiques ne sont pas utilisées, mais le même mécanisme psychologique à "trois composants" est utilisé: désactiver la rationalité (réduire la criticité de la pensée), provoquer la peur (créer une menace), accrocher une personne au crochet du sauveteur (suggérer une sortie).

Désactiver la radio

Habituellement, une personne est plutôt critique à l'égard des informations qu'elle reçoit. Les gens résistent instinctivement aux nouvelles choses, ne tiennent rien pour acquis. Nous scrutons les chaussures que nous allons acheter, reniflons la nourriture avant de la mettre dans notre bouche, et nous méfions de la nouvelle: "Allez, ça n'arrive pas." Mais avec un zombie, notre ration ne fonctionne plus, et nous sommes prêts à tout croire. Pourquoi? Notre adulte réaliste est transformé en un enfant effrayé. Nous sommes « rebutés » par la criticité et tous les autres moyens de protection psychologique de l'individu. Et nous commençons à opérer avec des images et des « faits » d'une mythologie sociale artificiellement créée qui nous est imposée. Comme l'a dit Kozma Prutkov, "beaucoup de gens sont comme des saucisses: ce qu'ils fourrent, ils le portent en eux-mêmes".

Induire la peur

Comment transforment-ils un adulte rationnel en un enfant crédule ? En menaçant ses besoins fondamentaux. L'exemple le plus dur est le lavage de cerveau des prisonniers américains dans les camps coréens ou des personnes prises dans des sectes. Au début, une personne est isolée de l'environnement familier et des sources d'information alternatives de sorte que les anciennes attitudes et croyances ne sont pas renforcées de l'extérieur et que la victime devient complètement dépendante des nouveaux propriétaires.

Vient ensuite le tour des besoins vitaux d'une personne: elle est privée de nourriture, de sommeil et de commodités de base. Assez rapidement, il devient faible et impuissant: si les besoins fondamentaux ne sont pas satisfaits, les valeurs et les croyances passent au second plan. Lorsque "l'objet" est complètement, physiquement et spirituellement, épuisé, les propriétaires commencent à lui inculquer de nouvelles "vérités". Pour un bon comportement - abandonnant les vues précédentes - peu à peu, ils donnent de la nourriture, permettent de dormir, améliorent les conditions. Progressivement, une personne accepte un nouveau système de valeurs et accepte de coopérer.

Paradoxalement, la même méthode est utilisée dans la publicité. Bien sûr, nous ne sommes pas privés de nourriture, d'eau ou de sommeil, mais plongés dans un monde imaginaire de faim, de soif et de manque de produits de première nécessité - plus la publicité est talentueuse, plus les images de personnes tourmentées par le manque de sommeil sont fiables, insatisfaction sexuelle, faim, soif, plus vite nous nous transformons en « enfant effrayé » et nous soumettons à l'autorité de celui qui nous soulagera des tourments à l'aide par exemple de chips, de chewing-gum au goût nouveau, d'eau gazeuse.

L'essentiel est de nous faire peur de quelque manière que ce soit. N'importe quoi: insomnie, faim, fascisme, menaces envers les enfants. Cette peur est absolument irrationnelle, mais les personnes intimidées feront tout, même ce qui ne leur sera pas bénéfique. Par exemple, il suffit de prononcer l'incantation "terrorisme international" - et nous ne protestons plus lorsqu'ils nous fouillent à l'aéroport, nous obligent à enlever nos chaussures et à sortir nos poches.

La manipulation de la conscience implique un jeu sur les sentiments, un appel au subconscient, les peurs et les préjugés, et nous en avons tous. Les stéréotypes et les mythes nationaux sont exacerbés. Chaque nation a quelque chose sur quoi faire pression, quelque chose à quoi s'accrocher. Chaque nation a peur de quelque chose. Les Russes, par exemple, sont des fascistes. Derrière ce mot il y a des millions de morts, la haine des ennemis qui « ont brûlé ma maison, ruiné toute ma famille », quelque chose de très terrible. Et le contexte n'a plus d'importance. Cette clé ouvre la porte au subconscient, actualise les peurs, appuie sur nos points douloureux. Cette technique est particulièrement efficace pour les personnes ayant un hémisphère droit plus développé: ce sont la majorité des femmes, des hommes peu éduqués, des enfants.

Ils touchent la cible et les « mots morts », différents selon les cas. Dans la propagande, ce sont des "fascistes", des "bombardiers", des "juntes". Dans la publicité - "insomnie", "douleur", "soif". La femme gitane a un ensemble différent: « conspiration pour mourir », « couronne de célibat », « malédiction familiale ». C'est comme si une personne était entraînée dans un espace rétréci, dans lequel il n'y a pas de place pour l'argumentation, où des étiquettes, des virages infantiles sont utilisés, où la réalité est expliquée par de simples formules « enfantines ». Les "mots morts" ne sont pas conçus pour une perception critique. Ils doivent déclencher une certaine réponse émotionnelle: la peur, un sentiment de menace.

Ne pensez pas que cela est possible dans un pays et pas dans un autre. Bien sûr, quelque part, les gens dans leur ensemble sont plus matures, plus rationnels, mieux conscients de leurs droits. Et quelque part plus infantile, inspiré, vivant avec des mythes, des émotions, avec une conscience plus « enfantine ». Nos gens sont plutôt du type « enfantin ». De plus, nous sommes une nation maintes fois « blessée », nous avons beaucoup de peurs réelles: la faim, la répression, la révolution, la guerre. Nos gens ont dû vivre beaucoup de choses auxquelles il est difficile de s'échapper, mais qui sont très faciles à influencer.

Insérez le crochet de sauvetage

La personne était effrayée, privée de sang-froid et de la capacité de penser de manière critique. Et alors, alors qu'il se sent déjà victime et cherche le salut, un « sauveur » lui apparaît. Et la personne est prête à exécuter ses ordres.

Cette technique est bien développée par les gitans. Leurs victimes leur donnent tout volontairement. Lorsque je faisais des réceptions psychothérapeutiques, des gens sont venus me voir plus d'une fois, à qui les gitans ont retiré tout l'argent. "Comment? Ils ne m'ont pas menacé avec un couteau ou un pistolet », ont été surpris les gens rationnels avec le recul. L'astuce est simple. Tout d'abord, le gitan se débarrasse de la victime. Puis tout à coup il « remarque » « la corruption », « la couronne du célibat », « le mauvais œil et une terrible maladie ». N'importe qui sera effrayé, et dans un état de passion, nous succombons facilement à la suggestion. A ce moment, la bohémienne se transforme en « sauveteur »: « Il n'est pas difficile de secourir son chagrin. C'est le mauvais œil d'une personne envieuse. Dorez le manche." Et puis elle peut faire ce qu'elle veut avec la personne.

Face aux difficultés, nous cherchons des réponses simples et nous nous efforçons de remédier à la situation par des actions simples, y compris totalement déraisonnables. Dans la publicité, le "salut" est aussi toujours proposé par pseudologie, établissant une relation causale entre des phénomènes qui n'ont rien en commun: si vous buvez ce café, vous deviendrez riche, vous mâcherez ce chewing-gum, vous aimerez les filles, vous vous laverez avec cette poudre, et ton mari n'ira jamais vers un autre.

La propagande "fonctionne" de la même manière. Ils nous font peur avec ce qui nous fait vraiment peur: les guerres, le fascisme, la junte, les tués, les blessés. Et sur fond de tout ce cauchemar, ils montrent - le voici, le chemin du salut: par exemple, pour créer un État fort qui protégera, dont tous les autres ont peur.

Les gens dans la masse sont plus faciles à tromper que chacun individuellement. Les gens, qui communiquent, s'influencent les uns les autres, s'infectent avec leurs émotions. La panique est particulièrement contagieuse. En 1897, lors de la réunion annuelle de l'Académie impériale de médecine militaire, V. M. Bekhterev dans son discours "Le rôle de la suggestion dans la vie publique" a déclaré: "À l'heure actuelle, on parle généralement tellement d'infection physique … que, à mon avis, il n'est pas superflu de rappeler … une infection mentale, dont les microbes, bien que non visibles au microscope, sont… comme de vrais microbes physiques, ils agissent partout et partout et se transmettent par les mots et les gestes de ceux qui les entourent, par les livres, les journaux, etc., dans un mot - où que nous soyons … nous … sommes en danger d'être infectés mentalement."

C'est pourquoi l'impact sur une personne nécessite un professionnalisme particulier, et parmi les masses, l'infection se produit instantanément - il est difficile de résister lorsque tout le monde autour d'elle se comporte d'une certaine manière. L'effet de foule fonctionne même si tout le monde est assis devant son propre téléviseur séparé.

Techniques de base de lavage de cerveau

Je me suis toujours souvenu du conseil du professeur Preobrazhensky de Boulgakov: "Ne lisez pas les journaux soviétiques avant le dîner" - et je l'ai suivi, principalement en ce qui concerne notre télévision. Mais j'ai dû prendre une bonne dose du « poison » des médias d'aujourd'hui pour comprendre les méthodes et les techniques qui sont utilisées pour façonner l'opinion publique. Toutes ces techniques sont basées sur les lois du fonctionnement de la psyché humaine. J'ai essayé de les analyser et de les organiser pour qu'ils deviennent facilement reconnaissables. Bien entendu, chacun peut ajouter ses propres observations à ma liste. J'espère que tout cela vous aidera à construire votre propre barrière de protection et à vous sauver.

Distraction

Comment un gitan détourne-t-il l'attention ? D'abord, une phrase dénuée de sens: "Vous pouvez demander comment vous en sortir…". Puis - un changement brutal de thème, d'intonation: "Oh, ma fille, je peux voir sur ton visage que tu auras deux cercueils dans ta famille!" Le changement de sujet plonge la victime dans la confusion, la capacité de penser est désactivée, le subconscient réagit aux « mots morts ». Une personne est paralysée par une peur collante, son cœur bat la chamade, ses jambes cèdent.

Pour la propagande, comme pour tout autre type de manipulation, il est important de supprimer la résistance psychologique d'une personne à la suggestion. Si au moment de la transmission d'un message pour détourner l'attention du destinataire de son contenu, alors il est difficile de le comprendre et de trouver des contre-arguments. Et les contre-arguments sont à la base de la résistance à la suggestion.

Comment notre attention est-elle distraite ?

Kaléidoscope d'informations. Comment le programme TV est-il généralement structuré ? Des histoires courtes se succèdent, entrecoupées d'annonces, de publicités, de scintillements de plans, une ligne avec des nouvelles supplémentaires défile en bas. Dans le même temps, des informations importantes sont diluées avec des rumeurs de la vie des célébrités, du monde de la mode, etc. En dix minutes à regarder la télévision, tant d'images défilent sous nos yeux qu'il est impossible de se concentrer sur quoi que ce soit. Ce kaléidoscope d'informations disparates, qu'une personne est incapable de comprendre et de traiter, est perçu comme un tout. Notre attention est dispersée, la criticité diminue - et nous sommes ouverts à tout "poubelle".

Diviser le sujet. Si l'information doit être introduite dans la conscience sans provoquer de résistance, elle est broyée en parties - alors il n'est pas facile de comprendre l'ensemble. Il semble que tout le monde ait rapporté - quelque chose de plus tôt, quelque chose de plus tard, mais de telle manière qu'il est difficile de se concentrer et de comprendre ce qui a été réellement dit et ce qui s'est passé.

Sensationalisme et urgence. Souvent dans les journaux télévisés ils nous imposent: « Sensation ! », « Urgent ! », « Exclusif ! L'urgence du message est généralement fausse, tirée par les cheveux, mais le but a été atteint - l'attention a été détournée. Même si la sensation en elle-même ne vaut rien: un éléphant a accouché d'un zoo, un scandale dans la famille politique, Angelina Jolie s'est fait opérer. De telles « sensations » sont une excuse pour garder le silence sur des choses importantes que le public n'a pas besoin de savoir.

L'information jaillit, nous sommes bombardés d'actualités « urgentes » et « à sensation » - le bruit de l'information et des niveaux élevés de nervosité réduisent notre capacité à critiquer et nous rendent plus influençables.

Lorsque notre cerveau fonctionne à grande vitesse, il active de plus en plus souvent le "pilote automatique" et nous commençons à penser en stéréotypes, en formules toutes faites. De plus, nous devons nous fier aux informations proposées, nous n'avons tout simplement pas le temps de les vérifier - et il est facile pour un manipulateur de nous convertir à la foi "correcte".

Concentrez-vous sur le secondaire. Il est également très facile de nous distraire des problèmes sociaux urgents. L'annonceur dira d'une loi qui aggrave sérieusement la vie de la majorité comme quelque chose sans importance particulière.

C'est comme les dernières nouvelles dans un journal à petit tirage, et même les imprimer en petits caractères. Mais les arguments sur l'interdiction d'importer des sous-vêtements en dentelle, l'histoire de la girafe vont déferler sur tous les médias. Et maintenant, nous sommes déjà inquiets.

Pour détourner notre attention de la réalité, nous devons lui créer un remplaçant. Les médias peuvent dicter ce à quoi nous pensons - imposer leur programme de discussion. La balle nous est lancée et nous essayons imprudemment de la saisir et de «jouer», en oubliant les problèmes urgents.

L'illusion de la certitude

La réponse émotionnelle la plus forte crée un sentiment d'authenticité des événements. On a l'impression de se retrouver dans cette étrange réalité, ne se doutant pas qu'il s'agit, peut-être, d'une astuce pas chère, de mise en scène, de montage.

Effet de présence. Apocalypse Now montre comment les reportages sont filmés. "Courez sans vous retourner, comme si vous vous battiez !" - exige le directeur. Et les gens courent, se penchent, du bruit, des explosions, tout est comme il est. Bien sûr, il existe un journalisme honnête, et les journalistes risquent souvent leur vie, mais de telles astuces ne sont pas rares, surtout lorsqu'il s'agit de propagande.

"Témoins oculaires des événements." Cette technique suscite en nous une réponse émotionnelle. Ces "témoins oculaires" qui apparaissent dans les nouvelles ne sont pas très différents des "témoins oculaires" dans la publicité. "Tante Asya", balbutiant, avec une incertitude ostentatoire, raconte comment son fils, jouant au football, a sali sa chemise, et elle l'a lavée. Dans l'actualité, des personnes apparemment aléatoires sont interrogées et une série sémantique et émotionnelle se forme à partir de leurs mots, qui doivent être introduits dans notre conscience. La plus forte impression est faite par les pleurs des personnes âgées, des enfants, des jeunes handicapés.

En octobre 1990, la nouvelle s'est répandue dans les médias du monde entier: selon une jeune fille koweïtienne de 15 ans, des soldats irakiens ont sorti des bébés de l'hôpital et les ont jetés sur le sol froid pour qu'ils meurent - la jeune fille l'a vu de ses propres yeux. Le nom de la fille a été caché pour des raisons de sécurité. Au cours des 40 jours précédant l'invasion de l'Irak, le président Bush a rappelé cette histoire plus d'une fois, et le Sénat a également fait référence à ce fait lorsqu'il a discuté de la future action militaire. Plus tard, il s'est avéré que la fille était la fille de l'ambassadeur du Koweït aux États-Unis et que le reste des "témoins" avait été préparé par l'agence de relations publiques Hill & Knowlton. Mais quand les troupes étaient déjà entrées, personne ne se souciait de la vérité.

L'histoire télévisée avec l'histoire d'un témoin sur la façon dont le garçon a été crucifié, et sa mère a été attachée à un char et traînée jusqu'à sa mort, a été réalisée selon le même schéma: il n'y avait pas de tournage de documentaire, l'illusion de fiabilité était basée sur les propos de témoins oculaires.

Autorité anonyme. Son nom n'est pas révélé, les documents cités ne sont pas montrés - on suppose que la crédibilité de la déclaration est donnée par des références à l'autorité. « Les scientifiques ont établi sur la base de nombreuses années de recherche… » Quels scientifiques ? "Les médecins recommandent le dentifrice…" Quel genre de médecin ? « Une source proche du Président, qui a souhaité garder l'anonymat, rapporte… » etc. Ces informations sont le plus souvent de la pure propagande ou de la publicité cachée, mais la source n'est pas connue et les journalistes ne sont pas responsables du mensonge.

Les chiffres et les graphiques nous font aussi croire ce qu'ils nous disent: les rides disparaissent de 90 %, le teint s'améliore de 30 %.

Effet de halo. Les gens populaires deviennent souvent des agents d'influence - ils convainquent les fans de choses qu'ils ne comprennent pas vraiment eux-mêmes. Après tout, si une personne est une autorité pour nous dans un domaine, alors dans un autre, nous sommes prêts à le croire. Je dis toujours: n'écoutez pas les artistes ou les sportifs quand ils parlent de politique. Ils font bien leur travail, et ils sont habitués, obligeant à dire ce qu'il faut.

Substitution

Construire des associations. L'essence de la technique est de lier un objet à ce que la conscience de masse perçoit comme clairement bon ou mauvais. Un côté dit: les fascistes. Un autre: les terroristes. De telles métaphores permettent la pensée associative - et épargnent l'effort intellectuel. Nous sommes donc entraînés dans un autre piège de propagande. Et ainsi, au lieu de comprendre l'essence du problème, une personne s'accroche à ces associations, fausses analogies et métaphores. C'est ainsi que fonctionne notre cerveau: dans la mesure du possible, il essaie de ne pas faire de travail inutile.

En fait, les associations et les métaphores éclairent rarement le sujet. Par exemple, on nous dit: « Poutine est comme Pierre le Premier. On nous laisse entendre que nous savons ce qu'étaient vraiment les temps de Pierre et les résultats de ses activités. "Ah ben, c'est clair", convenons-nous, bien qu'en réalité nous ne comprenions rien.

Le transfert émotionnel positif se produit lorsque l'information est associée à des faits connus, des phénomènes, des personnes avec lesquelles nous nous entendons bien. Comment ça marche dans la publicité ? Voici une personne qui a clairement réussi au volant d'une voiture - le message sous-jacent est le suivant: si j'en ai une comme celle-ci, alors je réussirai aussi. Le transfert émotionnel négatif est également possible. Dans ce cas, une association est créée avec un mauvais cas connu.

Souvent, les messages sont pris en charge par vidéo. Par exemple, ils nous parlent de quelque chose et à l'écran - Hitler, les nazis, la croix gammée, tout ce qui nous fait peur et dégoûte. L'information elle-même n'a rien à voir avec le nazisme allemand, mais dans notre esprit, l'un a déjà été aux prises avec l'autre.

La communication réflexe conditionnée est également utilisée. Disons qu'un événement (personne, produit) est présenté comme bon, un autre - comme mauvais. Quand les gens parlent de bonnes choses, le fond est une musique optimiste et agréable que nous aimons tous. Si « mauvais » s'affiche, une musique dérangeante est diffusée et des visages tristes clignotent. Ça y est: le circuit réflexe conditionné est fermé.

Changement de "signe". Le but principal de la technique est d'appeler le noir blanc et le blanc - noir, de changer "plus" en "moins" ou vice versa. Vous pouvez "recolorer" n'importe quel événement, les pogroms peuvent être appelés manifestations de protestation, bandits - combattants de la liberté, mercenaires - volontaires.

Les propagandistes du IIIe Reich ont particulièrement réussi dans ce domaine: la Gestapo n'a pas arrêté les citoyens, mais les « a soumis à une peine d'emprisonnement préalable », les Juifs n'ont pas été volés, mais ont pris leurs biens « sous une protection fiable », l'invasion de la Pologne en 1939 était une "action de police". Les chars soviétiques en Tchécoslovaquie et en Hongrie « ont rétabli l'ordre constitutionnel ». Karel Czapek ironise à ce sujet: « L'ennemi a insidieusement attaqué nos avions, qui ont bombardé pacifiquement ses villes.

Jongler avec les faits. Pour créer la bonne humeur dans la société, les vœux pieux sont présentés comme une réalité. Par exemple, l'actualité rapporte que "la confusion et l'hésitation dans le camp de l'opposition", "la demande de bureaux prestigieux dans le centre dépasse l'offre". Et puisque la majorité pense par stéréotypes, alors, "puisque tout le monde en parle, alors c'est ainsi". En fait, les « faits » sont tirés du plafond.

Falsification pure et simple. De 10 à 25 % des votants aux élections sont guidés par des évaluations sociologiques - ils veulent voter pour les forts, pas pour les faibles. Si l'homme moyen de la rue, qui s'efforce d'être « comme tout le monde », crée le sentiment qu'il est en minorité, il votera pour celui avec qui la majorité est.

Ainsi, en annonçant des données falsifiées sur la cote élevée du candidat à la veille des élections, on peut en fait augmenter le nombre de suffrages exprimés en sa faveur. Dans les médias, ces pseudo-notations sont servies sous une sauce scientifique afin d'hypnotiser le profane avec des mots « intelligents »: « l'enquête a été menée dans toutes les régions… la taille de l'échantillon statistique était de 3562 personnes… l'ampleur de l'erreur statistique ne dépasse pas 1,6 %. Et on pense déjà de façon enfantine: puisque des chiffres aussi exacts, alors c'est vrai.

Gagner

Les signes typiques du comportement humain dans une foule sont la prédominance des sentiments situationnels, la perte de responsabilité et la capacité de penser de manière indépendante, une suggestibilité accrue, une contrôlabilité facile, etc. Tout cela peut être spécialement amélioré de différentes manières: éclairage, stimulants légers, musique, affiches. Lors de programmes de spectacles, d'événements politiques de masse, de concerts pré-électoraux, au cours desquels des stars de la pop crient quelque chose comme "Votez ou vous perdrez!", Les gens deviennent infectés par une certaine humeur - et ils peuvent déjà introduire les informations nécessaires. Avant le référendum d'avril 1993 à la radio et à la télévision, on n'entendait que: « Oui, oui, non, oui. Ils sont venus voter. Comment répondre ? Oui, oui, non, oui. C'est tout, pas de questions posées. Et maintenant beaucoup se souviendront de ce "discours", mais pour quoi ou contre ce qu'étaient ces "Oui, oui, non, oui", peu diront.

Répétition

Si nous répétons la même pensée dans des phrases simples, alors nous nous y habituons et commençons à la considérer comme la nôtre. Ce que nous avons mémorisé nous semble toujours convaincant, même si la mémorisation s'est produite au cours d'une répétition mécanique d'une publicité ou d'une chanson agaçante.

De tels "miracles" se produisent parce que la répétition affecte efficacement le subconscient mal contrôlé et conduit à l'assimilation inconsciente des pensées et des points de vue des autres.

Goebbels, un célèbre virtuose du lavage de cerveau, a déclaré: « Les masses nomment les vraies informations qui sont les plus familières. Les gens ordinaires sont généralement beaucoup plus primitifs qu'on ne l'imagine… Les résultats les plus remarquables… seront obtenus par quelqu'un qui est capable de réduire les problèmes aux mots et expressions les plus simples et qui a le courage de les répéter constamment sous cette forme simplifiée, malgré les objections d'intellectuels de haut niveau.

Dans les années 1980, les psychologues politiques Donald Kinder et Shantho Iyengar ont mené une expérience. Ils éditaient les nouvelles du soir de manière à ce que les sujets reçoivent des informations sur un problème spécifique. Certains ont été informés des faiblesses de la défense américaine, d'autres de la mauvaise écologie, et d'autres encore de l'inflation. Une semaine plus tard, la majorité était convaincue que le problème, si largement couvert dans "leur" actualité, devait d'abord être résolu par le pays. Et évalué l'actuel président américain par la façon dont il gère "leur" problème.

Et nul besoin de combattre les idées de l'ennemi, il suffit de répéter inlassablement les formulations nécessaires.

Ce qu'il faut faire

Premièrement, nous comprendrons ce qui nous arrive lorsque nous tombons sous le coup d'habiles manipulateurs. Nous devenons non critiques, nous pensons selon des stéréotypes imposés, nous nous contentons de réponses simples aux questions difficiles de la vie, nous ne croyons qu'en notre propre vérité et sommes intolérants à l'égard des opinions des autres. Il y a une polarisation sociale dans la société, même les plus intelligents commencent à penser bipolaire. On n'a plus le temps de réfléchir, il faut vite se définir, prendre position d'urgence. Et puis, du jour au lendemain, certains sont devenus pour le "blanc", d'autres - pour le "rouge". Chaque camp n'entend que lui-même et est outré par ce que dit l'adversaire. Nous semblons nous enfermer dans un cocon d'informations et ne capturons avec joie que nos "propres" informations qui nous nourrissent. Le résultat est une scission en deux camps en guerre. Pendant ce temps, les vérités polaires se nourrissent les unes les autres, formant un tout unique, une sorte de symbiose, car sans l'autre elles ne peuvent plus exister. Une personne commence à parler dans des clichés, à répéter des remarques de journaux, d'émissions de télévision et de radio. Il arrête de penser par lui-même. L'emboutissage de vues simples, d'oppositions simples détruit la réalité complexe de la vie et, en général, le sens.

La simplification bipolaire conduit à l'agression. Comme les opposants sont qualifiés de victimes de la propagande politique: ukry, aneth, doudounes, Colorado. Ils semblent se tirer dessus - les mots sont comme des balles. Mais il est facile de déclencher une confrontation, mais il est difficile d'en sortir, car pour beaucoup, renoncer à son opinion, c'est s'avouer vaincu. C'est ainsi que nos amis informaticiens, dont nous avons parlé au début, « se battent jusqu'à la mort ».

Alors, quels conseils pouvez-vous leur donner ?

Pour ne pas succomber à la manipulation, l'essentiel est de devenir adulte. Qu'est-ce que ça veut dire? Retrouver la capacité d'analyser l'information, garder une conscience dégagée avec un haut niveau de criticité, abandonner des recettes simples, car en plus du noir et blanc, il y a aussi « 50 nuances de gris ». Plus une personne perçoit la réalité avec difficulté, moins elle est agressive.

Par conséquent, vous pouvez essayer ce qui suit.

  1. Rompre délibérément le contact avec une source d'information est une défense psychologique simple et efficace contre le lavage de cerveau. Il suffit d'éteindre la télé, d'arrêter de lire les journaux. Donnez-vous une période de, disons, deux semaines, et "l'obsession" commencera à passer.
  2. Ne consommez pas d'informations dans un état détendu lorsque la barrière de criticité est abaissée, ce qui signifie que les informations du monde extérieur sont déposées dans le subconscient sous la forme d'attitudes psychologiques et forment des comportements futurs.
  3. Recherchez des informations objectives dans des sources alternatives, sans propagande, par exemple dans des articles scientifiques, des livres, sur des sites impartiaux.
  4. Réfléchissez: Ai-je besoin de comprendre tout cela ? Il n'est pas du tout nécessaire d'avoir une opinion sur une question. Si telle ou telle information n'appartient pas à la catégorie vitale, alors vous pouvez partir en « émigration interne » vers votre « île inhabitée ».
  5. Utiliser la « méthode Carlson », c'est essayer mentalement, « monter au plafond », de regarder tout ce que l'on fait. Voyant que nous ne sommes "pas nous-mêmes", faites appel au bon sens, calmez-vous. Il est important de ne pas confondre conflits politiques et relations et de comprendre que chacun a sa propre vérité. Personne ne connaît jamais toute la vérité, elle n'est pas absolue. Et peu importe à quel point les déclarations d'un autre peuvent nous sembler absurdes, nous devons comprendre qu'il perçoit probablement nos arguments de la même manière. On peut argumenter, exprimer des points de vue différents, mais il faut être capable de se dire « stop » lorsqu'un différend se transforme en conflit, en guerre, en rupture.
  6. Branchez-vous sur le dialogue. Il élargit notre compréhension du monde, aide à trouver une compréhension mutuelle avec ceux qui pensent différemment, à les traiter comme des partenaires dans la clarification de la vérité, et non comme des ennemis. Vous ne pouvez pas agir automatiquement, vous devez faire une pause et demander à quelqu'un d'autre de parler. Les mots clés d'un adulte dans une telle conversation sont: « Qu'en penses-tu ? », « Pourquoi tu le penses ? », « Est-ce vraiment le cas ? Comment est-ce connu ?" Et aussi: « Je ne sais pas avec certitude », « Je doute de quelque chose ». C'est bien de le dire même à soi-même. Un tel dialogue contribue à compliquer l'image du monde, à la remplir de faits, de détails, de nuances de sens. Et si l'adversaire ne se rencontre pas à mi-chemin, ne veut rien entendre, il vous suffit d'arrêter la conversation, sans vous considérer comme vaincu, au moins pour votre santé.
  7. Apprenez à calmement, clairement, ouvertement, à ne pas laisser libre cours à vos émotions et à ne pas blâmer vos adversaires, à exprimer votre point de vue et à en être responsable.
  8. Permettez-vous de changer d'avis. C'est difficile pour beaucoup. Dès l'enfance, on nous a appris que nous devons suivre nos principes, les défendre, être du côté de la vérité et lutter pour elle. Mais vous devez d'abord comprendre pour quoi vous battre ? Pour les objectifs et les principes de quelqu'un d'autre, ou pour une vie décente pour vous et votre famille ? C'est le droit de toute personne libre de changer d'avis. Il dit seulement qu'il vit et se développe.
  9. Utilisez des "clés" simples. Par exemple, soyez du côté de la droite. Il existe certaines lois morales compréhensibles, telles que "Tu ne voleras pas" ou "Tu ne tueras pas".

Et, bien sûr, nous, les adultes, n'avons pas besoin d'être offensés par les autorités, la propagande ou la publicité. Partout dans le monde, les dirigeants et les intellectuels sont à deux pôles. Le pouvoir, l'État aspire à l'uniformité, la tâche de l'État est de tout simplifier, car il est difficile, comme disait Mitterrand, de gouverner une nation qui connaît 300 variétés de fromages. Et l'intellectuel reproduit la complexité, sa tâche est de ne pas avoir peur de la diversité, de l'altérité, de pouvoir être en minorité et de vivre dans des conditions d'incertitude, quand on ne sait pas exactement qui est bon et qui est mauvais.

Cet article est le fruit de mes réflexions de ces derniers mois. Je ne me suis pas fixé pour objectif d'exposer qui que ce soit. Ma tâche en tant que spécialiste est d'apporter toute l'aide possible à ceux qui veulent ne pas se perdre en cette période difficile, maintenir des relations normales avec les amis et la famille. Et pour cela, nous devons développer une immunité psychologique, qui protégera notre espace personnel et ne nous permettra pas de succomber à la manipulation de quelqu'un.

Marina Melia - coach-consultante, directrice générale de la société de conseil psychologique "MM-Class".

Conseillé: