À Propos De La Confiance

2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 15:45

Alors que nous posons la question de telle manière que la confiance en une personne est notre confiance intérieure qu'une personne se comportera toujours "bien" (de notre point de vue), c'est-à-dire comment nous sommes d'accord avec elle, comment nous lui avons demandé, etc.. NS. - dans ce cas, vous ne pouvez faire confiance à personne. Toute personne est une quantité inconstante. Lorsque nous pensons que nous connaissons bien une personne, nous connaissons en fait bien l'état de conscience le plus familier/habituel pour elle. Ou deux de ces états, ou dix. Il y a toujours plus d'options. Et en ce sens, nous ne nous connaissons même pas (merci, cap, je suis conscient que tu es toujours là, parfois tu as raison). Davantage. Personne ne peut garantir (y compris lui-même) qu'il se comportera toujours conformément à une décision prise, une promesse donnée, un accord établi, c'est-à-dire "Comme il se doit". Ceux qui disent qu'ils sont toujours responsables de leurs paroles et qu'ils contrôlent toujours leur comportement n'ont tout simplement pas encore connu un changement radical des états de conscience. Ou, encore plus probable, ils ne s'en souviennent tout simplement pas. Il est clair que non seulement cela ne garantit pas l'absence de telles situations à l'avenir, mais promet plutôt qu'elles le seront certainement. Tant que la confiance est une garantie, nous ne pouvons même pas nous faire confiance. C'est, nous pouvons, bien sûr, mais c'est assez stupide. Et tant que la confiance = une garantie, on en arrivera constamment au même: la possibilité de faire confiance à l'autre, pourvu qu'il se comporte « bien », et une crise de confiance après la première (deuxième, troisième, chacun a sa points d'ébullition) d'un "mauvais" acte, détruisant nos illusions (car la construction "confiance = garantie" est illusoire, et la possibilité de l'utiliser longtemps n'est qu'une question de chance au quotidien. Il y a de si heureuses coïncidences quand un partenaire ne fait pas de "mauvaises" actions, ou nous ne les connaissons tout simplement pas).

Mais maintenant, assis sur ces ruines, nous allons essayer d'assembler une structure de travail appropriée à partir de l'épave. Ce qu'une personne peut vraiment contrôler, c'est son intention de se comporter conformément aux promesses / accords, etc. Eh bien, c'est-à-dire se comporter "comme il se doit". Contrôler l'intention ne veut pas dire comme ça dès la première tentative pour devenir maître de soi. Cela signifie essayer. Ne renoncez pas à l'effort que ce soit après des pannes ou après une longue période de vie sans pannes. En général, jusqu'à la toute fin - ne partez pas. En conséquence, ce à quoi nous pouvons faire confiance ou non, c'est précisément l'intention de quelqu'un d'autre. Faire confiance à l'intention de quelqu'un d'autre ne signifie pas s'attendre à ce que les actions de l'autre partie soient toujours « bonnes ». Cela signifie que nous reconnaissons et apprécions les efforts de l'autre côté pour nous améliorer (et nous aimons le vecteur de la direction de cette amélioration, car, en fait, nous pouvons ne pas aimer le vecteur, c'est une autre conversation). Faisant confiance à l'intention de quelqu'un d'autre, nous traitons les pannes exactement comme des pannes. Ceux. pas "ok, maintenant ce sera toujours comme ça." Et pas "rien de spécial ne s'est passé, oublions". Et on comprend qu'il y a eu une panne, c'est mauvais, mais, en théorie, surmontable. Et les efforts conjoints devraient viser, tout d'abord, à soutenir la partie défaillante, car le seul vrai danger ici est de perdre l'intention, de décider que rien ne va et "Je ne suis pas en forme". Parfois, tout le monde ne réussit pas, néanmoins, tout le monde « suit ». Et enfin, le dernier. D'où vient la confiance ? Uniquement de l'intérieur. La confiance est aussi le résultat d'une intention façonnée par la volonté. Lorsque nous décidons de tester la confiance ou non, nous nous appuyons bien sûr sur des informations externes, c'est-à-dire les actions de l'autre partie et une idée similaire / différente de l'idéal. Mais la décision à quel stade activer ou désactiver la confiance est toujours prise par nous-mêmes. Ici, d'ailleurs, il peut aussi y avoir des pannes, il n'y a rien de mal à cela, tant qu'on se rend compte qu'il ne s'agit que d'une panne, et non d'une crise à part entière foutue pour toujours. Ici, il faut aussi ajouter qu'avec notre confiance (quand il s'agit d'une décision volontaire et d'un choix significatif) nous renforçons également l'intention de l'autre côté (à condition que notre compréhension du vecteur d'efforts ne coïncide pas seulement au niveau de la déclaration), mais c'est déjà du domaine de la magie appliquée, intuitive et si claire, et difficile à analyser. Et que Dieu la bénisse.